-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«Придбання підручників для поповнення бібліотечного фонду» (код ДК 021:2015: 22110000-4 Друковані книги)
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі відповідно до додатку 2 до оголошення.
Завершена
86 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 431.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 431.50 UAH
Період оскарження:
23.10.2020 16:31 - 29.10.2020 15:00
Вимога
Вирішена
Оскарження
Номер:
54f7a44d384241378c119ed8c72c14f1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-23-006042-c.a2
Назва:
Оскарження
Вимога:
Під час проведення аналізу поданої тендерної пропозиції ФОП Гудима Віталій Олексійович було встановлено, що на пропозицію не накладено електронно-цифровий підпис. (Стаття 12, п.3 Закону України «Про публічні закупівлі» №922 – VIII від 25.12.2015 року (зі змінами).)
Також, вбачається ймовірна змова між Замовником Сатанівська селищна рада та Учасником ФОП Гудима Віталій Олексійович. Про це свідчить Договір №1/02 від 02.10.2019р. (між Сатанівська селищна рада та ФОП Гудима Віталій Олексійович ), який Учасник додає як аналогічний. Замовник в оголошенні вимагає безглузді листи від учасників, а ФОП Гудима Віталій Олексійович надає такі ж безглузді відповіді, та ще й мабуть в «імперативній формі», тому що Учасника ФОП Тесля Р.В. Тендерний комітет Сатанівської селищної ради дискваліфікував саме за те, що інформація подана не в «імперативній формі».
ФОП Гудима Віталій Олексійович в складі своєї пропозиції надає «Паспорт якості» на підручники, які вимагаються технічною специфікацією закупівлі. Запитання до Вас, шановний Замовнику закупівлі, хто такий ФОП Гудима Віталій Олексійович, щоб видавати Паспорт якості на підручники і яке значення для Вас несе ця довідка, чи можливо ця довідка викладена в «імперативній формі»?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.11.2020 17:03
Вирішення:
Сатанівською селищною радою Ваше звернення розглянуто. За результатами розгляду можемо повідомити наступне.
1. Умовами оголошення про проведення спрощеної закупівлі не було встановлено обов’язку учасникам закупівель підписувати подані ними пропозиції електронним підписом. Тому, пропозиція ФОП Гудими Віталія Олексійовича в повній мірі відповідає умовам оголошення.
2. Замовником до усіх учасників закупівлі було встановлено однакові умови щодо їх кваліфікації та відповідності вимогам встановленим в оголошенні. При цьому, умови оголошення учасниками не оскаржувалися, запитання під час періоду уточнень не задавалися. Приймаючи участь, усі учасники закупівлі погоджуються із вимогами оголошення.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Оскарження
Номер:
49f060e36c764903a659596a79fd01fa
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-23-006042-c.c1
Назва:
Оскарження
Вимога:
Вважаємо , що наша пропозиція цілком відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» №922 – VIII від 25.12.2015 року (зі змінами). Файл "Оскарження" додаємо.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження протоколу про дискваліфікацію 11.11.2020 14:27
Дата подачі:
11.11.2020 14:27
Вирішення:
Замовником від учасників закупівлі в імперативній формі вимагалося надання документів, що передбачені умовами оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у складі їх тендерної пропозиції. ФОП Тесля Романом Віталійовичем у складі пропозиції не надано наступних документів:
1) гарантійного листа про те, що пропозиції вважаються дійсними протягом дев’яноста днів із дати кінцевого строку подання пропозицій;
2) документа у довільній формі про те, що відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі з боку учасників процедури закупівлі, які отримали це оголошення у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в спрощеній закупівлі, повністю усвідомлюють зміст цього оголошення та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі;
3) листа-згоду про можливе застосування оперативно-господарських санкцій у разі невиконання або ж неналежного виконання умов договору про закупівлю щодо поставки товарів належної якості або ж із порушенням строків визначених Замовником до учасника-переможця можуть бути застосовані оперативно-господарські санкції, що передбачені ст.217, 235 та п.4 ч.1 ст.236 Господарського кодексу України;
4) гарантійного листа, що ціна товару запропонованого на закупівлю з урахування зниження під час аукціону є актуальною та відповідає реальним ринковим цінам на час подання цінової пропозиції.
ВІдповідно до п.1 ч.13 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи вище викладене, пропозиція ФОП Тесля Роман Віталійович не відповідала умовам, викладеним в оголошенні, а тому була правомірно відхилена.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
14.11.2020 15:25