Шини для легкових автомобілів

23 жовтня 2020 року тендерним комітетом Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області було оприлюднено процедуру спрощених торгів за ідентифікатором UA-2020-10-23-010255-a – предмет закупівлі ДК 021:2015 – 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності. Вважаємо, що пропозиція надана Учасником ООО «Альфа Постачальник» не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: 1. Відповідно п. 3.1. Розділу ІІІ Оголошення до учасників висувалась наступна вимога: «Пропозиція учасника складається з наступних документів: Відгук від контрагента щодо якості виконання договору, який надається на виконання вищезазначеного пункту як аналогічний. Відгук повинен містити предмет договору, його дату, номер та ціну, реквізити Замовника (повне найменування, адреса, прізвище, ім’я, по-батькові контрагента, його контактний номер телефону), інформацію про термін постачання товару та підтвердження виконання договору на дату надання відгуку, підписаний особисто керівником (директором) контрагента.» Учасник, у складі своєї пропозиції завантажив довідку, у якій зазначається, що підтвердженням досвіду аналогійної роботи за предметом закупівлі виступають договори з АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та АТ «Державний ощадний банк України» філія Житомирське обласне управління. Тендерна пропозиція Учасника містить Відгуки за кожним з договорів, проте: - Лист-відгук АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» не містить інформації про адресу, у якості реквізитів Замовника та підписаний не особисто керівником (директором) - Лист-відгук АТ «Державний ощадний банк України» філія Житомирське обласне управління не містить інформацію про ціну укладеного договору. 2. В п. 3.3 Розділу ІІІ висувалась наступна вимога до учасників: «Учасники спрощеної закупівлі повинні надати у складі пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 3 «Технічне завдання».» У складі пропозиції Учасника відсутній документ,щодо підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, яке Учасник повинен був нажати згідно Додатку 3. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в Документації про проведення спрощеної закупівлі. Повідомляємо, що якщо Замовником не буде відхидено пропозицію ООО «Альфа Постачальник», а саме ст.14 – будемо вимушені звернутися за оскарженням до АМКУ. Враховуючи викладене та керуючись статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі» – ВИМАГАЄМО: 1. Відхилити пропозицію Учасника ООО «Альфа постачальник» через її невідповідність умовам Оголошення про проведення закупівлі.