• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

«Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги» за кодом ДК 021-2015: 50240000-9 (Ремонт плавкрану «ПК-4/63»).

«Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги» за кодом ДК 021-2015: 50240000-9 (Ремонт плавкрану «ПК-4/63»).

Завершена

6 895 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 68 950.00 UAH
Період оскарження: 23.10.2020 12:57 - 14.01.2021 00:00
Вимога
Без відповіді

Відхилення_надано недостовірні дані

Номер: fac88195516e4c3885544c18e5bde0c0
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-001837-b.b4
Назва: Відхилення_надано недостовірні дані
Вимога:
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу, що Учасник ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП" надав недостовірні дані у Довідці про наявність працівників, що мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі Вих.№ 16/15-21 від 15 січня 2021 року. п.2 Шахов Станіслав Юрійович та п.5 Боржемський Сергій Володимирович є працівниками ПП "ЮГСЕРВИС ПЛЮС" про що зазначено у Листі Вих. № 1406 від 14 січня 2021 року, на підприємстві наявні всі необхідні підтверджуючі документи. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "БУДСТЕЙТ ГРУП", як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Без відповіді

Відхилення пропозиції ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА"

Номер: e1ca6711477845de8ca5d3db51ea8230
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-001837-b.c3
Назва: Відхилення пропозиції ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА"
Вимога:
Вимагаємо відхилення пропозиції ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" на підставі того, що Учасник не надав інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному (-им) критерію (-ям), визначеним у статті 16 Закону (відповідно до вимог пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та Додатку 1 до тендерної документації). Замовник не звернув увагу на поданні Учасником ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" не достовірні дані та не розмістив повідомлення про виправлення невідповідностей/уточнення щодо інформації поданой Учасником ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" стосовно наявністі в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, відповідно до інформації Відгук Dozorro, від 20.01.2021 р., а саме: "Звертаємо вашу увагу що в тендері UA-2020-10-23-001837-b учасник ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" ІН 2916005549 у поданій документації вказав не достовірні данні в листі №19 від 16.01.2021 «Що до наявності у учасника працівників, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг», а саме: п.5 Осієвський Олексій Володимирович – інженер механік; п.11 Масян Андрій Миколайович – дефектоскопіст; Вказані особи є робітниками державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та жодного відношення до ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" не мають. Згоду на використання персональних даних не надавали. Сертифікати та Свідоцтва що підтверджують вказану інформацію – в наявності. Начальник бази технічного обслуговування та ремонту флоту (БТОРФ) ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Стешакова Тетяна Михайлівна тел. 0675552172", та не надав права Учаснику процедури закупівлі виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів (із накладанням КЕП) в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Відкликано скаржником

Відхилення пропозиції

Номер: 74cc006c39ed48ab9c11af57a9f5e6e4
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-001837-b.c2
Назва: Відхилення пропозиції
Вимога:
Вимагаємо відхилення пропозиції ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" на підставі того, що Учасник не надав інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному (-им) критерію (-ям), визначеним у статті 16 Закону (відповідно до вимог пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та Додатку 1 до тендерної документації). Замовник не розмістив повідомлення про виправлення невідповідностей/уточнення щодо інформації поданой Учасником ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" стосовно наявністі в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, відповідно до інформації Відгук Dozorro, від 20.01.2021 р., а саме: "Звертаємо вашу увагу що в тендері UA-2020-10-23-001837-b учасник ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" ІН 2916005549 у поданій документації вказав не достовірні данні в листі №19 від 16.01.2021 «Що до наявності у учасника працівників, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг», а саме: п.5 Осієвський Олексій Володимирович – інженер механік; п.11 Масян Андрій Миколайович – дефектоскопіст; Вказані особи є робітниками державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та жодного відношення до ФОП "ГОЛЕЦЬ ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА" не мають. Згоду на використання персональних даних не надавали. Сертифікати та Свідоцтва що підтверджують вказану інформацію – в наявності. Начальник бази технічного обслуговування та ремонту флоту (БТОРФ) ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Стешакова Тетяна Михайлівна тел. 0675552172", та не надав права Учаснику процедури закупівлі виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів (із накладанням КЕП) в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: редагування
Дата скасування: 28.02.2021 22:36
Вимога
Є відповідь

Вимагаємо надати пояснення за яких підстав нас відхилили.

Номер: ce75c36312cf4601864e0c233779e731
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-001837-b.a1
Назва: Вимагаємо надати пояснення за яких підстав нас відхилили.
Вимога:
Тендерну пропозицію ПП «ФРОГ АГРОСЕРВІС» було відмовлено Замовником на підставі того, що пропозиція нібито не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону– учасник не надав/не завантажив приведений у відповідність, з урахування виявлених Замовником невідповідностей, лист в довільній формі за підписом учасника/уповноваженої особи учасника з інформацією про наявність в учасника необхідних для надання послуг за предметом закупівлі обладнання та матеріально-технічної бази та технологій (перелік) із обов’язковим зазначенням форми володіння: власний, орендований тощо, та/або залучення потужностей інших суб’єктів господарювання як співвиконавців; використання/невикористання (власних/залучених) технологій. У якості підтвердження власного обладнання та матеріально-технічної бази, учасник повинен до листа додати виписку за підписом учасника/уповноваженої особи учасника та головного бухгалтера/бухгалтера (за наявності*) щодо власного обладнання та матеріально-технічної бази, які рахуються за бухгалтерським обліком учасника. У разі залучення до надання послуг обладнання або матеріально-технічної бази, які не є власністю учасника, учасник повинен додатково надати копії документів, що підтверджують права користування майном (договори управління/оренди/надання послуг тощо, та/або документи, що підтверджують взаємовідносини із співвиконавцями). * У разі відсутності в учасника головного бухгалтера/бухгалтера, учасником окремо зазначається про це у виписці. ПП «ФРОГ АГРОСЕРВІС» не погоджується з рішенням Замовника щодо відмови з наступних підстав. ПП «ФРОГ АГРОСЕРВІС» у складі тендерної пропозиції на вимогу про усунення невідповідностей від 10.02.2021 р. ID 4593eff4338e4d1d85c28de7155091a1 надано Лист у довільній формі № 2 від 18.01.2021 року за підписом учасника/уповноваженої особи учасника з інформацією про наявність в учасника необхідних для надання послуг за предметом закупівлі обладнання та матеріально-технічної бази та технологій (перелік) (обов’язково зазначити форму володіння: власний, орендований тощо, та/або залучення потужностей інших суб’єктів господарювання як співвиконавців; використання/невикористання (власних/залучених) технологій). згідно вимог пп. 1.1 пункту 1Додатку 1 до тендерної документації, в якій зазначено Форму володіння (Орендоване). Згідно абз. 3 пп 1.1 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації учасник у разі залучення до надання послуг обладнання або матеріально-технічної бази, які не є власністю учасника, додатково надаються копії документів, що підтверджують права користування майном (договори управління/оренди/надання послуг тощо, та/або документи, що підтверджують взаємовідносини із співвиконавцями). Відповідно ПП «ФРОГ АГРОСЕРВІС» у складі тендерної пропозиції надав Договір на надання послуг № 20/55-о/д від 27.10.2020 року. Згідно абз. 12 п.2 Розділу V. Тендерної документації: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників: юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, неризидентів – не подаються ними у складі тендерної пропозиції з відповідним обгрунтуванням ненадання таких документів. Обгрунтування надається у вигляді довідки в довільній формі. Відсутність зазначених документів не єпідставою для відхилення тендерної пропозиції учасника замовником». ПП «ФРОГ АГРОСЕРВІС» надав лист-пояснення в довільній формі щодо абз. 2 пп 1.1 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації, в якому інформує про те , що в складі пропозиції не надає виписку за підписом учасника/уповноваженої особи учасника та головного бухгалтера/бухгалтера (за наявності*) щодо власного обладнання та матеріально-технічної бази, які рахуються за бухгалтерським обліком учасника, у звязку з тим, що обладнання та матеріально-технічна база є орендована та не є власністю ПП «ФРОГ АГРОСЕРВІС». За таких умов пропозиція учасника ПП «ФРОГ АГРОСЕРВІС» в цій частині відповідає вимогам тендерної документації та не повинна бути відхилена Замовником. Неправомірна відмова тендерної пропозиції ПП «ФРОГ АГРОСЕРВІС», прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому. Вимагаємо надати пояснення за яких підстав нас відхилили.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: «Замовником уважно розглянуто Вашу вимогу номер UA-2020-10-23-001837-b.a1 від 23.02.2021 року, щодо процедури закупівлі послуг: «Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги» за кодом ДК 021-2015: 50240000-9 (Ремонт плавкрану «ПК-4/63») та надаємо пояснення з яких саме підстав було відхилено вашу пропозицію. «Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 23 лютого 2021 року, пропозицію учасника Приватного підприємства «ФРОГ АГРОСЕРВІС» було відхилено з таких підстав: в порушення вимог п.1 ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції учасник не наклав КЕП на тендерну пропозицію (якщо учасник надає в складі тендерної пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо (якщо такий документ наданий у формі електронного документа). В порушення вимог п.2 Додатку 1 до тендерної документації учасником не надано підтвердження відсутності в нього підстав передбачених вимогами п.6 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки учасником було надано інформацію в довідці від 18.01.2021 Вих. №4 без врахування змін до Закону України «Про публічні закупівлі» внесених Законом України «Про внесення змін до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 3 листопада 2020 року №954-ІХ. Враховуючи вищевикладені порушення, встановлено, що пропозиція учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФРОГ АГРОСЕРВІС» підлягає відхиленню на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». (не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства). Додатково повідомляємо, що протокол формується системою автоматично на підставі проставлених відміток у електронній системі відповідно до регламенту використання комп’ютерної програми «Smarttender» у зв’язку з чим у замовника відсутня можливість завантажити протокол у формат word. Зауважуємо, що діяльність Замовника ґрунтується на принципах законності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та повідомляємо учаснику, що дане рішення є правомірним, остаточним та не може бути скасованим».
Статус вимоги: Не задоволено