-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
світильники до електропоїздів
світильники до електропоїздів
Завершена
861 504.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 308.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 308.00 UAH
Період оскарження:
23.10.2020 12:40 - 19.11.2020 00:00
Скарга
Скасована
Cкарга протоколу прекваліфікації
Номер:
bcf51225641b4c73a838edc8034248d7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-23-001746-b.a1
Назва:
Cкарга протоколу прекваліфікації
Скарга:
Вимоги в протоколі розгляду тендерних пропозицій безпіставні
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга1746.pdf 14.12.2020 17:06
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
17.12.2020 00:01
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо протоколу розгляду
Номер:
66c4c3c9a0fa49f088cf098f1829a1a9
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-23-001746-b.a2
Назва:
Вимога щодо протоколу розгляду
Вимога:
Закупівля UA-2020-10-23-001746-b
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга1746.pdf 14.12.2020 17:08
Дата подачі:
14.12.2020 17:08
Вирішення:
На вимогу ТОВ "ФІРМА ЛАЙТ-ТЕК", м. Харків щодо неправомірності відхилення їх пропозиції відкритих торгів на закупівлю код ДК 021-2015 – 31520000-7 «Світильники та освітлювальна арматура» (світильники для електропоїздів), оголошення про заплановану закупівлю UA-2020-10-23-001746-b.
Надаємо роз’яснення.
1) на виконання вимоги п.1 Додатку 3 ТД - учасником надана декларація про відповідність ДСТУ ISO/IES 17050-1:2006, в якій відсутній предмет закупівлі – світильник ДВВ-01-20х1-010; крім того учасником наданий не актуалізований лист від 24.05.2018 з акредитованого органу, який відображає лише інформацію про обов’язкову сертифікацію (щодо проведення оцінки по відповідності технічним регламентам інформація відсутня).
Декларація про відповідність є офіційним документом по підтвердженню відповідності продукції на визначений період її дії, надається при укладанні договору та при постачанні продукції (це не довідка, а один з основних документів). Тому поняття друкарської помилки в даному випадку недоцільне. В даному випадку надана декларація, яка без зазначення одного з предметів закупівлі.
Щодо листа від 24.05.2018 (не актуалізований) з акредитованого органу – замовником не вимагалось підтвердження (або відсутність вимог) обов’язкової сертифікації продукції (враховуючи скасування обов’язкової сертифікації в Україні), а вимагалось підтвердження відсутності вимог про оцінку відповідності технічним регламентам – дана інформація в зазначеному листі відсутня (тобто дана вимога не виконана учасником).
2) на виконання вимог п.2 Додатку 3 ТД учасником надане ТУУ в додатку Б якого зазначаються габаритні та установочні розміри: для світильників ДВВ-01-20х1-010, ДВВ-01-10х1-009, ДВВ-01-20х1(1х0,5)-010Д та ДВВ-01-16х0,5-006К вони становлять відповідно: 1250х205х50 (замість 1259х221х67), 625х202х50 (замість 655х221х67), 1250х205х50 (замість 1259х221х67), 142х122х45 (замість 370х250х80) з максимальним відхиленням ±0,2мм – що не відповідає вимогам Додатку 6 ТД – в той час, як в паспортах наданих на виконання вимог п. 4 Додатку 3 ТД – вказані геометричні параметри відповідають вимогам Додатку 6 ТД.
Наданий на підтвердження відповідності нормативний документ на виготовлення продукції (ТУУ 31.5-32339055-001:2011) в якому чітко зазначений перелік світильників з відповідними геометричними параметрами, які не співпадають з вимогами замовника продукції, викладеними в Додатку 6 ТД. Як вказано п.1.2.3 даного ТУУ - за погодженням з Замовником допускаються зміни розмірів. Для виготовлення світильників з геометричними розмірами (та відповідно технічними характеристиками) виробнику згідно вказаного пункту необхідно впровадити таку продукцію у виробництво (згідно ДСТУ 3973-2000), для чого в першу чергу затверджується Технічне завдання на її виготовлення, яке повинно бути погоджено (в т.ч. й відповідно до п.1.2.3 ТУУ 31.5-32339055-001:2011) з Замовником продукції. Підтвердження даних вимог учасником не надане.
Враховуючи вищезазначене, вважаємо відхилення пропозиції учасника правомірним, а вимоги учасника – безпідставними.
Статус вимоги:
Відхилено