0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Шкільні меблі для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі) відкриті шафи для зберігання засобів навчання (комбінована) (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 1 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 2 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 3 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 4 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 5 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 6 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі)

Завершена

329 253.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 646.27 UAH
Період оскарження: 23.10.2020 11:27 - 05.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного визнання переможцем

Номер: 8efb1987f5194158a5b2866133413de3
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА", UA-EDR 25464410
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-004228-a.c1
Назва: Щодо неправомірного визнання переможцем
Вимога:
Повний текст вимоги в формате pdf додається. ТОВ "ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА” порушує принципи добросовісної конкуренції, передбачені ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», шляхом використання рекламних матеріалів, які їм не належать, видаючи їх за власні. Такими діями Учасник-переможець Закупівлі вводить Замовника в оману, шляхом подання недостовірної (неправдивої) інформації, що може спричинити важкі наслідки. Зокрема, враховуючи, що Товариство використало чужі зображення продукції під власними артикулами, можна вважати, що такої продукції у власному асортименті вони не мають, а тому і Висновки санітарії та Сертифікати УкрСЕПРО не відповідають запропонованій продукції, та не можуть свідчити про її якість. Таким чином, у зв’язку з тим, що учасник подав недостовірну інформацію, щодо технічної частини тендерної документації, він не може вважатися таким, що відповідає встановленим замовником критеріям, та його тендерна пропозиція має бути відхиляється відповідно до частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (із змінами). Просимо Вас переглянути Ваше рішення, щодо визначення переможця у процедурі закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 24.11.2020 11:48
Вирішення: Відділ освіти Слов’янської міської ради надає наступну відповідь на вимогу ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМІНЬ" UA-2020-10-23-004228-a.c1. Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: зокрема: 3) порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку 3 (зазначається виробник, модель, артикул (згідно п 5.4.4 ДСТУ 3993-2000) та фото товару (зображення достатньої якості для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам)). Відповідно до підпункту 6.1 пункту 6 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Відповідно до підпункту 6.3 пункту 6 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації якісні характеристики, визначені Замовником, надаються в складі тендерної документації у Додатку 3 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» до тендерної документації. У складі Тендерної пропозиції ТОВ «ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» міститься (файл 04 Відповідність тех.вимогам.pdf): Вих. №235/3 від 09.11.2020р. ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ відповідності запропонованого Учасником товару технічним вимогам Замовника Шкільні меблі для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі) відкриті шафи для зберігання засобів навчання (комбінована) (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 1 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 2 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 3 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 4 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 5 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі); комплект меблів № 6 для навчальних кабінетів початкової школи (ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі), в якій зазначений виробник, модель, артикул та фото товару. Щодо наявності ознак фактів використання фотографій меблів не власного виробництва, фотографій, які були змінені шляхом заміни кольору виробу, фото, які були використані фото з буклетів ТОВ «НВП Промінь». Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Вимоги щодо даних з офіційного сайту ТОВ «ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА», як джерело інформації та відповідальних за його оновлення у тендерній документації відсутні. В Вих. №235/3 від 09.11.2020р. ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ відповідності запропонованого Учасником товару технічним вимогам Замовника, Учасник зазначає: мобільний стелаж Виробник: ТОВ «Лихачовська меблева фабрика» (код 25464410) Модель: Пенал Артикул: П.3, в наданому додатку до висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 11.09.2017 року №602-123-20-1/28259 зазначений п.13. Пенали (П.1-П.40). Також Учасником наданий Технічний паспорт Мобільний стелаж Модель: Пенал Артикул: П.3. стіл для роботи з конструктором - Виробник: ТОВ «Лихачовська меблева фабрика» (код 25464410) Модель: Стіл Артикул: С.28, в наданому додатку до висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 11.09.2017 року №602-123-20-1/27695 зазначений п.1. Столи (С1-С-100.). Також Учасником наданий Технічний паспорт Стіл для роботи з конструктором (осередок художньо-творчої діяльності) Модель: Стіл Артикул: С 28. В наданому учасником додатку №5 до сертифікату відповідності за №UA.PN.060.0735-20 зазначені Стіл «Осередок творчості учня» (з пластиковими лотками) та Тематична зона (Стелаж двобічний – Тематична зона, з пластиковими лотками). Замовник, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», тендерною документацією, а також принципами максимальної економії та ефективності, вирішив, що тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» відповідає вимогам тендерної документації. Закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимог щодо зобов’язання Замовника задовольняти вимоги Учасників щодо скасування протоколів, рішень тощо, якими визначено переможця процедури закупівлі. Дана норма підтверджується рішенням Господарського суду – справа №922/1458/17 від 22.05.2017. У ній встановлено, що Закон не містить такої підстави щодо скасування тендерним комітетом Замовника власного рішення про визначення переможця торгів, як звернення, лист або інший акт реагування органів прокуратури.
Статус вимоги: Відхилено