• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ноутбуки

Торги не відбулися

472 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 720.00 UAH
Період оскарження: 23.10.2020 10:03 - 06.11.2020 00:00
Вимога
Вирішена

Гарантування автентичності програмного забезпечення

Номер: c075cf632bd24b7aab7c2190a021b777
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-001000-c.b2
Назва: Гарантування автентичності програмного забезпечення
Вимога:
Шановний Замовнику! В останній час, у сфері державних закупівель побільшало випадків придбання ноутбуків на яких відсутня встановлена САМЕ ВИРОБНИКОМ операційна система Windows, та разом з тим дані ноутбуки пропонуються учасниками із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows 10 типу OEM із сертифікатами автентичності, які виявилися нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». Для боротьби з подібним явищем корпорація Microsoft розробила процес активації операційної системи Windows за допомогою технології OEM Активації 3.0 (ОА 3.0) зокрема для виробників ноутбуків (https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/oem-activation-3). Microsoft відмовилася від політики використання OEM-виробниками сертифіката автентичності, що надає додатковий спосіб захисту від піратства. Отже, кожен виробник ноутбуків (вітчизняний або іноземний), який має власне виробництво, який є партнером Microsoft, для запобіганню розповсюдження піратства програмного забезпечення, повинен мати та використовувати технологію ОЕМ активації ОА 3.0. Так як предметом даної закупівлі є ноутбуки з попередньо встановленим програмним забезпеченням Microsoft® Windows® 10, для запобігання придбання неліцензійного або піратського ПЗ, просимо Вас тендерною документацією вимагати від учасників постачання ноутбуків із встановленою виробником (а не самим учасником) операційною системою Windows 10! Замовник за результатами аналізу відкритих джерел інформації може дійти висновку, що зазначену технологію активації використовують усі виробники ноутбуків - HP, Dell, Acer, Lenovo, ASUS та інші. Таким чином, дана вимога не порушує принципу недискримінації учасників, закріпленого в статтях 3 та 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Дана технологія активації інсталюється, безпосередньо, виробником обладнання, тому її наявність гарантує Замовнику походження та легальність операційної системи. В свою чергу, одним із способів перевірки Замовником наявності або відсутності операційної системи Windows встановленої саме виробником ноутбука є його модель та парт-номер передбачений виробником у заводській комплектації. Враховуючи дану інформацію для уникнення можливих юридичних наслідків даної закупівлі просимо доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Операційна система Windows 10 повинна бути встановлена виробником ноутбука. Для підтвердження даної інформації учасник повинен вказати конкретну модель та парт-номер моделі, а також надати оригінал гарантійний лист виробника(ів) (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки предмета закупівлі з попередньо встановленою операційною системою. Враховуючи результати попередніх закупівель - внесення такої зміни ліквідує можливість пропозиції підробок або контрафакту. Дякуємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дякуємо за повідомлення, враховано у роботі
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Невідповідність технічних вимог ЗУ «Про публічні закупівлі»

Номер: 9b8239c99aba4d63a3eefc5283753814
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-001000-c.a1
Назва: Невідповідність технічних вимог ЗУ «Про публічні закупівлі»
Вимога:
Відповідно до п.4 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". В Додатку 1 до ТД "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" вказані конкретні назви предмета закупівлі (моделі ноутбуків) з відміткою "або еквівалент" що не є порушенням. В той же час в якості еквівалентів вказані Інші виробники HP, Dell, Acer. Це є порушенням, адже таким чином Ви усуваєте від участі в закупівлі пропозиції учасників з ноутбуками інших світових виробників. Вимагаємо внести зміни до Додатку 1, вилучивши перелік Виробників, продукція яких може бути еквівалентом. Дякуємо!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дякуємо за повідомлення, враховано у роботі
Статус вимоги: Задоволено