• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (заміна віконних і дверних блоків) сільського будинку культури с.Бутеки Кобеляцького району Полтавської області

Завершена

700 315.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 501.58 UAH
Період оскарження: 23.10.2020 08:55 - 29.10.2020 08:45
Вимога
Відхилено

оскарження рішення згідно протоколу №3

Номер: 2ebc8c4aed1a4b1187e3695081eee891
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-000702-a.c4
Назва: оскарження рішення згідно протоколу №3
Вимога:
Повторне надсилання вимоги з питаннями які залишились без відповіді
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний учаснику! Тендерний комітет відповідально ставиться до визначення переможця спрощеної закупівлі і перевірив достовірність поданого відгуку переможцем, а саме: звернувся до Замовника поданого аналогічного договору та відгуку. Комунальний заклад Бережнівський СБК є підпорядкованим закладом (підпорядкованим структурним підрозділом) ВІДДІЛУ КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БУТЕНКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ. Тому нами перевірено фактично виконані роботи по договору з КЗ «Бережнівський СБК» Бутенківської СР, замовник задоволений обсягом та якістю виконаних робіт. Вимогами тендерної документації встановлено надання документів, що підтверджують наявність вантажного автомобіля (бортового або самоскиду) - в учасника у складі пропозиції надано 2 спеціалізовані сідлові тягачі та бортовий напівпричеп, що повністю задовольняє вимоги Замовника. Оскільки на сьогодні в законодавстві міститься прогалина у визначенні поняття наземного самохідного транспорту, договори позички не підлягають обов᾿язковому нотаріальному посвідченню (див. постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.16 р., ЄДРСР, реєстр. № 58856767 та інше).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

оскарження рішення згідно протоколу №3

Номер: 031ee8dc5f0c495abebddd1db4cb2c64
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-000702-a.c3
Назва: оскарження рішення згідно протоколу №3
Вимога:
Повторне звернення з питаннями які залишились без відповідей
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний учаснику! Тендерний комітет відповідально ставиться до визначення переможця спрощеної закупівлі і перевірив достовірність поданого відгуку переможцем, а саме: звернувся до Замовника поданого аналогічного договору та відгуку. Комунальний заклад Бережнівський СБК є підпорядкованим закладом (підпорядкованим структурним підрозділом) ВІДДІЛУ КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БУТЕНКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ. Тому нами перевірено фактично виконані роботи по договору з КЗ «Бережнівський СБК» Бутенківської СР, замовник задоволений обсягом та якістю виконаних робіт. Вимогами тендерної документації встановлено надання документів, що підтверджують наявність вантажного автомобіля (бортового або самоскиду) - в учасника у складі пропозиції надано 2 спеціалізовані сідлові тягачі та бортовий напівпричеп, що повністю задовольняє вимоги Замовника. Оскільки на сьогодні в законодавстві міститься прогалина у визначенні поняття наземного самохідного транспорту, договори позички не підлягають обов᾿язковому нотаріальному посвідченню (див. постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.16 р., ЄДРСР, реєстр. № 58856767 та інше).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження рішення Протокол№3

Номер: def8f2a45349417bb232a9059b5df855
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-000702-a.c2
Назва: Оскарження рішення Протокол№3
Вимога:
Лист-оскарження
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний учаснику! 1. Відповідно до Вимог до кваліфікації учасників, передбачалося завантаження копії договорів про виконання аналогічних робіт, завірення даних документів не вимагалося. 2. Оскільки Відгук міститься на гербовому бланку - використання печатки не є обов’язковим, тобто відгук завірений належним чином. 3. ФОП Проценко І.А. надав завірені належним чином документи на підтвердження права користування необхідною технікою. Отже, тендерним комітетом, після детального проведення перевірки тендерної пропозиції на відповідність встановленим вимогам, не було виявлено підстав для відхилення даної пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Оскарження рішення Протокол№2

Номер: a647429536d14a26b855e3561d7d7df5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-23-000702-a.c1
Назва: Оскарження рішення Протокол№2
Вимога:
Лист-оскарження
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний учаснику! Відповідно до ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» У період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Ч.9 даної статті передбачає, що учасник має право внести зміни або відкликати свою пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення пропозиції. Та ч.13 ст.14 Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1. пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, вносити зміни та доповнення до тендерної пропозиції можливо тільки на етапі подання пропозицій. На момент проведення аукціону всі документи, передбачені вимогами Замовника мали бути опубліковані.
Статус вимоги: Відхилено