Олія соняшникова рафінована

Відповідно до п. 3.2. Додатку 2 до Тендерної документації, для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надати в складі тендерної пропозиції: - оригінал або копію договору(ів) (не менше 1); - специфікацію до даного договору та документ, що підтверджує факт його виконання (накладна). У складі поданої тендерної пропозиції ФОП Тарасов Є.Ю., відсутня специфікація до наданого договору від 18.12.2019 року № 240, що суперечить вимогам Тендерної документації. Також, згідно п.1.1. вищезазначеного договору встановлено, що перелік, кількість, ціни та технічні характеристики, які зазначені у Специфікації (Додаток № 1), що є невід’ємною частиною цього Договору. Враховуючи зазначене, учасник надав документ не в повному обсязі. Згідно вимоги Замовника про усунення невідповідностей, Учасником ФОП Тарасов Є.Ю. було надано копію видаткової накладної від 20.12.2019 року № РН-0000345. Однак Учасник не довів та в свою чергу не підтвердив, що саме ця накладна підтверджує факт виконання Договору від 18.12.2019 року №240. Враховуючи вищезазначене, учасник ФОП Тарасов Є.Ю. не відповідає кваліфікаційним критеріям встановлених п. 3 ч.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Відповідно до п.1 ст 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Також зазначу, що згідно ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону. Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 4 ст. 33 Закону, прошу надати інформацію про тендерну пропозицію Учасника ФОП Тарасов Є.Ю., яка подана не в повному обсязі, із зазначенням її переваг порівняно з тендерними пропозиціями останніх Учасників.