Новорічні подарунки

Замовником було розглянуто попередню вимогу Учасника. Але надана відповідь не може задовольнити учасника, а лише доводить надуманність і необгрунтованість принятого рішення (протокол №220 від 5.11.20), що викликало власне саму вимогу. Зазначеним протоколом вказано на нібито порушення п.1 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Підтвердженням хибності такого трактування є наступне; 1)Оголошення про проведення спрощеної закупівлі містить п.5. "Опис та приклади формальних несуттєвих помилок." які не можуть бути підставою для відхилення пропозиції Учасника. А в ньому серед іншого є і таке: "-недодержання встановлених форм згідно Додатків до цього оголошення, але зміст та вся інформація, яка вимагалась Замовником, зазначені у наданому документі/документах;" та "- інші формальні (несуттєві) помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. 2)Не надання в складі документів тендерної пропозиції сканів чистих (пустих) листів паспорта апріорі не можуть "впливати на зміст пропозиції". Адже вказані листи не містять ніякої інформації додатково до вже оприлюдненої. "Зміст та вся інформація, яка вимагалась Замовником" були надані. 3)Сенс надання копій 4-6 сторінок паспорту міг би бути по досягненні старшого віку Учасника і вклеюванні чергового фото до паспорту, але із наданих сторінок є очевидним, що ця подія ще не настала. Згідно постанови ВР "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон" "третя, четверта, п'ята і шоста сторінки призначені для фотокарток, додатково вклеюваних до паспорта", що підтверджує відсутність інформації та її потенційно можливий вплив на зміст пропозиції Учасника в даному тендері. 4) В самому оголошенні міститься наступне: "Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником". Скани чистих (пустих) сторінок паспорта не можуть вважатись документом, оскільки не несуть ніякої додаткової (до вже наведеної) інформації. Жоден Закон не передбачає їх необхідність в складі ТД. Відповідно пункт 1 Додатку 1 «Інша інформація» до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме; "Учасник у складі пропозиції надає: «Довідка про присвоєння ідентифікаційного коду/Картка про присвоєння ідентифікаційного коду, у разі відсутності з релігійних переконань, копію сторінки паспорта з відповідною відміткою або лист-пояснення із зазначенням законодавчих підстав ненадання документу -для фізичних осіб, фізичних осіб- підприємців) та паспорту (1-6 сторінки та місце проживання") в частині саме надання копій сторінок паспорта 4-6 є надмірним і таким, що вступає в протиріччя з іншими пунктами та тезами ТД Замовника. В зв'язку із неможливістю усунути помилки Замовника в його ТД вимагаю відміни дискваліфікацію Учасника Рєпік А.В. шляхом відкликання помилкового рішення та оприлюднення нового рішення з цього приводу, з наступним скасуванням даної закупівлі на цій підставі.

Пропозицію з найнижчою ціною і відповідно найвигіднішу для видатків з бюджету Замовник відхилив з причини відсутності в наданих документах сканів пустих (чистих) сторінок паспорту учасника (4-6 сторінки). Вимагаю пояснити яким чином це впливає на економічну доцільність? Чому Замовник свідомо йде на завідомо надмірні витрати опираючись на такий надуманий і недолугий аргумент при відхвленні пропозиції? Тим паче, що у разі відсутності якихось документів Замовник наділений правом вимагати від Учасника додати їх. А скан пустих сторінок паспорту навіть документом не являється. Це не більше, ніж пустий папірець, що не нисе ніякої додаткової інформації. Це все свідчить про недобросовістність Замовника і його заангажованість. І не перегляд вашого помилкового рішення тільки може підтвердити цю тезу. Ви маєте можливість виправити помилку і переглянути рішення про відхилення, або ж підтвердити висунуті звинувачення лишивши все без змін.