• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Реконструкція мереж вуличного освітлення від КТП-256 по вул. Олександрівська, пр. Пушкіна в с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області

Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 27 частини першої статті 1 Закону за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва", прийнятий наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року N 293

Торги відмінено

591 076.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 910.76 UAH
Період оскарження: 22.10.2020 15:34 - 29.10.2020 09:00
Вимога
Є відповідь

Вимога на рішення Замовника

Номер: 12181eabdbfd4f76bf4d0c611a209f7f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-22-010671-a.b1
Назва: Вимога на рішення Замовника
Вимога:
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-10-22-010671-a. Дочірнє підприємство "Кіровоградське спеціалізоване управління №411" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було – «Реконструкція мереж вуличного освітлення від КТП-256 по вул. Олександрівська, пр. Пушкіна в с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області». По результатам електронного аукціону, який відбувся 05.11.2020 р. пропозиція ПП «МАКРОДЕН», як така, що є найбільш економічно вигідною, була взята на розгляд. За результатами розгляду пропозиції ПП «МАКРОДЕН», Замовником було прийнято рішення про визначення переможною пропозицію ПП «МАКРОДЕН» (протокол розгляду тендерних пропозицій № б/н від 11.11.2020р.). Учасник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі», і вважає, що пропозиція ПП «МАКРОДЕН» повинна бути відхилена. Підставою для відхилення пропозиції ПП «МАКРОДЕН» зазначаємо наступне: 1.Відповідно до умов тендерної документації (Додаток 3) Учасником надається лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних окремо на кожну особу, персональні дані якої використовуються у пропозиції учасника. ПП «МАКРОДЕН» в складі тендерної пропозиції надав файл: «Лист згода на обробку.pdf» в якому вказав перелік усіх осіб чиї дані були використані разом, чим порушив умови тендерної документації. 2. Згідно Додатку 5 Тендерної пропозиції Учасник повинен надати лист яким гарантує якість наданих Послуг протягом гарантійного строку не менше 36 місяців, про що Учасником надається гарантійний лист. В складі тендерної пропозиції ПП «МАКРОДЕН» даний документ відсутній. 3. Згідно Додатку 5 Тендерної пропозиції Учасник повинен надати лист яким гарантує, що організація будівельної ділянки виконується згідно ПВР. В складі тендерної пропозиції ПП «МАКРОДЕН» даний документ відсутній. 4. Згідно Додатку 5 Тендерної пропозиції Учасник повинен надати лист яким гарантує дотримання правил по охороні праці, пожежної і дорожньої безпеки, керуючись законом України «Про охорону праці» і «Положення по розробці інструкцій по охороні праці Держнаглядохоронпраці» від 29.01.98 року за No 9, також необхідно керуватися будівельними нормами і правилами по техніці безпеки ДБН А.3.2-2-2009. Даний документ відсутній. 5. У складі Тендерної пропозиції ПП «МАКРОДЕН» відсутні документи від виробника обладнання, що буде монтуватися учасником (або представництва (-в) або філії або дистриб’ютора іноземного виробника (-ів) – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), в якому виробник (-и) (або представництва (-в) або філії або дистриб’ютора іноземного виробника (-ів) – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) гарантуватиме учаснику поставку обладнання для належного монтажу та у встановлені строки згідно даної закупівлі, як того вимагає умови Тендерної документації викладені у Додатку 5. Крім цього, Учасник повинен надати документальне підтвердження щодо проходження навчання для монтажу обладнання від виробника (-ів) (або представництва (-в) або філії або дистриб’ютора іноземного виробника (-ів) – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), обладнання щонайменше двох працівників – дана документація відсутня в пропозиції ПП «МАКРОДЕН». 6.Відповідно до Додатку 5 для підтвердження відповідності Пропозиції вимогам до предмета закупівлі, учасник у складі Пропозиції повинен надати: Оригінал довідки (гарантійного листа, тощо) за підписом учасника або його уповноваженої особи, якою підтверджується те, що Пропозиція, подана учасником процедури закупівлі, повністю відповідає технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі– дана документація відсутня в пропозиції ПП «МАКРОДЕН». 7. Згідно Додатку 5 вся кошторисна документація повинна бути виконана за допомогою ліцензійного програмного кошторисного комплексу спеціалістом кошторисником згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». При складанні кошторисної документації необхідно забезпечити комплекс технічних, економічних та організаційних заходів, ефективного контролю на всіх стадіях виконання Робіт. Документальних доказів, що кошторис ПП «МАКРОДЕН» виконано за допомогою ліцензійного програмного кошторисного комплексу спеціалістом кошторисником не надано. Та у Довідці про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації необхідного для виконання робіт за Договором підряду Вих№28/10-5 від 28.10.2020 ПП «МАКРОДЕН» не зазначається ПІБ людини, що виконувала підрахунок тендерної кошторисної документації. 8. Також, відповідно до тендерної документації, Замовник визначає, що Учасник повинен надати у складі пропозиції гарантійний лист щодо погодження з істотними умовами договору. Гарантійний лист про погодження з істотними умовами договору ПП «МАКРОДЕН» не надав. Враховуючи викладене, Тендерна пропозиція ПП «МАКРОДЕН» не відповідає вимогам Тендерної документації та підлягає відхиленню. Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаємо, що Замовник не об’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ПП «МАКРОДЕН» адже вона не відповідає вимогам Замовника, що підтверджується відсутністю необхідних документів. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення пропозиції ПП «МАКРОДЕН» переможною. Вимагаємо, Вас переглянути рішення, визначити пропозицію ПП «МАКРОДЕН», таку яка не відповідає вимогам Замовника і не може бути переможною. Перейти до перегляду нашої пропозиції і визнати її такою, що відповідає умовам Тендерної документації і визнати наше Підприємство – Переможцем.
Вирішення: Дякуємо за звернення. У зв’язку з унеможливленням усунення порушення закупівлю буде скасовано
Статус вимоги: Задоволено