Видалення та санітарна обрізка дерев на території Київського зоологічного парку загальнодержавного значення за адресою: проспект Перемоги, 32, м. Київ

1.Відповідно до п.2 Додатку 1 Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі «Учасник повинен надати довідку складена у довільній формі, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій (довідка має містити інформацію про наявність підйомників на 28 м та 32 м.». Вважаємо цю вимогу дискримінаційною, оскільки Учасник, наприклад, може мати у наявності підйомники 28 м та 35 м або 30 м та 32 м. Тобто учасник має технічну можливість надати послуги за предметом закупівлі, але не має можливості подати пропозицію. Тому ПРОПОНУЄМО даний пункт викласти у наступній редакції: «Учасник повинен надати довідку складена у довільній формі, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій (довідка має містити інформацію про наявність підйомників з висотою підйому стріли не менше 28 м та 32 м.» 2. Відповідно до п.3.3. Додатку 1 Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі «Для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації Учасник повинен надати копії наступних документів: - посвідчення про проходження навчання за професією бензопильник, машиніст підйомника, стропальник; - за наявності посвідчення про проходження навчання за професією бензопильник; протоколи навчання та перевірки знань по правилам виконання робіт на висоті; - посвідчення та протоколи навчання та перевірки знань НПАОП 02.0-1.08-95 Правила охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев.» Вимога надати копію посвідчення про проходження навчання за професією машиніст підйомника є дискримінаційною, оскільки, учасник може використовувати залучену техніку разом із екіпажом, тому мати у штаті (або найманого) машиніста підйомника йому не потрібно. Крім того, згідно чинного законодавства, для надання послуг за даною закупівлею працівники повинні бути допущенні до виконання робіт на висоті (тобто мати відповідне посвідчення) та пройти навчання та перевірку знань з НПАОП 02.0-1.08-95 - Правила охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев. Тому мати ще одно посвідчення про проходження навчання за професією бензопильник не потрібно та не вимагається чиним законодавством, а тому дана вимога є дискримінаційною. Щодо надання протоколів та посвідчень. Незрозуміла вимога надати одночасно посвідчення та протоколі навчання та перевірки знань, або тільки протоколи, оскільки саме у посвідченні зазначається роботи, до виконання яких допущений працівник, а не у протоколі. Крім того, посвідчення якраз і видаються (або продовжується їх термін дії) саме протоколами навчання а самі працівники якраз повинні мати з собою посвідчення а не протоколи. Крім того, незрозуміла вимога надати посвідчення стропальника, оскільки відповідно до технічних вимог закупівлі він не потрібен. Крім того, перелік обов’язкового обладнання та техніки не містить машини та механізми, які використовує у своїй професійній діяльності працівник за професією стропальник. Тому ПРОПОНУЄМО даний пункт викласти в наступній редакції: «Для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації Учасник повинен надати копії наступних документів: - посвідчення про проходження навчання за професією машиніст підйомника (на кожен власний підйомник); Посвідчення або протоколи навчання та перевірки знань по правилам виконання робіт на висоті; - посвідчення або протоколи навчання та перевірки знань НПАОП 02.0-1.08-95 Правила охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев» 3. Відповідно до вимог чинної редакції Закону України «Про публічні закупівлі», спрощені закупівлі відбуваються без врахування вимог статті 17 Закону, тому ПРОПОНУЄМО виключити дану вимогу (Додаток 4 до Оголошення). 4. Відповідно до Додатку 5 Учасник повинен надати «*Лист-згода на обробку персональних даних повинен подаватися від імені кожної фізичної особи, дані якої надаються в складі тендерної пропозиції». Але у пропозиції можуть бути, наприклад, договори оренди/надання послуг тощо, де вказуються персональні дані орендаря, орендодавця тощо. Як бути у цьому випадку? Тому ПРОПОНУЄМО дану примітку викласти у наступній редакції: «*Лист-згода на обробку персональних даних повинен подаватися від імені кожного працівника (фізичної особи), дані якого надаються в складі тендерної пропозиції»