персональний комп’ютер, та багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF3010 + 2 картриджа (5252B034)

Шановний Замовнику! ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" детально ознайомилось з документами, що були подані у скаладі пропозиції учасника-переможця та виявило наступні невідповідності: 1. На вимогу Додатку 3 до оголошення ФОП КОЛОМЄЄЦЬ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ не надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зі зазначенням пункту «Місцезнаходження» (оригінал або у формі електронного документу, виданий не раніше дати оприлюднення в електронній системі закупівель оголошення про проведення процедури закупівлі). 2. Відсутня копія паспорту, а саме сторінки 4 (за наявності записів), а запис на зазначеній сторінці наявний оскільки до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові на підставі пункту 8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII. 3. Відсутня копія витягу з Реєстру платників ПДВ (чинний на дату подання його у складі тендерної пропозиції). 4.Відсутній гарантійний лист про те, що Учасник повинен проводити гарантійне обслуговування в м. Житомир, гарантійний термін не менше року, відповідно технічним вимогам Замовника. 5. Довідка Учасника надана у довільній формі не містить відомостей про наявне обладнання та матеріально-технічну базу, які будуть залучені до виконання замовлення, як цього вимагалось оголошенням. Враховуючи вищевикладене, пропозиція учасника-переможця ФОП КОЛОМЄЄЦЬ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ містить численні грубі невідповідності та є такою, що НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, та підлягає відхиленню на підставі п.1 ч.13 Ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"(далі - Закон). ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" вважає, що Замовником було незаконно визначено переможцемФОП КОЛОМЄЄЦЬ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ. Абсолютно ясно, що для досягнення цілі, а саме, укладення договору - з "улюбленим" учасником Ви намагаєтесь обрамити свої рішення в оболочку з нормативних підстав. Проте наразі, у нашій державі, низкою нормативних актів передбачено захист своїх прав та законних інтересів у сфері публічного законодавства. Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 7 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) контроль у сфері публічних закупівель у межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України, здійснюють рахункова палата, Антимонопольний комітет України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю. п. 5 ч. 2 Ст. 8 Закону передбачено, механізм здійснення моніторингу процедури закупівлі на підставі інформації, отриманої від громадських об'єднань, про наявність ознак порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Своїми діями, Ви змушуєте нас, звертатися до Громадських об'єднань для встановлення справедливості. Предметом аналізу будуть наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності тендерної документації вимогам Закону, внесення змін до тендерної документації, розгляду тендерних пропозицій, відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Під час моніторингу буде проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік; оголошення про проведення спрощеної закупівлі; реєстр отриманіх пропозицій, протокол розкриття пропозицій; пропозиції Учасників, протоколи засідання тендерного комітету; протокол дискваліфікації (який у Вашому випадку прийнятий з порушеннями та датований 2019 роком), повідомлення про намір укласти договір. Результат моніторингу буде викладено у Висновку, що оприлюднюється керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні». Достатньо проаналізувавши наявні документи, що вказують на протиправні дії з Вашого боку, слід усвідомлювати негативні наслідки, які тягне за собою порушення законодавства в частині виконання бюджетних програм та використання бюджетних коштів. Отже, звертаємося до Вас із закликом припинити вчиняти дії, що спрямовані на порушення закупівельного законодавства та спрямовані привести до перемоги ФОП КОЛОМЄЄЦЬ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ. Наголошуємо, що відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, Ви як Замовник, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Нагадуємо, що відповідно до п. 11 Ст. 14 Закону Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена набільш економічно вигідною. Замовник приймає рішення виключно на підставі, в межах та у спосіб що передбачений Законом, дотримуючись принципів визначених у Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, максимальної економії, ефективності та пропорційності, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.. Своїм незаконним рішенням Ви грубо порушуєте права ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА", а також нівелюєте по-перше, норми чинного законодавства, а по-друге, положення написаної вами ж документації. Звертаємо Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Принагідно зазначаємо, що на виконання Розпорядження КМУ від 18 грудня 2018 року № 1088-р “Про затвердження плану дій із впровадження Ініціативи “Партнерство “Відкритий Уряд” у 2018-2020 роках” на Prozorro з`явилася можливість повідомити про порушення безпосередньо в Держаудитслужбу, тож звертаємося до Вас із закликом припинити вчиняти дії, що спрямовані на порушення закупівельного законодавства. Вимагаємо від Вас САМОСТІЙНОГО скасування рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі ФОП КОЛОМЄЄЦЬ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ. Додатково повідомляємо, що у разі не скасування Вами незаконного рішення ми будемо змушені звернутись із заявами до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України та органів прокуратури України.

При проведення допорогових/спрощених закупівель у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, предмета закупівлі , замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. В технічних вимогах не було вказано, що аналоги або еквіваленти розглядатись не будуть. Фірма Ортекс запропонувала товар , який по технічним характеристикам не гірший, а по деяким позиціям кращий, ніж прописаний в технічних вимогах замовника. Посилання в технічному завданні на конкретного виробника в даному випадку Vinga та eXceleram дає перевагу фірмі постачальника даного бренда в Україні, що приводить до нерівної конкуренції між учасниками закупівлі. Вимагаємо відмінити дискваліфікацію нашої пропозиції.