-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Будівництво вуличного освітлення вул. Садова, пров. Садовий м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області (ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи)
Завершена
697 409.32
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 974.09 UAH
мін. крок: 1% або 6 974.09 UAH
Період оскарження:
21.10.2020 18:57 - 27.10.2020 00:00
Вимога
Відхилено
відповідь
Номер:
9e8c599377754483b5ce7b7af9ddc329
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-21-013846-a.b2
Назва:
відповідь
Вимога:
Сертифікат відповідності — документ, що виданий для підтвердження того, що продукція, система якості, система управління якістю, система управління довкіллям, персонал відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного чинним законодавством. (Згідно з Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності»).
Терміни сертифікат якості та «сертифікат на систему управління якістю» є неофіційними термінами, що використовуються в практиці, як синоніми до терміну «сертифікат відповідності».
Сертифікат відповідності є юридичним документом, який видається Заявнику уповноваженим органом з сертифікації, який і відповідає за достовірність інформації, що наведена в сертифікаті. Форма сертифікатів відповідності встановлюється в кожній з Систем сертифікації продукції, відповідно до нормативних документів, які регламентують діяльність цієї Системи сертифікації.[1]
В Україні діє Державна система сертифікації. Форма сертифікатів відповідності в Державній Системі сертифікації встановлюються ДСТУ 3498-96 «Державна Система сертифікації. Бланки документів. Форма та опис».
Існує два види сертифікатів Державної Системи сертифікації — обов'язкові (згідно з законодавством) та добровільні[2]. А отже ми ще раз переконалися, що тендер готувався під конкретного виконавця, так як сертифікат підтверджує відповідність товару.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 53.pdf 16.11.2020 17:20
Дата подачі:
13.11.2020 16:11
Вирішення:
Добрий день. Згідно з п. 6 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції наступні документи: 6. Копії протоколів випробувань та сертифікати на світильники». Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону «У період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі». Оскільки вказана вимога не була оскаржена ТОВ «ЕМК Енергія» під час періоду уточнення, учасник свідомо погодився з нею й повинен був її виконати. Водночас копії протоколів випробувань на світильники не були надані ТОВ «ЕМК Енергія», тобто учасник не виконав вимогу, що була вказана в оголошенні та не була оскаржена. Таким чином, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Відхилення пропозиції учасника обґрунтоване й здійснено згідно з вимогами Закону та оголошення про проведення спрощеної закупівлі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Про відмову.
Номер:
f2f5c18693dc4d6b8821fe8027f8bdf5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-21-013846-a.b1
Назва:
Про відмову.
Вимога:
Вашу відмову вважаю не обгрунтованою так. як ми надали сертифікат на світильники з вісьмома додатками в яких вказаний перелік світильників. Проведення торгів замовникм вважаємо профанацією. бо як показали і попередні аукціони все підводиться під конкретного виконавця, тож ми вбачаємо в цьому корупційну складову.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 52.pdf 13.11.2020 15:12
Дата подачі:
13.11.2020 12:25
Вирішення:
Добрий день. В протоколі № 51 від 12.11.2020 щодо прийняття рішення уповноваженою особою допущено технічну помилку, що не впливає на оцінку учасника, а саме:
фразу «Відхилити пропозицію учасника «Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМК Енергія"» згідно з п. 1 ч. 13 ст. 14, оскільки пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме:
- учасник не надав копії протоколів випробувань світильників та сертифікати на світильники»
слід читати як:
«Відхилити пропозицію учасника «Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМК Енергія"» згідно з п. 1 ч. 13 ст. 14, оскільки пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме:
- учасник не надав копії протоколів випробувань світильників».
Згідно з п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» «13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі». Згідно з п. 6 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції наступні документи: 6. Копії протоколів випробувань та сертифікати на світильники». Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону «У період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі». Оскільки вказана вимога не була оскаржена ТОВ «ЕМК Енергія» під час періоду уточнення, учасник свідомо погодився з нею й повинен був її виконати. Водночас копії протоколів випробувань на світильники не були надані ТОВ «ЕМК Енергія», тобто учасник не виконав вимогу, що була вказана в оголошенні та не була оскаржена. Таким чином, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Відхилення пропозиції учасника обґрунтоване й здійснено згідно з вимогами Закону та оголошення про проведення спрощеної закупівлі
Статус вимоги:
Відхилено