Електричний водонагрівач з сухим теном

Шановний Замовнику. Я згоден із тим, що у Вас є певні вимоги до розміру та потужності водонагрівачів і розумію, що є певні обмеження у використанні обладнання. Але, гадаю, що всі ці вимоги повинна містити Тендерна документація. Учасники торгів не в змозі вгадати Ваші міркування, якщо вони не викладені у вимогах до технічних харакиеристик товару тендерної документації. Отже, я не згоден, що пропозиція ФОП Антонець Р.О. не відповідає вимогам Тендерної документації! Виходячі з вищенаведеного вважаю дискваліфікацію моєї пропозиції неправомірною. Вимагаю відмінити рішення щодо визнання переможцем закупівлі ФОП Бурим Сергій Леонідович та поновити до розгляду пропозицію ФОП Антонец Р.О. В разі невідповідності технічних вимог тендерної документації наявним потребам Замовника, пропоную, ПІСЛЯ поновлення до розгляду пропозиції ФОП Антонец Р.О., в зв'язку з неможливістю усунути помилки в Тендерній документації відмінити закупівлю та, уточнивши вимоги до предмету закупівлі, оголосити поновій.

Шановний Замовнику. Не можу погодитися з Вашою відповіддю на вимогу: "технічними вимогами закупівлі було визначено водонагрівач з шириною баку 442 мм". У вкладенні додаю Додаток_1_Технічні_вимоги Тендерної документації. Ні в данному Додатку, ні в Тендерній документації вцілому, НІДЕ НЕ МІСТИЦЯ вимога щодо ширини баку 442 мм. У відповіді на вимогу Ви підкреслюєте, що це максимально допустима ширина для монтажу. Вважаю, якщо у предмета закупівлі є такий критичний показник, Замовник, обов'язково, повинен був зазначити його в технічних вимогах. Оскільки такої вимоги Тендерна документація не містить, не можу погодитись щодо невідповідності пропозиції ФОП Антонец Р.О. і гадаю що пропозиція ФОП Антонец Р.О. відповідає всим вимогам, ВИКЛАДЕНИМ в вимогах тендерної документації. Що стосується показнику потужності водонагрівача (потужність запропонованого бойлера на 500 Вт вища) - показник еквіваленту повинен бути не гіршим, аніж у вимогах тендерної документації. І хоча тендерна документація, зновуш таки, не містить вимог щодо потужності водонагрівача, вважаю ,ща більша потужність - це покращенний показник!

Відповідно до протоколу №87 щодо прийняття рішення Уповноваженою особою пропозиція ФОП Антонец Р.О. було відхилено з таких підстав: Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної процедури, та вимогам до предмета закупівлі. Оскільки я вважаю, що пропозиція ФОП Антонец Р.О. відповідає всим вимогам Тендерної документації, вимагаю надати роз'яснення, яким саме умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної процедури, та вимогам до предмета закупівлі не відповідає пропозиція. Якщо роз'яснення не буде надано, вимагаю відмінити рішення щодо визнання переможцем закупівлі ФОП Бурим Сергій Леонідович та поновити до розгляду пропозицію ФОП Антонец Р.О.