-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Електрична енергія
Електрична енергія для потреб загальноосвітніх шкіл, підпорядкованих Відділу освіти, культури, молоді та спорту Благодатненської сільської ради. Закупівля на 2021 рік, яку оголошують у 2021 році.
Завершена
365 640.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 828.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 828.20 UAH
Період оскарження:
21.10.2020 14:13 - 02.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Порушення під час визначення переможця за процедурою закупівлі
Номер:
0baaf3b670884b4faac3924590fe2fc4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-21-004270-c.c2
Назва:
Порушення під час визначення переможця за процедурою закупівлі
Вимога:
Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), закупівлі здійснюються з дотриманням принципів відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця.
Своєю відповіддю від 17.11.2020 о 08:24, Замовник прямо засвідчує порушення ним вимог Закону щодо принципів здійснення закупівлеь. Зокрема, відповідно до принципів відкритості та прозорості, недискримінації учасників, при оцінці тендерних пропозицій учасників Замовник повинен дотримуватися однієї правової позиції при розгляді пропозицій учасників. Відповідно до п.31 ч.1 ст.1 Закону, тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель. Після оцінки тендерних пропозицій учасників системою, Замовник розглядає їх на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Тобто Замовник повинен розглядати тендерні пропозиції на відповідність вимогам документації. Замовником встановлено вимогу щодо необхідності завантаження файлів у форматі PDF (Portable Document Format) з проектом Договору з додатками до нього, підписаним учасником (Додаток 4 до ТД). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (далі – ТОВ «МЕК») надано у складі своєї пропозиції надано проект договору про закупівлю в файлі «697_Договір» (№ 17-17/697 від 05.11.2020р.) не в повному обсязі. Тобто даний документ вважається неподаним. Замовник зазначає, що не подання документу в повному обсязі (що по суті є неподанням документу взагалі, що підтверджується практикою АМКУ) відноситься до формальних помилок. При цьому, Замовником в тедерній документації значиться, що Перелік формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, наведено у наказі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року N 710, після чого Замовник наводить їх вичерпний перелік.
Шановний Замовник, відсутність декількох сторінко одного цілісного документу не відноситься до формальних помилок, відповідно до переліку, який розміщений Замовником в його ж тендерній документації.
Щодо не надання згоди на обробку персональних даних від директора Лінченко В.В. зазначаємо наступне. Так, дійсно, відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. У складі тендерної пропозиції надаються такі документи, як «Наказ директор», «Протокол директор» надають змогу додатково ідентифікувати Лінченко В.В. Окрім того, Замовник сам зазначає в Додатку 5 до тендерної документації про необхідність надання листа-згоди на обробку персональних даних від осіб чиї персональні дані згадуються у пропозиції Учасника.
Не подання такого листа-згоди від Лінченко В.В. є прямими порушенням вимог тендерної документації.
Беручи до уваги вищезначене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» підлягає відхиленню на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а Замовник мав перейти до розгляду наступної визначеної найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону.
Звертаємося до вас з вимогою усунути допущені Замовником порушення під розгляду тендерних пропозицій учасників та провести його у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». В іншому разі будемо вимушені звернутися за захистом своїх прав та законних інтересів до відповідних структур, зокрема, але не виключно, до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.11.2020 15:04
Вирішення:
Шановний Учасник.
На Вашу вимогу повідомляємо наступне:
Стосовно вимоги про ненадання договору у повному обсязі, повідомляємо, шо Замовником було надано аргументовану, повну та вичерпну відповідь 17.11.2020 року.
Стосовно ненадання згоди на обробку персональних даних повідомляємо наступне:
Виходячи з наведених Вами аргументів Ваша пропозиція повинна бути відхилена, оскільки відсутні згоди на обробку персональних даних осіб, персональні дані (виключно у Вашому розумінні) яких зазначаються у тендерній пропозиції Учасника.
Так, файл «13.копія Статут вересень 2019» містить інформацію про директора ТОВ «Енергопоставка» Романчука Олега Миколайовича, та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиба О.В.
Файл «7. Рішення учасника директор» містить інформацію про директора ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Сергатого Андрія Миколайовича.
Файл «15. Копія фін. Звітності за 2019р.» містить інформацію про Головного бухгалтера Чабанюк-Ропотан Людмилу Іванівну
Файл «20. Договір 2629Б від 14.01.2019» містить інформацію про проректора з адміністративно-господарської діяльності Тронько Сергія Петровича.
Файл «21. АКТИ оригінали 2629Б» містить інформацію про ректора Чебікіна Олексія Яновича.
Наведені файли містять інформацію про найменування посади та прізвище ім’я, по батькові, які на Вашу думку є персональними даними, та по яких можливо ідентифікувати вказаних осіб, однак у складі тендерної пропозиції відсутня згода від вказаних осіб на обробку персональних даних.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Порушення під час визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
cc40a4178bb6484095d743019138af5b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-21-004270-c.c1
Назва:
Порушення під час визначення переможця процедури закупівлі
Вимога:
Відповідно до вимог тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів у форматі PDF (Portable Document Format) з проектом Договору з додатками до нього, підписаним учасником (Додаток 4 до ТД). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (далі – ТОВ «МЕК») з метою дотримання вимог тендерної документації, надано у складі своєї пропозиції надано проект договору про закупівлю в файлі «697_Договір» (№ 17-17/697 від 05.11.2020р.). Однак, даний документ наданий ТОВ «МЕК» не в повному обсязі, зокрема:
- Частково відсутній розділ 14. Антикорупційні застереження, частково відсутній додаток 2 до проекту договору
- Повністю відсутній розділ 15. Додатки, розділ 16. Місцезнаходження та реквізити сторін.
Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, ТОВ «МЕК» не надано підписаний проект Договору з додатками до нього (Додаток 4 до ТД).
Згідно з вимогами тендерної документації, учасники повинні надати у складі своєї пропозиції лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних заповненим та підписаним учасником (Додаток 5 до ТД). Відповідно до Додатку 5, такий лист-згода повинен бути наданий на працівника Учасника, чиї персональні дані згадуються у пропозиції Учасника. У складі пропозиції ТОВ «МЕК» надано документи за підписом Начальника відділу обслуговування споживачів Вознесенського району Тімотіної О.Л. та Директора Лінченко В.В. Зокрема останнім підписані документи учасника, що надані ним в наступний PDF-файлах, а саме: «Баланс 1 квартал 2020», «Баланс 2 квартал 2020», «Баланс 3 квартал 2020», «Баланс за 2019 рік», «Витяг ЄДР 22.10.2020», «Витяг ПДВ», «Відгук Арсенал», «Наказ АК», «Наказ директор», «Наказ на уповноваженого», «Статут», «Протокол повноваження», «Протокол директор», «Програма АК», «Постанова НКРЕКП». Окрім цього, у складі пропозиції ТОВ «МЕК» містяться розпорядчі документи про призначення (обрання) на посаду директора Лінченко В.В., таким чином, персональні дані останнього неодноразово згадуються в тендерній пропопзиції ТОВ «МЕК». Слід зазначити, що у складі тендерної пропозиції учасника міститься лист-згода за № 17-17/686 від 05.11.2020р. від Тімотіної О.Л. Однак, у складі тендерної пропозиції ТОВ «МЕК» не надано лист-згоду відповідно до Додатку 5 до тендерної документації від Лінченко В.В. Таким чином ТОВ «МЕК» не було дотримано вимог тендерної документації в даній частині.
Беручи до уваги вищезначене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» підлягає відхиленню на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а Замовник мав перейти до розгляду наступної визначеної найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону.
Звертаємося до вас з вимогою усунути допущені Замовником порушення під розгляду тендерних пропозицій учасників та провести його у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». В іншому разі будемо вимушені звернутися за захистом своїх прав та законних інтересів до відповідних структур, зокрема, але не виключно, до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.11.2020 12:16
Вирішення:
Шановний Учасник. Розглянувши Вашу Вимогу повідомляємо наступне:
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» надано файл 697- Договір, якій містить підписаний проект договору. Дійсно, у вказаному файлі відсутній останній лист проекту договору та заява -приєднання. Стосовно заяви приєднання повідомляємо, що цей додаток підписується безпосередньо Споживачем, тому підписувати його учасником та завантажувати у складі тендерної пропозиції не вимагалось. Що стосується відсутності однієї сторінки проекту договору вважаємо, що ця помилка є формальною, оскільки не впливає на зміст тендерної пропозиції. У даному випадку замовник враховує, що всі інші сторінки проекту договору підписані представником учасника, що свідчить про його згоду з наведеним проектом договору.
Крім того, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» надано гарантійний лист про згоду з умовами договору файл 687-згода з договором, яким ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» надає свою згоду з істотними умовами договору та підтверджує дотримання основних умов договору. У своєї сукупності вказані документи запевняють замовника про згоду учасника ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» у умовами проекту договору та дотримання умов договору учасником.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Оскільки Прізвище, ім’я, по батькові без наявності іншої інформації про особу не дає можливості ідентифікувати конкретну особу, вказана інформація не є персональними даними, на надавати у складі тендерної документації згоду у відповідності з Додатком № 5 не вимагалось.
На підставі викладеного повідомляємо про незадоволення Вашої Вимоги.
Статус вимоги:
Не задоволено