• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Вугілля кам’яне Г(Г2)КОМ (13-100), вугілля кам’яне Г(Г1) (0-200), вугілля кам’яне ДГ (20-80)». Брикет паливний на основі вугілля, брикет торфовий.

1. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої статті 2 Закону. 2. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. 3. Розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати):Замовником вимагається внесення учасником забезпечення тендерної пропозиції відповідно до вимог частини першої статті 25 Закону. Сума забезпечення: 103305,16 грн. (сто три тисячі триста п’ять гривень шістнадцять копійок) Строк дії забезпечення: відповідно до п.3.4.1 розділу ІІІ тендерної документації. Вид забезпечення: електронна банківська гарантія. Електронна банківська гарантія повинна бути безумовною (свідчити про безумовний обов'язок банку сплатити на користь Замовника (Бенефіціара): Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир (код ЄДРПОУ 08492505), р/рUA 918201720355109004008000838 в Державній казначейській службі України у м. Києві МФО 820172, забезпечення тендерної пропозиції при виникненні обставин, вказаних у пункті 3 Розділу III тендерної документації) та не може бути відкликана протягом строку її дії. Банківська гарантія повинна бути оформленою відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639

Завершена

3 443 505.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 217.53 UAH
Період оскарження: 21.10.2020 12:30 - 06.11.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірні дії тендерного комітету

Номер: 815ab4186bd84b9089ff10a04f39602f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-21-005554-a.a3
Назва: Скарга на неправомірні дії тендерного комітету
Скарга:
Скарга на неправомірні дії тендерного комітету
Дата розгляду скарги: 14.12.2020 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.12.2020 18:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.12.2020 20:56
Дата виконання рішення Замовником: 18.12.2020 11:37
Коментар замовника щодо усунення порушень: КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИМ ВІДДІЛОМ м. ЖИТОМИР (надалі – Замовник) протокольним рішенням тендерного комітету № 121 від 18 грудня 2020 року було відхилено тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗЕНЕРГО – ТРЕЙД » (код ЄДРПОУ 42827548) на підставі рішення № 23053 –р/пк-пз, від 14.12.2020 року Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та на підставі абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системи закупівель у разі, зокрема, якщо учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства по процедурі закупівлі «Вугілля кам’яне Г(Г2)КОМ (13-100), вугілля кам’яне Г(Г1) (0-200), вугілля кам’яне ДГ (20-80)», Брикет паливний на основі вугілля, брикет торфовий (код ДК 021-2015 - 09110000-3 – «Тверде паливо ») ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-21-005554-a.
Автор: ТОВ "Паливна Енергетична Компанія", Старощук Катерина Олександрівна +380412482008 pekzt@ukr.net
Скарга
Розгляд припинено

Скарга

Номер: e8ed0124284743f88abea185ae5b59d5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-21-005554-a.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Дата розгляду скарги: 11.11.2020 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.11.2020 00:01
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 16.11.2020 23:25
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 16.11.2020 23:25
Автор: ТОВ "ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП", Конопельнюк Юрій Вікторович +380504125282 enik2015@ukr.net
Вимога
Відхилено

Вимога про приведення ТД у відповідність

Номер: 0b9e3d9f4725471faf3cc352b0366a15
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-21-005554-a.a1
Назва: Вимога про приведення ТД у відповідність
Вимога:
Пунктом 5.2.10 ТД (тендерна документації) передбачена вимога до Учасника торгів, а саме «п. 5.2.10 З метою дотримання вимог частини четвертої статті 41 Закону, уникнення порушення вимог статті 43 Закону, тендерну пропозицію за формою, наведеною в додатку №1, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, повторно надає (завантажує в Систему) протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону *.». Дана вимога ТД не відповідає нормам Закону України “Про публічні закупівлі” оскільки наразі в Учасника процедури закупівлі відсутня технічна можливість підвантажити документи після аукціону та до визначення Переможця. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону Тендерні пропозиції/пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель. Відповідно до положень нормам Закону України “Про публічні закупівлі” завантаження учасником додаткових документів можливо у трьох випадках: 1. при подачі пояснень та обґрунтувань щодо аномально низької ціни тендерної пропозиції в строки передбачені ч.14 ст.29 Закону України “Про публічні закупівлі”. 2. при подачі документів щодо виправлення помилок, в частині невідповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.16 Закону України “Про публічні закупівлі”. 3. при подачі документів учасником торгів який визнаний переможцем. На підставі вище викладеного вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до положень Закону України “Про публічні закупівлі”.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня. Ми вивчили Вашу вимогу і надаємо відповідь. Вимога про надання (завантаження в Систему) учасником, пропозиція якого визначена електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною, тендерної пропозиції за формою, наведеною в додатку № 1 до тендерної документації, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону не суперечить положенням закону України «Про публічні закупівлі» і пояснюємо чому. При визначенні переможця торгів і заключення договору Замовнику необхідна інформація, яка підтверджує тендерну пропозицію учасника, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону. Така інформація не вимагається тендерною документацією при подачі документів переможцем торгів, тому Замовник і вимагає подання оновленої тендерної пропозиції завіреної підписом і печаткою ( за наявності) учасника. Дана вимога не порушує ні один з основних принципів публічних закупівель а також відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». Хочемо довести до відома, що така вимога практикується уже давно в торгах по Україні і не тільки при закупівлі твердого палива. Як Ви звернули увагу у вимогі ми посилаємось на четвертий пункт ст. 41 і на п. 2) ст. 43 Закону України «Про публічні закупівлі». Стаття 41 , ч. 4 вказує на те, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції / пропозиції за результатами електронного аукціону ( в тому числі ціни за одиницю товару) крім випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. А ст. 43, ч. 1, п. 2) вказує на те, що договір про закупівлю є нікчемним у разі укладання договору з порушенням вимоги ч. 4, ст. 41 Закону. На завершення хочемо нагадати про частину 3, ст. 22 Закону в якій прописано - «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації».
Статус вимоги: Відхилено