5-координатний високопродуктивний вертикально-фрезувальний оброблюючий центр з ЧПК

Просимо Вас пояснити на якій підставі - металообробний центр повинен мати характеристики не гірші ніж вказані в технічному завданні? Так як не відомо, яка потреба в гумотехнічній продукції виникне в покупців та з якими технічними параметрами – це була Ваша відповідь у попередньому тендері. Цє є обмеження конкуренції по відношенню до інших учасників тендеру, так як технічні параметри в КД прописані виключно під певного виробника обладнання. В вимогах до технічних характеристик і базової комплектації обладнання параметри повністю відповідають верстату моделі X-5 1300/630 виробництва AVIA (Польща) http://avia.com.pl/en_GB/5-osiowe-centra-obrobkowe/x-5/. В вимогах до технічних характеристик і базової комплектації обладнання наполягаємо зробити корективи з метою усунення дискримінації інших учасників тендеру 1. Пункт 13. Розмір планувального столу, не менше ніж 1500х710. Замінити на мінімальне та максимальне значення розмірів столу (від …мм і до …мм), або надати креслення максимальної деталі, яку планується обробляти на даному робочому столі 2. Пункт 14. Діаметр обертового столу, не менше ніж 630мм. Замінити на мінімальне та максимальне значення розмірів столу (від …мм і до …мм). Деталі які вважаються тестовими можливо обробляти на обертовому столі діаметром менше 630мм. 3. Пункт 16. 17. 18. Переміщення по осі X, Y, Z не менше ніж 1300, 700, 710 (мм). Замінити на мінімальне та максимальне значення переміщень (від …мм і до …мм) 4. Пункт 19 Поворот робочої голови (вісь В), не менше ніж +110°/ -85°. Замінити на мінімальне та максимальне значення повороту (від +…° і до - …°). У кожного виробника обладнання ця величина буде відрізнятися, і це суттєво не позначиться на можливості обробки тестових деталей та інших деталей де потрібна обробка корпусних деталей з 5ти сторін одночасно. 5. Пункт 21. 22. Максимальне динамічне навантаження на планувальний (обертовий) стіл, не менше ніж 1000 (700). Замінити на мінімальне та максимальне значення навантаження (від …кг і до …кг), або надати креслення із зазначенням маси максимальної деталі, яку потрібно обробляти на даному планувальному робочому столі. 6. Пункт 41. Частота обертання шпинделя, не менше ніж 18000 об/хв. Замінити на мінімальне та максимальне значення (від …об/хв і до …об/хв). Матеріал тестових деталей – сталь і значення 18000 об/хв вказано на наш погляд не об'єктивно, так як співпадають з параметрами стандартної комплектації певного виробника обладнання. 8. Пункт 46. 47. 48. 49. 50. Ємність магазина, не менше ніж 40 поз. Замінити на мінімальне та максимальне значення (від …поз і до …поз). Значення 40 інструментальних позицій вказано не об'єктивно, так як співпадають з параметрами стандартної комплектації певного виробника обладнання. 9. Пункт 54 Кольоровий TFT екран пристрою ЧПК розміром не менше 19". Замінити на мінімальне та максимальне значення (від … і до …). Значення не менше 19" вказано на наш погляд не об'єктивно, так як співпадають з параметрами стандартної комплектації певного виробника обладнання. 10. Пункт 72. Забезпечення лінійної інтерполяції в 5-ти осях одночасно. Виходячи з тестових деталей, які надані - одночасна 5 осьова інтерполяція недоцільна і лише збільшує вартість проекту. А також враховуючи, що Ваше підприємство входить в оборонний сектор, отримання дозвільних документів BAFA (експортного контролю) буде під питанням. Тому по даному пункту просимо вказати кількість одночасно керованих осей не менш 4. Якщо не внести зміни в технічні вимоги КД, конкуренція буде суттєво обмежена, і кількість учасників з конкурентноспособною пропозицією значно скоротиться