0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

капітальний ремонт покрівлі ДНЗ №21 по вул. Гранітна, 118а в м. Маріуполі

капітальний ремонт покрівлі ДНЗ №21 по вул. Гранітна, 118а в м. Маріуполі, у відповідності з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013

Завершена

578 833.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 894.16 UAH
Період оскарження: 26.01.2017 14:27 - 02.02.2017 17:00
Скарга
Відхилено

Неправомірне відхилення.

Номер: 4b1a11e5f81940ddb0371e91d02ceffb
Пов'язана кваліфікація: ПП 'Інтелект-Право1', UA-EDR 41081091
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-26-001333-b.a1
Назва: Неправомірне відхилення.
Скарга:
8. Обґрунтування відхилення пропозиції Кандидата: 8.1 Відсутня копія Статуту у форматі pdf, згідно п.1 переліку сканкопій документів, що надаються учасником у складі цінової пропозиції на електронні торги. 8.2 Відсутня довідка про виконання аналогічних договорів за бюджетні та/або комунальні кошти протягом 2015-2016рр. (Додаток №4), згідно п.7 переліку сканкопій документів, що надаються учасником у складі цінової пропозиції на електронні торги. 8.3 Не правильно розрахована договірна ціна, згідно наданого розрахунку коефіцієнта адміністративних витрат. Згідно п. 6 технічного завдання не надано розрахунок-підтвердження коефіцієнта загальновиробничих витрат за попередній період (п.6.2.6 ДСТУ-Н БД.1.1-2:2013). Я, Порохняч Ігор Анатолійович Учасник бойових дій посв.серія АБ451469. Маю намір подати до суду на дії Замовника. Прошу Вас вжити відповідних заходів. 1. Щодо статуту. Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 п.6.3. Усі файли, що прикріплені під час оголошення Закупівлі, а також до пропозицій Учасників повинні мати розширення .doc, .docx, .ppt, .pptx, .pdf, .jpeg, .png та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних. Додатково документи були надані на електрону адресу Замовника kapremont404716@ukr.net та departament.tender@mail.ru. Статут міститься ні Інформаційно-ресурсний центр irc.gov.ua/ у відкритому доступі та має формат той котрий завантажено на портал.. 2. У складі пропозиції було надано довідку інформація про аналогічні договора. Підприємство утворено у 2017 році та немає аналогічних договорів, Додаткова надано документи про Правонаступність ПП "Інтелект-Право" та ПП "Інтелект-Право1". 3. У Листопаді 2016 року між ПП "Інтелект-Право" та Замовником. було укладено аналогічні договора, розрахована договірна ціна, згідно наданого розрахунку коефіцієнта адміністративних витрат все було нормально.. У Лютому 2017 року той же самий розрахунок вже - Не правильно розрахована договірна ціна. Згідно п. 6 технічного завдання нами було завантажено до порталу відповідну довідку та надано інформацію, що ці розрахунки містяться у кошторисній документації яка вже була надана.
Пов'язані документи: reviewers
Дата прийняття скарги до розгляду: 28.02.2017 18:02
Вирішення: 1. Статут підприємства додано у розширенні .tiff, що суперечить п. 6.3. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. 2. Згідно до відомостей, що внесені до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, ПП «Інтелект – Право 1» не є правонаступником прав та обов’язків ПП «Інтелект – право». Кожна юридична особа самостійно проводить свою господарську діяльність, відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів. ПП «Інтелект – право» не знаходиться в стадії ліквідації чи реорганізації. Крім того, інформація, яка міститься у листі від 06.02.2017 №17 не свідчить про те, що ПП «Інтелект – Право 1» є правонаступником. 3. У листопаді 2016 року в технічному завданні на капітальний ремонт покрівель не було висунуто умов про надання розрахунків коефіцієнтів адміністративних та загально виробничих витрат. А у лютому 2017 року в технічному завданні, п.6 є умова надати розрахунок коефіцієнтів адміністративних та загально виробничих витрат. Підрядною організацією розрахунок коефіцієнту загально виробничих витрат не був наданий. Згідно ДСТУ –Н Б Д.1.1-3:2013 п.5.3.1 у складі ціни пропозиції учасника конкурсних торгів адміністративні витрати визначаються підрядником на підставі обґрунтованої їх величини і структури , яка склалася у цій організації за попередній звітній період. У кошторисі наданому підрядником враховані адміністративні витрати ( множення працевитрат за кошторисом на усереднений коефіцієнт адміністративних витрат - „1,23”), тоді як за його розрахунком (згідно довідки №14 від 06.02.2017р. до закупівлі UA-2017-01-26-001333-b коефіцієнт адміністративних витрат дорівнює нулю). У 2016 році було укладено договори з підрядною організацією ТОВ„Інтелект право”. У 2017 році претендентом є підрядна організація ТОВ„Інтелект право 1”. Це різні підрядні організації, які мають різні видатки та різні розрахункові коефіцієнти, які необхідно підтверджувати за законом.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 18.03.2017 13:24
Задовільнена: Ні
Автор: ПП 'Інтелект-Право1', Порохняч Ігор Анатолійович +380634516957 intelekt.pravo@gmail.com