0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Туфлі парадні чоловічі демісезонні

Необхідність закупівлі якісного товару відповідно до документації.

Завершена

60 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 1 800.00 UAH
Період оскарження: 20.10.2020 23:45 - 24.10.2020 00:00
Вимога
Відхилено

Скарга ФОП Собчук Р.О.

Номер: e4a4661382e14adb8f39b4fa53d52a4c
Пов'язана кваліфікація: ФОП ЛУКАСИШИН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ, UA-EDR 1990903598
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-20-009970-a.c1
Назва: Скарга ФОП Собчук Р.О.
Вимога:
Незаконно визначений переможець закупівлі ФОП Лукасишин І.В.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 02.11.2020 12:10
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу, отриману на платформі smarttender.biz 02.11.2020 о 12:10 повідомляємо наступне: Відповідно до нової редакції Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) у департаменті муніципальної варти Луцької міської ради для проведення спрощених закупівель діє уповноважена особа, а не тендерний комітет. Визначення переможця спрощеної закупівлі здійснювалося у строки визначені Законом та оформлено відповідним протоколом. Учасником, якого було визначено переможцем подано фото товару з 5-ти ракурсів включаючи фото з індивідуальним пакуванням, як того вимагає п. 7 розділу 14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та надіслано зразки модельних рядів товару впродовж трьох днів після завершення аукціону. Також, на виконання п. 8 розділу 14 Оголошення, було подано належним чином завірений лист-гарантію про дотримання у своїй діяльності ЗУ "Про санкції" та інших норм чинного законодавства, що опириючись на принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації, не є порушенням умов визначених в Оголошенні. Посилання на п 4.8 розділу 14 Оголошеннч є необгрунтованим, адже Учасником було надано повний перелік документів, у тому числі Свідоцтво платника єдиного податку. Таким чином, уповноваженою особою на основі аналізу та оцінки наданих документів, після отримання примірного ряду взуття було правомірно, у межах чинного законодавства визначено переможця. Усі аргументи викладені у вимозі є безпідставними та необгрунтованими, спрямованими на дискредитацію переможця закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено