• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

15130000-8 м’ясопродукти (консерви м’ясні «Свинина тушкована» ДСТУ 4450:2005 (15131400-9 Продукція зі свинини) , консерви м’ясні “Яловичина тушкована вищого ґатунку” ДСТУ 4450:2005) (15131600-1 Вироби з яловичини і телятини)

Консерви м’ясні «Свинина тушкована» ДСТУ 4450:2005 , консерви м’ясні “Яловичина тушкована вищого ґатунку” ДСТУ 4450:2005 - 5 407,50 кг. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Тендерна пропозиція та усі документи , що мають відношення до неї, викладаються українською мовою.

Завершена

515 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 150.00 UAH
Період оскарження: 20.10.2020 12:31 - 01.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо недоліків у пропозиції учасника.

Номер: fe6e5c79e30649288a822a65288ef63e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-20-006599-c.c1
Назва: Щодо недоліків у пропозиції учасника.
Вимога:
Вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВИПУЩЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА у зв’язку з невиконанням учасником вимог тендерної документації. А саме: 1. У тендерній документації п 3.2 розділу V «Оцінка тендерних пропозицій» зазначено: «Відповідальність за достовірність наданої інформації в своїй пропозиції несе учасник, про що у складі документів тендерної пропозиції Учасник надає відповідний гарантійний лист.» Однак учасник такого листа не надав, а отже не виконав вимоги тендерної документації. 2. Згідно Додатку 2 п. 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» вимагається надати «…скан-копії(я) санітарних(ої) книжок(ки) (із своєчасним проходженням медогляду працівників (працівника), які здійснюватимуть постачання товару (водії, експедитори, комірники, вантажники, товарознавці тощо). Однак учасник надав такі скан-копії лише на двох водіїв, хоча у довідці зазначив, що загальна чисельність працюючих – 9 осіб. Таким чином із наданих учасником документів незрозуміло хто буде проводити навантажувально-розвантажувальні роботи, водії не є водіями-експедиторами, і взагалі хто має контакти з товаром під час його зберігання в складських приміщеннях та при проведенні навантажувально-розвантажувальних робіт, а отже за відсутністю скан-копій санітарних книжок решти 7 працівників слідує, що учасник не тільки не виконав вимог тендерної документації, а і не може гарантувати дотримання санітарних норм при постачанні предмету закупівлі. 3. Згідно Додатку 4 п. 9 учасник протягом двох робочих днів з дати проведення аукціону повинен надати Замовнику зразок товару у кількості однієї одиниці на адресу: м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 8. Однак він протягом двох робочих днів не надав таких зразків чим також не виконав вимоги тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши ваше звернення повідомляємо, що пунктом 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) відхилення тендерної пропозиції передбачається, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам до учасника встановленим абзацом першим статті 22 Закону відповідно до законодавства. Ураховуючи абзац 1 частини 3 статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством. При цьому, відповідальність за надання недостовірної інформації прямо встановлено абзацом 3 частини 15 статті 29 Закону і не передбачає надання довідки про відповідальність за достовірність наданої інформації в своїй пропозиції. Всі надані учасником документи скріплені підписом та печаткою, крім того тендерна пропозиція містить накладений електронний цифровий підпис учасника, а тому в тендерного комітету не виникає сумнівів у їх достовірності, а сама відсутність вказаної довідки відповідно до абзацу 3 частини 15 статті 29 Закону не може вважатися суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Тому відхилення пропозиції ФОП Випущенко Л.М., з підстав ненадання довідки може бути розцінено як порушення вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації Додатком 2 до Тендерної документації, передбачалося надання довідки в довільній формі, з інформацією про наявність працівників, необхідних для здійснення поставки предмету закупівлі. У складі пропозицію учасника надано довідку б/н від 04.11.2020р., в якій зазначено, що учасник має працівників відповідної класифікації, які мають знання та досвід для постачання товару за предметом закупівлі згідно оголошення, зокрема водій Горбатюк О.В. та водій Братешко В.В. Також учасник зазначає, що перелічені особи є цілком достатнім для виконання вимог за предметом закупівлі. Одночасно, учасником надані скан-копії санітарних книжок працівників, які здійснятимуть постачання товару, а саме Горбатюк О.В. та Братешко В.В. Згідно Додатку 4 учасником ФОП Випущенко Л.М. були надані зразки товару, в кількості двох штук, а саме консерви м’ясні «Яловичина тушкована вищого ґатунку» - фасована у ж/б 525 г, виробник ФОП Сергієнко В.І., ДСТУ 4450:2005, ТМ «Полтавска мясна компанія», та консерви м’ясні «Свинина тушкована» - фасована у ж/б 525 г, виробник ФОП Сергієнко В.І., ДСТУ 4450:2005, ТМ «Полтавска мясна компанія»
Статус вимоги: Не задоволено