Плівка пласка на поліестеровій основі для загальної рентгенографії Кровлекс-ОРГ (синьочутлива),проявник Кровлекс, фіксаж Кровлекс

Шановний Замовнику! В Специфікації до товару Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель «Плівка пласка на поліестеровій основі для загальної рентгенографії Кровлекс-ОРГ (синьочутлива). Медична пласка радіографічна плівка з двостороннім покриттям емульсією, чутлива в синій частині спектру на поліестеровій основі з високими фізико-хімічними властивостями, призначена для одержання рентгенівських знімків кісток, черепу, шлунку, легень, грудної клітини із застосуванням посилюючих екранів. Проявник Кровлекс, Фіксаж кровлекс. 24930000-2 Фотохімікати (фотоплівка)» (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-20-001444-b), зазначено конкретної назви товару замовником без зазначення щодо заборон подачі інших еквівалентних товарів, тобто Замовник допускає подачу еквівалентів. Отже, еквівалентність це достатність різних результатів оцінки відповідності для забезпечення одного і того ж рівня підтвердження відповідності стосовно одних і тих же встановлених вимог. ЕКВІВАЛЕ́НТНИЙ, тобто який повністю замінює щось у якому-небудь відношенні, є його еквівалентом. Закупівля оголошена Замовником є спрощеною, тож підпадає під дію Закону України «Про публічні закупівлі», метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Тож, звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури спрощених закупівель, де однією з ключових вимог до проведення спрощеної закупівлі є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Натомість Замовник зазначив конкретну назву товару без зазначення про можливість подання еквівалентів. Такий підхід грубо порушує положення Закону «Про публічні закупівлі», згідно якого Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме не розгляд еквівалентів і є дискримінацією учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, та його представників, Замовник свідомо встановлює таку вимогу, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та віддати перемогу заздалегідь визначеному постачальнику. Законом України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що економічна конкуренція (конкуренція) - змагання між суб’єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також статтею 4 цього Закону передбачено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію. На підставі вищевикладеного, Вимагаємо внести відповідні зміни в Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель «Плівка пласка на поліестеровій основі для загальної рентгенографії Кровлекс-ОРГ (синьочутлива). Медична пласка радіографічна плівка з двостороннім покриттям емульсією, чутлива в синій частині спектру на поліестеровій основі з високими фізико-хімічними властивостями, призначена для одержання рентгенівських знімків кісток, черепу, шлунку, легень, грудної клітини із застосуванням посилюючих екранів. Проявник Кровлекс, Фіксаж кровлекс. 24930000-2 Фотохімікати (фотоплівка)» (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-20-001444-b), яким передбачали можливість подачі учасниками в тендерній пропозиції еквівалентів плівок. Результати розгляду даної Вимоги просимо оприлюднити на офіційному веб-порталі. У випадку ігнорування вищезгаданих вимог, ми будемо змушені звернутися до Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю щодо надання ними належної правової оцінки умовам Оголошення на предмет встановлених дискримінаційний умов.