-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Свинина (3 лоти)
ФДУ "Миколаївський район Держгідрографії" Лот 1. Свинина для ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» - 215000,00 грн Лот 2. Свинина для Маріупольської дільниці ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» - 45000,00 грн Лот 3. Свинина для Херсонської дільниці ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» - 100000,00 грн
Завершена
360 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 450.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 450.00 UAH
Період оскарження:
20.10.2020 10:56 - 02.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
незаконе рішення
Номер:
344976779ede42e1b9bf0963f22eddbf
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-20-003915-c.a6
Назва:
незаконе рішення
Вимога:
незаконе рішення
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 26.11.2020 18:07
- img167.pdf 27.11.2020 10:55
Дата подачі:
26.11.2020 18:07
Вирішення:
Розглянувши вимоги ТОВ Торговий дім «Бекон», повідомляємо, що відповідно до п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації Учасник з організаційно-правовою формою - товариство з обмеженою відповідальністю/товариство з додатковою відповідальністю у складі тендерної пропозиції обов'язково надає довідку в довільній формі з інформацією про вартість чистих активів станом на кінець попереднього кварталу. У разі, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом закупівлі, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, Учасник має надати у складі тендерної пропозиції рішення про надання згоди на вчинення правочину відповідно до частини другої статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», зокрема рішення про надання згоди на вчинення правочину повинно містити посилання на закупівлю Замовника.
Разом з тим, у наданій ТОВ Торговий дім «Бекон» довідці від 04.11.2020 №779 не міститься інформації про причини не надання довідки про вартість чистих активів, яку Учасник повинен надати відповідно до п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації.
Щодо посилання скаржника на те, що Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців не подаються ними у складі тендерної пропозиції зазначаємо, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Також, відповідно до п. 11 розділу ІІІ Тендерної документації Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель всі документи передбачені цією тендерною документацією, а саме інші документи, передбачених умовами тендерної документації.
Таким чином посилання скаржника на те, що інформація передбачена п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції є безпідставною.
Слід зазначити, відповідно до усталеної практики - першим абзацом вважається вступна фраза з двокрапкою. Як приклад пропоную розглянути статтю 6 Закону «Про освіту» відповідно до якої вбачається:
{ Абзац двадцять п'ятий частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 463-IX від 16.01.2020}. Відповідний текст буде двадцять п’ятим абзацом лише якщо рахувати так, як сказано вище.
Отже, відхиляючи тендерну пропозицію ТОВ Торговий дім «Бекон» протокольними рішеннями від 26.11.2020 №26/11-4 та 26/11-3 на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону слід розуміти як учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації).
Виходячи із викладеного вище вимоги ТОВ Торговий дім «Бекон» від 26.11.2020 року (ідентифікатори UA-2020-10-20-003915-c.a3, UA-2020-10-20-003915-c.b4, UA-2020-10-20-003915-c.b5, UA-2020-10-20-003915-c.a6) мають бути відхилені.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
незаконе рішення
Номер:
534715ede4954ddc848f99804791906b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-20-003915-c.b5
Назва:
незаконе рішення
Вимога:
незаконе рішення
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 26.11.2020 18:05
- img167.pdf 27.11.2020 10:54
Дата подачі:
26.11.2020 18:06
Вирішення:
Розглянувши вимоги ТОВ Торговий дім «Бекон», повідомляємо, що відповідно до п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації Учасник з організаційно-правовою формою - товариство з обмеженою відповідальністю/товариство з додатковою відповідальністю у складі тендерної пропозиції обов'язково надає довідку в довільній формі з інформацією про вартість чистих активів станом на кінець попереднього кварталу. У разі, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом закупівлі, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, Учасник має надати у складі тендерної пропозиції рішення про надання згоди на вчинення правочину відповідно до частини другої статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», зокрема рішення про надання згоди на вчинення правочину повинно містити посилання на закупівлю Замовника.
Разом з тим, у наданій ТОВ Торговий дім «Бекон» довідці від 04.11.2020 №779 не міститься інформації про причини не надання довідки про вартість чистих активів, яку Учасник повинен надати відповідно до п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації.
Щодо посилання скаржника на те, що Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців не подаються ними у складі тендерної пропозиції зазначаємо, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Також, відповідно до п. 11 розділу ІІІ Тендерної документації Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель всі документи передбачені цією тендерною документацією, а саме інші документи, передбачених умовами тендерної документації.
Таким чином посилання скаржника на те, що інформація передбачена п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції є безпідставною.
Слід зазначити, відповідно до усталеної практики - першим абзацом вважається вступна фраза з двокрапкою. Як приклад пропоную розглянути статтю 6 Закону «Про освіту» відповідно до якої вбачається:
{ Абзац двадцять п'ятий частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 463-IX від 16.01.2020}. Відповідний текст буде двадцять п’ятим абзацом лише якщо рахувати так, як сказано вище.
Отже, відхиляючи тендерну пропозицію ТОВ Торговий дім «Бекон» протокольними рішеннями від 26.11.2020 №26/11-4 та 26/11-3 на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону слід розуміти як учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації).
Виходячи із викладеного вище вимоги ТОВ Торговий дім «Бекон» від 26.11.2020 року (ідентифікатори UA-2020-10-20-003915-c.a3, UA-2020-10-20-003915-c.b4, UA-2020-10-20-003915-c.b5, UA-2020-10-20-003915-c.a6) мають бути відхилені.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
вимога до замовника
Номер:
15aea0b5959445f2b6e2c264eef657d5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-20-003915-c.b4
Назва:
вимога до замовника
Вимога:
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Пов'язані документи:
Замовник
- img167.pdf 27.11.2020 10:54
Дата подачі:
26.11.2020 16:46
Вирішення:
Розглянувши вимоги ТОВ Торговий дім «Бекон», повідомляємо, що відповідно до п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації Учасник з організаційно-правовою формою - товариство з обмеженою відповідальністю/товариство з додатковою відповідальністю у складі тендерної пропозиції обов'язково надає довідку в довільній формі з інформацією про вартість чистих активів станом на кінець попереднього кварталу. У разі, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом закупівлі, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, Учасник має надати у складі тендерної пропозиції рішення про надання згоди на вчинення правочину відповідно до частини другої статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», зокрема рішення про надання згоди на вчинення правочину повинно містити посилання на закупівлю Замовника.
Разом з тим, у наданій ТОВ Торговий дім «Бекон» довідці від 04.11.2020 №779 не міститься інформації про причини не надання довідки про вартість чистих активів, яку Учасник повинен надати відповідно до п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації.
Щодо посилання скаржника на те, що Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців не подаються ними у складі тендерної пропозиції зазначаємо, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Також, відповідно до п. 11 розділу ІІІ Тендерної документації Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель всі документи передбачені цією тендерною документацією, а саме інші документи, передбачених умовами тендерної документації.
Таким чином посилання скаржника на те, що інформація передбачена п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції є безпідставною.
Слід зазначити, відповідно до усталеної практики - першим абзацом вважається вступна фраза з двокрапкою. Як приклад пропоную розглянути статтю 6 Закону «Про освіту» відповідно до якої вбачається:
{ Абзац двадцять п'ятий частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 463-IX від 16.01.2020}. Відповідний текст буде двадцять п’ятим абзацом лише якщо рахувати так, як сказано вище.
Отже, відхиляючи тендерну пропозицію ТОВ Торговий дім «Бекон» протокольними рішеннями від 26.11.2020 №26/11-4 та 26/11-3 на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону слід розуміти як учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації).
Виходячи із викладеного вище вимоги ТОВ Торговий дім «Бекон» від 26.11.2020 року (ідентифікатори UA-2020-10-20-003915-c.a3, UA-2020-10-20-003915-c.b4, UA-2020-10-20-003915-c.b5, UA-2020-10-20-003915-c.a6) мають бути відхилені.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Безпідставне відхилення пропозиції
Номер:
102bb65fbb4e4718b6ee3e277280c925
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-20-003915-c.a3
Назва:
Безпідставне відхилення пропозиції
Вимога:
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження 26.11.2020 16:45
- img167.pdf 27.11.2020 10:54
Дата подачі:
26.11.2020 16:47
Вирішення:
Розглянувши вимоги ТОВ Торговий дім «Бекон», повідомляємо, що відповідно до п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації Учасник з організаційно-правовою формою - товариство з обмеженою відповідальністю/товариство з додатковою відповідальністю у складі тендерної пропозиції обов'язково надає довідку в довільній формі з інформацією про вартість чистих активів станом на кінець попереднього кварталу. У разі, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом закупівлі, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, Учасник має надати у складі тендерної пропозиції рішення про надання згоди на вчинення правочину відповідно до частини другої статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», зокрема рішення про надання згоди на вчинення правочину повинно містити посилання на закупівлю Замовника.
Разом з тим, у наданій ТОВ Торговий дім «Бекон» довідці від 04.11.2020 №779 не міститься інформації про причини не надання довідки про вартість чистих активів, яку Учасник повинен надати відповідно до п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації.
Щодо посилання скаржника на те, що Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців не подаються ними у складі тендерної пропозиції зазначаємо, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Також, відповідно до п. 11 розділу ІІІ Тендерної документації Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель всі документи передбачені цією тендерною документацією, а саме інші документи, передбачених умовами тендерної документації.
Таким чином посилання скаржника на те, що інформація передбачена п. 15 розділу ІІІ Тендерної документації не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції є безпідставною.
Слід зазначити, відповідно до усталеної практики - першим абзацом вважається вступна фраза з двокрапкою. Як приклад пропоную розглянути статтю 6 Закону «Про освіту» відповідно до якої вбачається:
{ Абзац двадцять п'ятий частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 463-IX від 16.01.2020}. Відповідний текст буде двадцять п’ятим абзацом лише якщо рахувати так, як сказано вище.
Отже, відхиляючи тендерну пропозицію ТОВ Торговий дім «Бекон» протокольними рішеннями від 26.11.2020 №26/11-4 та 26/11-3 на підставі абзацу третього пункту першого частини першої статті 31 Закону слід розуміти як учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації).
Виходячи із викладеного вище вимоги ТОВ Торговий дім «Бекон» від 26.11.2020 року (ідентифікатори UA-2020-10-20-003915-c.a3, UA-2020-10-20-003915-c.b4, UA-2020-10-20-003915-c.b5, UA-2020-10-20-003915-c.a6) мають бути відхилені.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі ТОВ Торговий дім "Бекон"
Номер:
a3ed3c4c5caf46b68ca9a6ecabd85699
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-20-003915-c.b2
Назва:
Вимога скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі ТОВ Торговий дім "Бекон"
Вимога:
Згідно з протокольним рішенням Ульянова О.Ю. відповідального за організацію та проведення процедур закупівлі у ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» № 25-11/02 від «25» листопада 2020 р. згідно предмету закупівлі за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник» 15110000-2 М'ясо (Свинина (3 лоти)) за ЛОТом № 3 (№ оголошення UA-2020-10-20-003915-c) Замовником прийнято рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ Торговий дім "Бекон" та прийнято рішення про намір укласти договір з ТОВ Торговий дім "Бекон".
З огляду на вищезазначене учасник процедури закупівлі Приватне підприємство «Никольтрейд» повідомляє, що учасником ТОВ Торговий дім «Бекон» у складі його пропозиції не надано наступні документи:
1) Учасник з організаційно-правовою формою - товариство з обмеженою відповідальністю/товариство з додатковою відповідальністю у складі тендерної пропозиції ОБОВ'ЯЗКОВО надає довідку в довільній формі з інформацією про вартість чистих активів станом на кінець попереднього кварталу. (Вимога Замовника - пп.15 п.1 розділ ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»);
З огляду на вищезазначене, Приватне підприємство «Никольтрейд» вимагає:
1. скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі ТОВ Торговий дім «Бекон»;
2. відхилити пропозицію ТОВ Торговий дім «Бекон» на підставі ч.1 Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Замовник
- img163.pdf 26.11.2020 14:15
Дата подачі:
26.11.2020 12:23
Вирішення:
Розглянувши вимогу, встановлено, щодо наявності підстав для повернення ТОВ Торговий дім «Бекон» на кваліфікацію.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі ТОВ Торговий дім "Бекон"
Номер:
8472a33731dc452faf9b9a6a2d29aa24
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-20-003915-c.b1
Назва:
Вимога скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі ТОВ Торговий дім "Бекон"
Вимога:
Згідно з протокольним рішенням Ульянова О.Ю. відповідального за організацію та проведення процедур закупівлі у ФДУ «Миколаївський район Держгідрографії» № 25-11/01 від «25» листопада 2020 р. згідно предмету закупівлі за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник» 15110000-2 М'ясо (Свинина (3 лоти)) за ЛОТом № 1 (№ оголошення UA-2020-10-20-003915-c) Замовником прийнято рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ Торговий дім "Бекон" та прийнято рішення про намір укласти договір з ТОВ Торговий дім "Бекон".
З огляду на вищезазначене учасник процедури закупівлі Приватне підприємство «Никольтрейд» повідомляє, що учасником ТОВ Торговий дім «Бекон» у складі його пропозиції не надано наступні документи:
1) Учасник з організаційно-правовою формою - товариство з обмеженою відповідальністю/товариство з додатковою відповідальністю у складі тендерної пропозиції ОБОВ'ЯЗКОВО надає довідку в довільній формі з інформацією про вартість чистих активів станом на кінець попереднього кварталу. (Вимога Замовника - пп.15 п.1 розділ ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»);
З огляду на вищезазначене, Приватне підприємство «Никольтрейд» вимагає:
1. скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі ТОВ Торговий дім «Бекон»;
2. відхилити пропозицію ТОВ Торговий дім «Бекон» на підставі ч.1 Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Замовник
- img162.pdf 26.11.2020 14:13
Дата подачі:
26.11.2020 12:23
Вирішення:
Розглянувши вимогу, встановлено, щодо наявності підстав для повернення ТОВ Торговий дім «Бекон» на кваліфікацію.
Статус вимоги:
Задоволено