придбання кондиціонерів

Шановний Замовнику, нагадуємо що закупівля має статус Відкриті торги та Державна закупівля та регулюється Законом України, а саме підпадає під дію Закону України «Про публічні закупівлі» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#Text), згідно «Ст. 5 Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників п. 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.» ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРАВЧЕНКО ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ як учасник закупівлі вимагає від Тендерного комітету у відносинах дотримуватися взаємної поваги і Закону України. НАГОЛОШУЕМО що "документ про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період." який вимагалось умовами тендерної документації для ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ не подано. Сплата податків регулюється Податковим Кодексом України (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17). ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ сплачує єдиний податок згідно п.п.293.1 , п.п.293 . 2 ПКУ. Для 2-ї групи - у межах до 20% розміру мінімальної зарплати, установленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Термін оплати податку згідно - "п.п. 295.1. Платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця." Поданий звіт ФОП Сушич Олександр Андрійович не є у розумінні закону України документом про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період, та не стосується єдиного податку. Документ про сплату єдиного податку є платіжне доручення, або квитанція або інший документ підтверджуючий сплату єдиного податку! ВИМАГАЄМО розглянути по суті вимогу і зважаючи на вище сказане, просимо вас відхилити пропозицію ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ, який не наділив належної уваги при складанні тендерної пропозиції, не виконав умови тендерної документації, та перейти до розгляду наступного учасника!

Шановний тендерний комітет, просимо вас детально переглянути пропозицію ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ, оскільки пропозиція учасника суперечить вимогам до оформлювання документів, а саме: 1) Під час процедури закупівлі усі документи, що подаються учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою. Переклад повинен бути посвідчений учасником торгів, або посвідчений нотаріально (на розсуд учасника).Визначальним є текст, викладений українською мовою. ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ надав документ «Сертифікат офіційного дилера» написаний російською мовою! У розділі 4 «Відхилення тендерних пропозицій» до Тендерної документації чітко написано замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо вона викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією! 2) Для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі Учасник повинен надати сертифікат (паспорт) якості та (або) відповідності на Товар, що підтверджує якість Товару. ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ надав «Декларацію про відповідність», яка являється не дійсною(простроченою) на момент подачі пропозиції 04.03.2019-03.03.2020р. Зважаючи на вище сказане, просимо вас відхилити пропозицію ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ, який не наділив належної уваги при складанні тендерної пропозиції, не виконав умови тендерної документації, та перейти до розгляду наступного учасника!

Шановний Замовнику, серед інших вимог у тендерній документації вимагалось: "Додаток №2 ДОКУМЕНТИ ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКАМИ В СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЙ 1. Сканована копія з оригіналу Витяга з реєстру платників ПДВ або скановану копію з оригіналу свідоцтва платника ПДВ. Для платників єдиного податку – скановану копію з оригіналу витягу з реєстру платників єдиного податку або скановану копію з оригіналу свідоцтва платника єдиного податку та документ про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період." Виходячи з Тендерної документації Замовника, наявність документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період є обов’язковим документом у складі пропозиції учасника платника єдиного податку. ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ як суб'єкт господарювання, є платником єдиного податку: 2група, і згідно Податкового законодавства повинен оплачувати єдиний податок. ДОКУМЕНТ ПРО СПЛАТУ ЄДИНОГО ПОДАТКУ у складі тендерної пропозиції ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ на етапі подачі тендерних пропозицій - ВІДСУТНІЙ. Документом підтверджуючим сплату Єдиного податку є КВИТАНЦІЯ з банку про сплату Єдиного податку з фізичних осіб. У зв’язку з цим вимагаємо відмінити рішення про обрання переможцем учасника ФОП СУШИЧ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ, та відхилити пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, та перейти до розгляду наступного учасника.

Шановний Замовник, згідно умов тендерної документації, вказаних в розділі Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», Учасники процедури закупівлі повинні були завантажити у складі тендерних пропозицій лист-згоду з проектом договору. ФОП ЙОЛКІН ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ, якого кваліфіковано як «Переможець», не було надано цього документу, як і не було надано завіреного проекту договору в редакції Замовника торгів. У Вашої тендерної документації чітко зазначено «У разі незгоди учасника з істотними умовами договору, а саме відсутності гарантійного листа щодо погодження з істотними (основними) умовами договору та відсутності проекту договору, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації». (п.4 Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю). До того ж, саме у п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» було вказано, що документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, що означає, що усі довідки, повинні бути оформлені на офіційному бланку учасника та мати реєстраційний номер. Учасник, якого Ви кваліфікували як «Переможець» не дотримався цієї вимоги. Я, фізична особа-підприємець Сушич Олександр Андрійович, вважаю що ФОП ЙОЛКІН ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ необхідно дискваліфікувати, оскільки наявні підстави для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі. ФОП ЙОЛКІН ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ не наділив належної уваги при складанні тендерної пропозиції та не виконав умови тендерної документації.

Шановний Замовнику, серед інших вимог у тендерній документації вимагалось: 1) "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" у п. 1 "лист-згода з проектом договору;" 2) "Результати торгів та укладання договору про закупівлю" - у п.4 "У разі незгоди учасника з істотними умовами договору, а саме відсутності гарантійного листа щодо погодження з істотними (основними) умовами договору та відсутності проекту договору, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації." Виходячи з Тендерної документації Замовника, наявність гарантійного листа та проект договору є обов’язковими документами у складі пропозиції учасника. ФОП Йолкін В’ячеслав Миколайович не надав ці документи на етапі подачі тендерних пропозицій. У зв’язку з цим вимагаємо відмінити рішення про обрання переможцем учасника ФОП Йолкін В’ячеслав Миколайович, та відхилити пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, та перейти до розгляду наступного учасника.