-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Пекарський шкаф -ШПЄ-4 П еталон
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 121 день назад
34 644.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 174.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 174.00 UAH
Період оскарження:
22.01.2017 17:46 - 24.01.2017 17:51
Скарга
Залишено без розгляду
Щодо виробника
Номер:
9a7977ceb544442998bb77ed85f81845
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-22-000021-a.b6
Назва:
Щодо виробника
Скарга:
Відповідно до тендерної пропозиції та технічних вимог мова йшла про пекарський шкаф, виробником якого є Торговий Дім "Ефес"
ФОП Голенкова відповідно до наданої документації пропонує пекарський шкаф іншого виробника. Додаю посилання на офіційний сайт компанії Арте-н.
http://www.arte-n.com.ua/price/
Пов'язані документи:
reviewers
- DBR_UA-2017-01-22-000021-a.b6.pdf 21.03.2017 14:19
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.03.2017 15:24
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.03.2017 14:19
Скарга
Залишено без розгляду
Оказанное давление со стороны Голенкова О.В.
Номер:
51806c9c78844938a80bb00ae1605ca5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-22-000021-a.b5
Назва:
Оказанное давление со стороны Голенкова О.В.
Скарга:
Мы, ООО "Техпромпроект ЛТД", считаем нашу дисквалификацию не обоснованной, в связи с тем, что заказчику полностью подходила наша продукция по техническим характеристикам, но в связи с давлением оказанным со стороны ФОП Голенкова О.В. нас дисквалифицировали.
ФОП Голенкова О.В. не является плательщиком НДС, в связи с чем ее цена на 20 процентов дороже нашей. Так как закупка оборудования производится за счет бюджетных средств, то наш бы НДС (20 процентов) был бы обратно возвращен в бюджет Украины.
Также просим отметить, что Голенкова О.В. предоставила не все необходимые документы для определения квалификации участника.
Пов'язані документи:
reviewers
- Рішення по скарзіUA-2017-01-22-000021-a.b5.pdf 13.03.2017 15:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.02.2017 15:31
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
13.03.2017 15:49
Вимога
Відкликано скаржником
обращение в контролирующие органы
Номер:
39bf21605e484bf7a66c46bee5631afc
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-22-000021-a.b4
Назва:
обращение в контролирующие органы
Вимога:
Данным письмом уведомляем администрацию ДНЗ "Сонечно" что сегодня мы обратимся с официальным письмом в прокуратуру Запорожской области с требованием проверить действия администрации в связи с тем, что победителя данного тендера "притянули за уши", то есть: изначально выдвинули требования к продукции, поставщики предложили варианты и все, кроме ТОВ "Техпропроект ЛТД", предложили полностью соответствующие требованиям изделия, но... Руководство ДНЗ "Сонечко" решило что можно наплевать на правила проведения тендера и согласились на то, что им предложили. С таким успехом поставщики могли предложить и односекционный шкаф из черного металла и он бы подошел по цене. И, к слову, ПОЛНОСТЬЮ шкафов из нерж не бывает технически. Задняя стенка всегда будет из оцинковки. Также мы обратимся с просьбой к остальным участникам поддержать наше обращение, т.к. их права на честное проведение тендера были проигнорированы руководством садика.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.02.2017 09:51
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
15.02.2017 12:29
Скарга
Відкликано скаржником
Оскарження
Номер:
0506f05fa3334acbbc32fb0f2bec0524
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-22-000021-a.b3
Назва:
Оскарження
Скарга:
Також хочу звернути увагу, що переможцем запропоновано інший Пекарський шкаф, ніж той, що визначено в технічних вимогах Замовника. В технічних вимогах Переможцем зазначено розміри та матеріал, який відповідає економ класу, ціна якого набагато нижче, ніж Пекарської шафи Еталон, яка є предметом торгів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.02.2017 16:02
Вирішення:
Відповідь Учасникам на оскарження.
Шановні учасники , доводимо до Вашого відома, що в технічних характеристиках однією із вимог було висота ячейки 250 мм , але малась на увазі те, що зовнішня висота має бути не меншою 250 мм. До того ж варто зазначити що жоден учасник не запропонував шафу виготовлену повністю із нержавіючої сталі. Також хочемо повідомити , що на сьогоднішній день розмір наших бюджетних асигнувань змінено таким чином, що ми не взмозі оплатити шафу дорожчу , ніж запропонував ТОВ «ТЕХПРОМКОМПЛЕКТ ЛТД». Також надіємось на Ваше розуміння вплине той факт , що працюємо без шафи більше трьох місяців , що унеможливлює повноцінну роботу дитсадка в даному напрямку. Тому залишаємо ваше оскарження незадоволеним.
Голова тендерного комітету ________________________ Шевченко О.М.
Секретар тендерного комітету ________________________ Паламарчук Н.П.
Члени комітету ___________________________ Білик О.В.
_________________________ Попсуєнко Г.А.
_______________________ Паламарчук О.А.
Статус вимоги:
Не задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
15.02.2017 12:29
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відкликано скаржником
Оскарження
Номер:
2410f986db494128a23f8dcc1521dcb3
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-22-000021-a.a2
Назва:
Оскарження
Скарга:
Прошу звернути увагу на характеристики запропонованого товару, які виклав ТОВ "Техпромроект", він зазначив, що "передні обліцовки - нержавіюча сталь,бокові обліцовки , задня панель, полка - оцинкована сталь" Дійсно це економ варіант пекарської шафи, яка коштує дешевше, ніж Еталон, який є предметом закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.02.2017 20:01
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
15.02.2017 12:29
Скарга
Відкликано скаржником
несоответствие техтребований товара
Номер:
375e6e24e1024ad391ee155ad6a3db95
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-22-000021-a.a1
Назва:
несоответствие техтребований товара
Скарга:
Заказчиком, в одном из требований к характеристикам шкафа, было выдвинуто условие-высота ячейки 250мм и полностью из нержавеющей стали (кроме задней стенки). "Победитель" предлагает вариант бюджетного шкафа, где высота ячейки 200 мм и вариант исполнения: передняя облицовка-нержавеющая сталь, боковые облицовки-оцинкованная сталь, полка и задняя панель-оцинкованная сталь. С такими условиями поставщики могли бы предложить цены и дешевле. Принятие решения о победителе принято с нарушениями всем правил. Усматривается заинтересованность Заказчика в данном поставщике, несмотря на несоответствие выполнения требований, указанных Заказчиком.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.02.2017 10:37
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
15.02.2017 12:29