Компютерне обладнання

.

Повідомляємо, що 06.03.2017р. відбулися торги (аукціон) в електронній системі закупівель за UA-2017-02-22-001362-c . Участь у цьому аукціоні прийняли підприємства: ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК», ФОП Гулей Василь Васильович, ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", ТОВ "В.М." та ТОВ "Український папір". Як стало відомо в ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» із аналізу пропозицій за результатами проведення цих торгів, ФОП Гулей Василем Васильовичем було подано пропозицію на аукціон, що не відповідає кваліфікаційним умовам та містять численні помилки. Так, відповідно Тендерній документації установлено обов’язок учасникам торгів надати документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів»: - Копії аналогічних договорів із попередніми Замовниками, не менше 2-х, що виконані у повному обсязі. – Листи-відгуки вимагаються для підтвердження відсутності претензій попередніх Замовників до учасника, як сторони зобов’язання. В порушення цих кваліфікаційних критеріїв, установлених Замовником, ФОП Гулей Василь Васильович не надав копій аналогічних договорів із попередніми Замовниками, а також не надав листи-відгуки по кожному із договорів. Пізніше, після проведення аукціону і визнання переможцем, коли допускається завантажувати лише відредаговану в залежності від зниження ціни, цінову пропозицію, ФОП Гулей Василь Васильович додав до своєї пропозиції відсутні раніше документи, що являється порушенням Тендерної документації і Закону України «Про публічні закупівлі». Окрім цього, як видно із завантажених документів, лист-відгук подано ним лише на один договір (а за умовами Замовника потрібно не менше 2-х), який було отримано Замовником лише 13.03.2017 р. Указане порушує кваліфікаційні умови, визначені Замовником, так як на момент подання пропозиції ФОП Гулей Василь Васильович не надав навіть цього листа-відгуку. Крім того, після визнання його, ФОП Гулея Василя Васильовича переможцем торгів, ним були дозавантажені сертифікати відповідності на продукцію, але й ті не в неповному обсязі. Так, як видно із інформації, наявної на порталі торгів, відсутні сертификати якості, висновки експертизи чи інші документи, що підтверджують якість товару «Клавіатура Esperanza TKR101 мембрана, USB, чорна» та «Мишка Esperanza Extreme XM110K Black USB». В ціновій пропозиції ФОП Гулея Василя Васильовича містяться помилки, бо ним указано загальну суму 129420,00 грн. з урахуванням ПДВ і, там же одночасно указано суму 129420,00 грн. без урахування ПДВ. Указане є порушенням вимог (критеріїв), установлених самим Замовником у Тендерній документації, щодо кваліфікаційних вимог до учасників і їх пропозицій. Таким чином, пропозиція ФОП Гулея Василя Васильовича повинна бути відхилена Замовником у зв’язку з невідповідністю її умовам закупівлі. Проте в порушення пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не відхилив пропозицію ФОП Гулея Василя Васильовича, а визнав його переможцем торгів. На підставі викладеного, просимо 1) скасувати своє незаконне рішення про визнання ФОП Гулея Василя Васильовича переможцем торгів, відхилити його пропозицію на підставі пункту 1 частини 1статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з тим, що учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. 2) Визнати переможцем торгів ТОВ ФІРМУ «ВАЛТЕК».