-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт частини приміщень будівлі навчально-практичного центру ДНЗ "Бучацьке професійно-технічне училище" по вул. Міцкевича, 31а в м. Бучач Тернопільської області
Завершена
1 023 145.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 115.73 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 115.73 UAH
Період оскарження:
15.10.2020 19:27 - 21.10.2020 00:00
Вимога
Відхилено
Скасування рішення згідно протоколу від 02.11.2020
Номер:
a5fcc47821bb467787a1e7da2b2d7d99
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-15-012118-c.a3
Назва:
Скасування рішення згідно протоколу від 02.11.2020
Вимога:
Відповідно до пункту 10 частини 1. «Перелік документів, що надаються у складі пропозиції учасника» Розділу ІІ. «Вимоги до кваліфікації Учасника та спосіб їх підтвердження» Документації до оголошення на проведення спрощеної процедури закупівлі (Нова редакція), Учасник повинен надати Лист-згоду про використання персональних даних осіб, персональні дані яких містяться у пропозиції згідно з Додатком 3. Так, Учасником ТзОВ «Рембуддільниця» у складі пропозиції надано «Лист згоду на обробку персональних даних від Яструбського Степана Ярославовича, який являється директором ТзОВ. Проте, у пропозиції містяться також дані інших осіб, а саме: Яструбського Івана Степановича (гол. інженер), Холод Степана Павловича (виконроб), майстра Савки Володимира Павловича (майстер), Дрозд Тетяни Іванівни (інженер з охорони праці). Окрім того, відповідно до вимог Документації, ТзОВ «Рембуддільниця» у складі пропозиції надано копії документів про освіту, записів в трудовій книжці. Інформація, що міститься у «Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», а також у доданих копіях документів про освіту, записів в трудовій книжці є персональними даними зазначених працівників. Так, відповідно до статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI, персональні дані – відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Вважаємо, що Учасник – ТзОВ «Рембуддільниця» не дотримався вимог Документації, а саме: надав «Лист-згоду на обробку персональних даних» лише від директора Яструбського Степана Ярославовича, в той час, коли, відповідно до п.10.ч.1.Розділу ІІ Документації, вимагається надати листи-згоди на обробку персональних даних від всіх осіб, персональні дані яких містяться у пропозиції.
З огляду на вищевикладене, просимо скасувати рішення ухвалене відповідно до Протоколу від 02.11.2020, визнати пропозицію ТзОВ «Рембуддільниця» такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, і підлягає відхиленню, та приступити до розгляду пропозиції наступного за результатами аукціону учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження. Вимога до Замовника. 04.11.2020 10:09
Дата подачі:
04.11.2020 10:09
Вирішення:
При прийнятті рішення не було акцентовано увагу на неналежне дотримання вимог даного пункту, вважаючи це формальною (несуттєвою ) помилкою, так як ні паспортні дані, ні ідентифікаційні номери працівників не відображалися. Вказане відхилення не відноситься до основних критеріїв оцінки та не впливає на зміст тендерних пропозицій учасників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Скасування рішення згідно протоколу
Номер:
4f7ba4e4a5fc441cb00dbbb5b8ee71fa
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-15-012118-c.b2
Назва:
Скасування рішення згідно протоколу
Вимога:
Скасування рішення згідно протоколу №б/Н від 30.10.2020р. про відхилення пропозиції
ФОП Мариняк В.А.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 03.11.2020 15:02
Дата подачі:
03.11.2020 15:05
Вирішення:
Шановний учаснику, на стадії уточнення всім учасникам було надано можливість звертатися за роз’ясненнями щодо вимог, поставлених замовником в оголошенні, однак ФОП Мариняк В.А. не поставлено жодного запитання. Вимоги замовника жодним чином не є дискримінаційними, оскільки не надавали перевагу іншим учасникам закупівлі.
Основним документом щодо укладання та виконання договорів підряду є «Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», затверджені постановою КМУ від 01.08.2005 №668.
Відповідно до технічного завдання від учасників вимагалося передбачити заходи із захисту довкілля, враховуючи всі види робіт, які необхідно провести, проте ФОП Мариняк В.А. даної вимоги не виконано.
Від учасників вимагалося надати локальний кошторис на будівельні роботи з розрахунком одиничної вартості, де, на відміну від локального кошторису, є більш детальна розшифровка витрат. ФОП Мариняк В.А. в своїй пропозиції надано локальний кошторис без розрахунку одиничної вартості, внаслідок чого не виконано вимоги, передбачені в оголошенні.
ФОП Мариняк В.А. в своїй пропозиції щодо виконання аналогічних договорів не надав копії актів приймання виконаних будівельних робіт, на які є посилання в самих аналогічних договорах, внаслідок чого належним чином не підтвердив факти виконання робіт.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Скасування рішення згідно протоколу
Номер:
0c31859a04464170aaa0d61578c07193
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-15-012118-c.b1
Назва:
Скасування рішення згідно протоколу
Вимога:
Скасування рішення згідно протоколу №б/Н від 30.10.2020р. про відхилення пропозиції ФОП Мариняк В.А.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.11.2020 14:36
Опис причини скасування:
Не завантажений документ
Дата скасування:
03.11.2020 14:59