• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт СЗШ №60 на вул. Сигнівка,1

Завершена

109 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 545.00 UAH
Період оскарження: 15.10.2020 16:01 - 21.10.2020 16:06
Вимога
Залишено без розгляду

повторно щодо дискваліфікації

Номер: 1352f640eb2a4ce19b8ad3eb798be1c9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-15-002741-b.c2
Назва: повторно щодо дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник! В тендерній документації чітко вказано: Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник повинен у складі своєї пропозиції листи відгуки. У разі ненадання одночасно усіх необхідних документів, пропозиція Учасника розгляду не підлягає та відхиляється як така, що не відповідає вимогам, зазначеним в документації. Те, що підприємство зарекомендувало себе з позитивної сторони, це не значить, що для участі в торгах він не повинен надати документи, які вимагає Замовник. Це є грубим порушенням вимог Документації. Таким чином, Замовник зобов'язаний дискваліфікувати учасника Приватне підприємство "Промстильсервіс", тому що пропозиція Учасника не відповідає умовам Закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Від 03.11.2020р. № 137-1 На №__________ від _________________ ФОП Оганджанян Сурен Володимирович На Вашу ПОВТОРНУ вимогу щодо дискваліфікації ПП «Промстильсервіс» відповідаємо: 1. ПП «Промстильсервіс» надав довідку про виконання аналогічних договорів, а також надав усі додатки до договору ( Договірну ціну, та акти виконаних робіт) з датами виконання та підписами і печатками. 2. ПП «Промстильсервіс» подало найбільш економічно вигідну пропозицію. Уповноважена особа Оробець М.В.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 07.11.2020 11:17
Вимога
Залишено без розгляду

ВИМОГА щодо дискваліфікації

Номер: dfbb9eec0f5b4c21b092421a901046fd
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-15-002741-b.b1
Назва: ВИМОГА щодо дискваліфікації
Вимога:
ВИМОГА щодо дискваліфікації Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником Середня загальноосвітня школа № 60 м. Львова" було проведено закупівлю ID UA-2020-10-15-002741-b -c на Поточний ремонт СЗШ №60 на вул. Сигнівка,1. Відповідно до аукціону у закупівлі взяли участь 2 учасника: 1. ФОП «Оганджанян Сурен Володимирович» 2. Приватне підприємство "Промстильсервіс" Детально ознайомившись з пропозицією учасника, зазначаємо, що пропозиція Приватне підприємство "Промстильсервіс" не відповідає умовам документації спрощеної закупівлі Замовника. 1. Згідно п. 14 Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження Замовник вимагає надати Довідку складена у довільній формі із зазначенням замовника(ів), їх контактної інформації (адреса, телефон) з якими укладались договори на поточний ремонт або капітальний ремонт або реконструкцію, дати виконання договорів та предметів закупівлі, завірена підписом уповноваженої особи Учасника. Учасник повинен надати не менше двох копій виконаних договорів на виконання ремонтних робіт з підтверджуючими документами виконання поданих договорів, а також оригінал позитивного(х) листа(ів) – відгуку(ів) виконання договорів поданих в складі пропозиції. Лист(и)-відгук(и) повинен(ні) бути належним чином оформлений з вихідним номером та датою видачі – 2020 р. з зазначенням виконання договору в повному обсязі, суми договору та номера договору. Учасник ПП «Промстильсервіс» надав довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, але не надав оригінал позитивного(х) листа(ів) – відгуку(ів) виконання договорів поданих в складі пропозиції. Замовник в тендерній документації чітко вказав: Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник повинен у складі своєї пропозиції на сайті обов’язково надати документи в електронному (сканованому) вигляді, сканкопії документів подавати у період подання пропозицій). Згідно п. 14.2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник зазначив, У разі ненадання одночасно усіх необхідних документів, пропозиція Учасника розгляду не підлягає та відхиляється як така, що не відповідає вимогам, зазначеним в документації. Те, що підприємство зарекомендувало себе з позитивної сторони, це не значить, що для участі в торгах він не повинен надати відгуки, яки вимагає Замовник. Це є грубим порушенням вимог Документації. Таким чином, Замовник зобов'язаний дискваліфікувати учасника Приватне підприємство "Промстильсервіс", тому що пропозиція Учасника не відповідає умовам Закупівлі та приступити до розгляду пропозиції ФОП «Оганджанян Сурен Володимирович». Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. З огляду на вищезазначене та керуючись «інструкцією про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статі 2 Закону України «Про публічні закупівлі»» затвердженої наказом №10 від 19.03.2020р. ДП «ПРОЗОРРО», ст. 5,14,16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України Вимагаємо: Відхилити пропозицію Приватне підприємство "Промстильсервіс" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. З повагою, ФОП Оганджанян Сурен Володимирович
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ФОП Оганджанян Сурен Володимирович На Вашу вимогу щодо дискваліфікації ПП «Промстильсервіс» відповідаємо: 1. ПП «Промстильсервіс» надав довідку про виконання аналогічних договорів, а також надав усі додатки до договору ( Договірну ціну, та акти виконаних робіт) з датами виконання та підписами і печатками. 2. Щодо відгуків, то ПП «Промстильсервіс» неодноразово вигравав тендери на предмет виконання робіт в СЗШ №60, що було вказано в довідці про аналогічні договори. Підприємство зарекомендувало себе, з позитивної сторони. Роботи виконувались вчасно, та якісно. 3. В тендерній документації не вимагалось надати лист згоду з істотними умовами договору п.11 Згода на істотні умови договору (проект договору) Додаток №3 до тендерної документації. (Згодою з істотними умовами договору є сам проект договору.) ПП «Промстильсервіс» надало сканований проект договору де на кожній сторінці стоїть підпис директора та печатка підприємства. А також напис «З умовами договору згідні» 4. Що до ІПН: Індивідуальний податковий номер, або ІПН, присвоюється фізичним особам-підприємцям (ФОП). ІПН складається з 10 цифр. Аналог ІПН для юридичних осіб (організацій) - код ЄДРПОУ (Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України). ЄДРПОУ - 8 цифр. ПП «Промстильсервіс» -юридична установа не є платником ПДВ, а є платником податку за ставкою 5%. Тому згідно вимог тендерної документації в довідці про учасника було вказано код ЄДРПОУ 5. Щодо робітників: Подано тільки довідку про наявність таких:? Уповноважена особа Оробець М.В.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 05.11.2020 15:35
Задовільнена: Ні