Насоси та компресори (Радіальний одноступінчатий відцентрований насос двостороннього входу SDS 300-500 (Q=1050 м3/год, Н=44м, N=200кВт, U=400В, Шафа керування з частотним перетворювачем Aqua Star Solo 1-3-110-1C00-S4)

Доброго дня шановний тендерний комітет Комунального Підприємства Броварскої міської ради Київської області . Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, було оголошено закупівлю: Насоси та компресори (Радіальний одноступінчатий відцентрований насос двостороннього входу SDS 300-500 (Q=1050 м3/год, Н=44м, N=200кВт, U=400В, Шафа керування з частотним перетворювачем Aqua Star Solo 1-3-110-1C00-S4) Тендерною документацією передбачається пропонування учасниками «еквіваленту», що мають технічні характеристики не гірші, ніж зазначені учасником. Проте провівши аналіз тендерної документації робимо висновок, що зазначення формулювання «допускається пропонувати «еквівалент» є лише формальним та включено до документації з метою виконання вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» але в його формальній формі, і це немає нічого спільного з дійсним бажанням Замовника провести закупівлю в умовах рівної конкуренції та з метою економії державних коштів. Замовник свідомо та навмисно обмежує конкуренцію, виключає можливість пропонувати обладнання інших виробників Дане технічне завдання навмисно сформовано так, щоб забезпечити участь та перемогу лише для насосів виробництва STANDART SDS 300-500 Дані дії Закон України «Про публічні закупівлі» не допускає, про що також свідчить практика Антимонопольного комітету України. Вимагаємо: Змінити деякі пункти у Технічних вимогах до насосного агрегату а саме в Додатку 2 що обмежують наше право брати участь у закупівлі. Це всього кілька показників, розбіжність в них мінімальна, зміна цих показників , надає Замовнику вибрати більш дешевший та не менш якісний насосний агрегат, а саме: 1. Продуктивність максимальна (Qmax) - не менше 1800 м3 / год на (Qmax) - не менше 1400 м3 / ч. так як в максимальній робочій точці насос ніколи не працює, та решта виробників не відображають на своїх кривих. NPSH визначає мінімальний тиск на вході в «даний конкретний насос» (прим. Навіть у одного виробника для одного і того ж типорозміру насоса показник NPSH може бути різний) необхідний для роботи без кавітації. На значення NPSH впливають тип робочого колеса, кількість обертів двигуна (rpm), а також тип рідини. Зовнішніми факторами, що впливають на NPSH, є температура перекачується рідини і атмосферний тиск. 2. Значення NPSH (у робочій точці #1 ) – не більше 2,2 м на – 5.1м 3. Значення NPSH (у робочій точці #2 ) – не більше 2,5 м на -- 6.8м 4. Значення NPSH (у робочій точці #3 ) – не більше 2,3 м на – 4.2м Тому ми вважаємо що потрібно замінити на запропоновані параметри. 5. Відстань від центральної осі насосу до центральної осі валу – 350 мм видалити взагалі ,так як цей показник не нащо не впливає взагалі. У зв’язку з вищевикладеним просимо внести зміни до тендерної документації, в іншому випадкові ми змушені будемо звернутися зі скаргою до АМКУ щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право та наші законні інтереси як учасника даної закупівлі. Ми можемо та хочемо запропонувати якісну техніку, не гіршу за показниками від тої, що хоче Замовник. Зміна показників дозволять нам, потенційним учасникам, прийняти участь в закупівлі, та не будуть суперечить частині третій статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 4 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». ПРОСИМО: 1. Просимо Замовника розширити коло потенційних учасників процедури закупівлі, шляхом внесення зазначених змін в тендерну документацію. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. Дякуємо.