• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Екскаватор навантажувач на базі Бєларус-82.1 зі змінними видами обладнання

Тендерна пропозиція готується українською мовою. Детальніше - в тендерній документації.

Завершена

20 004 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 200 040.00 UAH
Період оскарження: 15.10.2020 14:05 - 11.11.2020 00:00
Вимога
Вирішена

Внесение изменений в ТЗ

Номер: b2a0ecfd75814347bd080e1b04dc5eb8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-15-003485-a.c1
Назва: Внесение изменений в ТЗ
Вимога:
Уважно вивчивши тендерну документацію на закупівлю екскаваторів-навантажувачів на базі трактора МТЗ ми прийшли до висновку про те, що технічні параметри, прописані в додатку 3, відповідають продукції тільки одного виробника - МК "Будагромаш", так як в переліку характеристик вказані властиві тільки їх виробам параметри і обладнання. Всі інші виробники, вказуючи інші (відмінні від завдання) параметри можуть бути дискваліфіковані за формальними ознаками як не відповідають. Виходячи з цього вважаємо, що деякі параметри з посиланнями на конкретизують характеристики є дискримінаційними і суперечать Закону про закупівлі. Вимагаємо внести зміни в додаток №3 до документації за наступними пунктами: 7. габаритні розміри в транспортному положенні, мм, не более: довжина 6 400 ширина 2 550 висота 3 800 Так як ці параметри відповідають Закону про безпеку дорожнього руху (граничні габарити ТЗ) і не впливають на експлуатаційні параметри навантажувача Виходячи з вимоги п.12.4 - вантажопідйомність не більше 1000 кг (що відповідає параметрам базового трактора) - внести зміни в п.12.1 "Ємність щелепно ковша, м3, що не менше 0,4 не більш 0,6", так як питома щільність грунтів , з якими передбачається працювати закуповуються навантажувачів варіюється від 1500 до 2600 кг / м3 і відповідно при обсязі 0,8 як зазначено в ТЗ маса вантажу в ковші перевищить дозволену навантаження і призведе до виходу з ладу гідросистеми. 13 Гідросістема двоконтурний, навантажувально та екскаваційне обладнання працює від НШ-125 - вимагаємо видалити, так як у інших виробників використовуються інші схеми і насоси, що дозволяють ефективно працювати навісного устаткування і виконувати всі технологічні операції. 16. Рама.Порталі навантажувально обладнання без з`єднання, жорсткий, Встановлені на суцільнометалевій рамі. - вимагаємо видалити даний пункт або внести в нього зміни і допустити застосування зчленованою рами, так як тільки в конструкції МК Будагромаш застосована така компоновка і вона ні чим не обгрунтована в плані міцності, технологічності і т.д. У той же час зчленована рама дозволяє демонтувати (при необхідності) передню або задню навіску для заміни на інше обладнання, в той час як суцільнозварна рама, розроблена 110 років тому не дозволяє цього. 17.1 Гідромолот - в даному пункті вказані суперечать собі параметри, в зв'язку з чим просимо або видалити непотрібне, або привести у відповідність загальноприйнятим параметрам для даного типу обладнання Частота ударів, Гц (1 / хв.) - номінальна, що не более -3 (180 ????); максимальна, що не более - 4,17 (250 ????) Експлуатаційна маса, кг, з пікою, (клином, трамбуючою плитою), що не более - 330 (330, 343 ????) Знаком? ми відзначили показники в дужках, що не відповідають параметру перед дужкою - що вам необхідно? Параметри даного молота відповідають виробу, яке випускає тільки МК Будагромаш і воно списано з гидромолота ГПМ-120, розробленого 70 років тому і морально застарілого. Документи относительно підтвердження Виконання завдань вимог на товар - в даному пункті викладено вимогу надати копію сертифікату відповідності на продукцію, что Пропонується учасником або копія Рішення УкрСЕПРО про Відсутність необхідності в Обов'язковій сертифікації Екскаватори-навантажувачі та їх навісне додаткове обладнання не відноситься до переліку обов'язкової сертифікації в Україні, згідно із законом про закупівлі заборонено вимога необов'язкового документа, крім того УкрСЕПРО - система сертифікації - українська національна система сертифікації, роботи в Якій визначаються 149 ОРГАНІВ з сертифікації продукції (робіт, послуг) та 811 Випробувальний лабораторій (центрів), что діяла з 1996 року, а Втрата ЧИННОСТІ від 10.02.2016 року. Яким чином передбачається отримати Рішення неіснуючого 4 роки органу? Вимагаємо видалити даний пункт з тендерної документації, як такий, що суперечить чинному законодавству і здоровому глузду. Ми впевнені, що внесення відповідних змін до тендерної документації дозволить розширити коло потенційних постачальників і призведе до придбання якісної техніки, яка виконує всі технологічні побажання замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Учасник може запропонувати товар, який є еквівалентом або має кращі технічні характеристики - що передбачено Законом і тендерною документацією. 2. Замовником передбачено надання сертифікату відповідності на запропонований Учасником товар, що є загальною практикою публічних закупівель чи закупівлі будь-якого товару. Учасник може надати тендерну пропозицію із обгрунтуванням неможливості надання такого роду документів на товар. Тендерним комітетом буде розглянуто таку тендерну пропозицію
Статус вимоги: Задоволено