-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
- 1
Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва
Завершена
1 500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 4 750.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 4 750.00 UAH
Період оскарження:
15.10.2020 11:45 - 26.10.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на рішення про визнання переможця процедури закупівлі
Номер:
d2ae532e6dc94ca080b4536e21ca1283
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-15-004041-c.a1
Назва:
Скарга на рішення про визнання переможця процедури закупівлі
Скарга:
Експертне агентство
Фактична адреса: 65058 м. Одеса, вул.Генуезська, 24 «д», корпус 2, оф.1,
Юридична адреса: 65044, пр. Каркашадзе, 7, кв. 13
тел.(048)797 25 66
¬¬¬¬¬¬ Від 06.11.2020р. № 96
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
юридична адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035
Замовник: КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "МУНІЦИПАЛЬНА СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
Код ЄДРПОУ: 39708476
місцезнаходження: вул. Артилерійська, 1, місто Одеса, 65039
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Експертне агентство «Укрконсалт»
код ЄДРПОУ: 31502604
юридична адреса: пр. Каркашадзе, 7, кв. 13, м. Одеса, 65044
Інформація про закупівлю
Ідентифікатор закупівлі:
UA-2020-10-15-004041-c ● 65bf1bc02d584f7db89a2091cbf2eb33
Скарга
на рішення про визнання переможця процедури закупівлі
(про порушення законодавства у сфері публічних закупівель)
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "МУНІЦИПАЛЬНА СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" (надалі - Замовник) неправомірно визнав переможця відкритих торгів, через що ми змушені звернутися із даною скаргою:
Замовником торгів було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги): ідентифікатор закупівлі: UA-2020-10-15-004041-c.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертне агентство «Укрконсалт» (надалі - Підприємство, Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та відповідно до умов тендерної документації подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було: Послуги з незалежної оцінки комунального майна (нежитлових приміщень, окремих будівель та споруд) (ДК 021:2015: 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва), Лот № 1- послуги з незалежної оцінки комунального майна (нежитлових приміщень, окремих будівель та споруд) в Київському, Малиновському, Суворівському районах в м .Одеса (Додаток 1), що зазначено у оголошенні та тендерній документації.
У закупівлі взяли участь 4 учасники:
- ТОВ "ОЦІНОЧНА ФІРМА "АБАКУС";
- ТОВ "ЕКСПЕРТНЕ АГЕНТСТВО "УКРКОНСАЛТ";
- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЖІО.";
- Приватне підприємство "ТРІКОД".
За результатами аукціону визнано переможцем - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЖІО.".
Розглянувши пропозицію ПП "АЖІО.", Замовником було прийнято рішення визначити ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЖІО" переможцем процедури закупівлі послуг: за ДК021:2015:71310000-4: Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва (Лот№1), прийняти рішення про намір укласти договір з ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АЖІО (Протокол засідання тендерного комітету КУ "Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради" № 0511/1 від 05.11.2020 р.), а також розміщено у системі повідомлення про намір укласти з учасником ПП "АЖІО.".
Вважаємо, що вказане рішення прийнято з порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Обґрунтування незаконного визначення переможця обумовлена наступним:
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ПП "АЖІО.", зазначаємо, що вона не відповідає умовам тендерної документації Замовника, а саме:
1. Відповідно до вимог п.3. Додатку №8 Тендерної документації у складі тендерної пропозиції необхідно надати « Для учасників-суб’єктів господарювання, місцезнаходження яких є поза межами м. Одеси – надати інформацію щодо наявності регіональних представників або філій з метою проведення ідентифікації об’єктів оцінки.». Учасником ПП "АЖІО." у складі тендерної пропозиції не надано жодного документу що підтверджує наявність у Учасника регіональних представників або філій з метою проведення ідентифікації об’єктів оцінки.
2. Відповідно до вимог п.11. Додатку №8 Тендерної документації у складі тендерної пропозиції необхідно надати "Завірену підписом та печаткою Учасника «Комерційну пропозицію» запропонованої послуги" "Цінова пропозиція подається на фірмовому бланку Учасника у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми." Учасником ПП "АЖІО." у складі тендерної пропозиції надано Цінову пропозицію, яка не містить інформацію про Відомості про об’єкт оцінки, визначені у Додатках №1 та №4 Тендерної документації.
Відповідно до статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника ТОВ ПП "АЖІО." Як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною.
Дії Замовника щодо акцептування учасника з документами, що не відповідають умовам тендерної документації, прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
У зв’язку з незаконним обранням переможця закупівлі, пропозиція скаржника не розглядалася, чим були порушені права скаржника бути обраним в якості переможця.
ПРОСИМО:
1. Прийняти дану скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення, яким зобов’язати Замовника скасувати рішення тендерного комітету КУ "Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради" (Протокол засідання тендерного комітету КУ "Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради" № 0511/1 від 05.11.2020 р.) про визначення переможцем процедури закупівлі ПП "АЖІО.".
3. Повідомити скаржника про дату, час та місце розгляду даної скарги для забезпечення реалізації права скаржника взяти участь у розгляді скарги.
Додатки:
1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету.
З повагою
Директор
ТОВ «Експертне агентство
«Укрконсалт» А.І.Саганович
Пов'язані документи:
Замовник
- Пояснення на скаргу.pdf 10.11.2020 16:38
- На лист АМКУ від 10.11.2020 №20-29_03-17803-пз.doc 13.11.2020 15:31
- На лист АМКУ від 10.11.2020 №20-29_03-17803-пз.pdf 13.11.2020 15:31
- Додаток до лоту 1.doc 13.11.2020 15:36
- Протокол _0511_1_ лот_1.pdf 13.11.2020 15:36
- Цінова пропозиція, лот № 1.pdf 13.11.2020 15:36
- Договір суборенди, Одеса.pdf 13.11.2020 15:37
- кошторис.pdf 13.11.2020 15:37
- довідка регіональне представництво.pdf 13.11.2020 15:37
- додаток з переліком до лоту № 1.pdf 13.11.2020 15:37
- цінова.docx 13.11.2020 15:37
- кошторис.doc 13.11.2020 15:37
- Протокол _0511_1_ лот_.doc 13.11.2020 15:37
- рішення від 10.11.2020№20790+лист замовнику.pdf 10.11.2020 19:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.11.2020 №21445.pdf 19.11.2020 20:28
- рішення від 18.11.2020№21445.pdf 23.11.2020 20:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.11.2020 13:01
Дата розгляду скарги:
18.11.2020 12:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.11.2020 19:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
23.11.2020 20:24