• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Рукава, манжети, кільця та інші ГТВ

Мова, якою подаються тендерні пропозиції - українська

Завершена

15 542 494.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 77 712.47 UAH
Період оскарження: 13.10.2020 11:45 - 09.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: fa13928df9e44180805da0a329848e69
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-13-002204-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (Відкриті торги з публікацією англійською мовою) , предмет закупівлі Код ДК 021-2015 (CPV): 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Рукава, манжети, кільця та інші ГТВ), ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-13-002204-a. ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ РТД" (далі - Товариство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію. 13.11.2020 р. пропозицію ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ РТД" було відхилено як таку, що не відповідає вимогам встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі",а саме: -у складі тендерної пропозиції учасником надано російською мовою такі документи: сертифікат представника ТОВ «РЕЗИНОПЛАСТ», лист від ТОВ «ТЕХПРОМШКІРА», лист від ТОВ НВВП «Д-Технологія». Товариство вважає це неправомірним, оскільки згідно п. 7.2 розділу 1 тендерної документації, під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою, а ці документи були складені не самим учасником, а вище перерахованими компаніями. Також згідно п. 7.2 розділу 1 тендерної документації , у разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою. Таж дані документи не потребують перекладу українською мовою. Наступною причиною відхилення було те, що Учасником надано Лист-підтвердження повноважень офіційного представника по східному регіону від ТОВ «РТИ» в якому зазначено, що він виданий на правах, наданих Посвідченням Дилера № 030 від 06.12.2010 р, але саме Посвідчення не надано. Проте у Змінах до тендерної документації від 04.11.2020р. вказано, що якщо учасник не є виробником продукції, зазначеної до закупівлі в пунктах 1-123 таблиці у Додатку №3 у складі своєї пропозиції він повинен надати документ, який підтверджує його взаємовідносини з виробником продукції, а саме: лист від виробника, або сертифікат дилера (або дистриб'ютора), або дилерський Договір- один з цих документів, тож Учасником було надано Лист від виробника. Замовником порушено принципи здійснення закупівель, встановлених ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів, внаслідок чого відбулось необґрунтоване відхилення пропозиції ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ РТД" Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, вимагаємо: - прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі; скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ РТД" та недопущення до аукціону. У випадку незадоволення нашої скарги, змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету щодо захисту наших прав.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На Вашу Вимогу повідомляємо, що згідно п. 3.9 Додатку 2 тендерної документації від 04.11.2020 р. вказано, що якщо учасник не є виробником продукції, зазначеної до закупівлі в пунктах 1-123 таблиці у Додатку №3 у складі своєї пропозиції він повинен надати документ, який підтверджує його взаємовідносини з виробником продукції, а саме: лист від виробника, або сертифікат дилера (або дистриб'ютора), або дилерський Договір. Проте Лист від ТОВ «РТИ» не задовольняє цю вимогу, так як ТОВ «РТИ» не є виробником продукції. А від ВАТ «Черкеський завод гумових виробів», який саме і є виробником, не надано жодних документів, які підтверджують взаємовідносини. Також, Учасником надано Договір купівлі-продажу з ТОВ «Білпромрукав» та Договір постачання з ТОВ «АГРО-ІМПУЛЬС.М», які не є Дилерськими Договорами та не відповідають вимозі згідно п. 3.9 Додатку 2 тендерної документації. Таким чином, Замовником було правомірно дискваліфіковано Учасника ТОВ Торгівельний Дім РТД.
Статус вимоги: Не задоволено