45450000-6-Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт котельні Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" с. Видраниця вул. Центральна, 19 Ратнівського району Волинської області)

Заперечення на вимогу про скасування рішення

ВИМОГА про скасування рішення Уповноваженої особи (протокол від 26 жовтня 2020 року № 98) щодо закупівлі згідно ДК 021:2015: 45450000-6-Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт котельні Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" с. Видраниця вул. Центральна, 19 Ратнівського району Волинської області) Шановний Замовник, керуючись ч. 14 та ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів звертаємось до Вас з вимогою щодо скасування протоколу Уповноваженої особи від 26 жовтня 2020 року № 98 про визначення переможця спрощеної закупівлі згідно ДК 021:2015: 45450000-6-Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт котельні Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" с. Видраниця вул. Центральна, 19 Ратнівського району Волинської області) ФОП Редчука Віталія Володимировича. Вважаємо, що пропозиція Переможця ФОП Редчука Віталія Володимировича не відповідає вимогам оголошенню про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі Замовника, а саме: - відповідно до п. 11 Додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель Замовник вимагає від Учасників надати у форматі pdf у складі пропозиції копію будівельної ліцензії, що підтверджує дозвіл на виконання робіт за класом наслідків СС2 (Перелік робіт передбачений в технічному завдані Замовника.) Натомість, Переможцем ФОП Редчуком В.В. подано у складі своєї пропозиції копію ліцензії та додатка до неї з переліком видів робіт які передбачають лише будівельні та монтажні роботи загального призначення, а такі види робіт як будівництво об’єктів інженерної інфраструктури (монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання) відсутні. Також, Переможець не надав копію ліцензії на виконання робіт з вогнезахисту конструкцій. Такі роботи виконуються суб'єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію згідно з вимогами Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності". Таким чином пропозиція ФОП Редчука В.В. не відповідає вимогам оголошення, а дії Замовника є такими, що порушують права та інтереси інших учасників закупівлі та норми Закону України «Про публічні закупівлі». Наголошуємо, що відповідно ч. 1 ст. 5 Закону, закупівлі відбуваються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому, не допускаючи порушення у сфері публічних закупівель та дотримуючись Вами вище зазначених принципів ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення Уповноваженої особи (протокол від 23.10.2020 №98). 2. Розглянути цю вимогу та надати відповідь у встановлені Законом строки.