-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015:39160000-1 Шкільні меблі ( Комплекти антисколіозні шкільні 1-місні, регульовані по висоті)
Завершена
327 588.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 637.94 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 637.94 UAH
Період оскарження:
12.10.2020 17:47 - 24.10.2020 01:00
Скарга
Відхилено
СКАРГА на дії Замовника (неправомірне рішення про визначення переможцем процедури закупівлі).
Номер:
4d204a5098a640cc8d35062d8669634c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-12-008770-b.c2
Назва:
СКАРГА на дії Замовника (неправомірне рішення про визначення переможцем процедури закупівлі).
Скарга:
Замовник астосував дискримінаційний підхід під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СЕКТОР ТРЕЙД», зловживаючи службовими повноваженнями, не зважаючи на невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «СЕКТОР ТРЕЙД» вимогам ТД, Замовник визначає такого учасника переможцем чим порушує законні інтереси (права) Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції, а також порушив право на визначення переможцем його тендерної пропозиції.
Невідповідність пропозиції ТОВ «СЕКТОР ТРЕЙД» технічним вимогам тендерної документації Замовника полягає у наступному.
Згідно вимог розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД Замовника, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлів (скановані копїі з оригіналів або копій документів), у тому числі, які підтверджують відповідність технічним вимогам відповідно до ч.3.6. Розділу 3 цієї тендерної документації.
У разі надання еквіваленту товару, учасник повинен аргументувати своє рішення у відповідній довідці довільної форми із зазначенням в довідці порівняльної таблиці між товаром, що вимагається відповідно до вимог цієї Тендерної документації та запропонованим еквівалентом цього товару з пояснення переваги запропонованого еквіваленту (допускається також додавання до довідки розрахунків та креслень, які запевнять замовника в перевагах запропонованого еквіваленту).
Інші технічні вимоги до предмету закупівлі наведено в Додатку 2 до тендерної документації.
ТОВ «СЕКТОР ТРЕЙД» у тендерній пропозиції запропоновано еквівалент товару та подано Порівняльну таблицю від 16.10.2020 № 16, яка містить суттєві розбіжності із технічними вимогами Замовника.
Повний текст скарги додається.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Гамаюн (3).pdf 13.11.2020 10:33
- рішення від 17.11.2020 №21352 + лист Замовнику.pdf 18.11.2020 00:24
- інформація про резолютивну частину рішення від 26.11.2020 №21971.pdf 27.11.2020 17:40
- рішення від 26.11.2020 №21971.pdf 01.12.2020 23:11
- пояснення по суті скарги 23.11.2020 13:25
- пояснення по суті скарги (ст.2) 23.11.2020 13:25
- пояснення по суті скарги (ст.3) 23.11.2020 13:25
- пояснення по суті скарги (ст.4) 23.11.2020 13:25
- пояснення замовника 24.11.2020 09:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.11.2020 11:47
Дата розгляду скарги:
26.11.2020 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.11.2020 00:24
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
01.12.2020 23:11
Вимога
Є відповідь
Вимога Замовнику
Номер:
20f18d192c174e8fb71eb050789e97d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-12-008770-b.b1
Назва:
Вимога Замовнику
Вимога:
Вимога замовнику щодо обрання переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога замовнику.pdf 05.11.2020 15:11
- Проект відповіді на вимогу 09.11.2020 09:14
Дата подачі:
05.11.2020 15:11
Вирішення:
Проект відповіді на вимогу.
1. Стосовно відповідності запропонованого ТОВ «Сектор Трейд» товару вимогам ДСТУ EN 527-3:2008.
Дійсно додатком 2 до тендерної документації серед інших технічних характеристик передбачено відповідність товару вимогам ДСТУ EN 527-3:2008 , однак розділом 1 «Якісні характеристики предмета закупівлі» встановлений перелік документів, які учасник має надати в складі тендерної пропозиції – так п. 3 визначено вимогу Замовника про надання копії документу (наприклад: сертифікат відповідності, та/або паспорт якості, та/або декларація про якість, та/або інший документ, виданий компетентним органом), яким підтверджується відповідність Товару, що пропонується учасником, діючим в Україні державним нормам та стандартам, зокрема ДСТУ prEN 1729-1:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробувань», ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ГОСТ 11016-93, ГОСТ 11015-93.
Пунктом 4 зазначеного вище розділу передбачена вимога про надання копії документу (наприклад: висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та/або інший документ, виданий компетентним органом), яким підтверджується відповідність Товару, що пропонується учасником, діючим в Україні вимогам санітарного законодавства. Зокрема ДСТУ prEN 1729-1:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробувань» ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ГОСТ 11016-93, ГОСТ 11015-93, ДСТУ EN 17434:2009.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Сектор Трейд» надано скановані копії висновку ДСЕЕ та сертифікату відповідності в яких містить інформація про відповідність всім переліченим вище вимогам ДСТУ та ГОСТ.
2. Підпунктом 3.6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що у разі надання еквіваленту товару, учасник повинен аргументувати своє рішення у відповідній довідці довільної форми із зазначенням в довідці порівняльної таблиці між товаром, що вимагається відповідно до вимог цієї Тендерної документації та запропонованим еквівалентом цього товару з пояснення переваги запропонованого еквіваленту (допускається також додавання до довідки розрахунків та креслень, які запевнять замовника в перевагах запропонованого еквіваленту).
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Сектор Трейд» надано вказану порівняльну таблицю, надано зображення зразків товару та обґрунтування переваг запропонованого товару. Запропонований ТОВ «Сектор Трейд» товар повністю задовольняє вимогам тендерної документації, оскільки в повній мірі відповідає ДСТУ prEN 1729-1:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробувань», ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ГОСТ 11016-93, ГОСТ 11015-93.
3. Стосовно невідповідності кольору каркасу. Серед можливих кольорів каркасу Замовником визначено можливий колір каркасу: жовтий (RAL1018), сірий (RAL7035), салатовий (RAL6018). ТОВ «Сектор Трейд» запропоновано вироби з сірим кольором каркасу, що цілком відповідає встановленим вимогам.
4. Стосовно ненадання інформації про спинку та сидіння стільця.
За вих. №8 від 16.10.20 в складі тендерної пропозиції ТОВ «Сектор Трейд» надано інформацію про технічні, якісні характеристики товару, що пропонується до закупівлі в якій зазначено, що товар – Стілець виготовлено в т.ч. спинку та сидіння з гнуто-клеєної фанери (товщиною 8 мм.) та вкриті лаком на водній основі без сторонніх запахів. Також наведено зображення товару, яке в повній мірі відповідає вимогам ДСТУ prEN 1729-1:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробувань», ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ГОСТ 11016-93, ГОСТ 11015-93, не суперечить вимогам Наказу МОН № 283 від 23.03.2018 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо організації освітнього простору Нової української школи», встановленим санітарно-гігієнічним нормам, нормам стандартизації і сертифікації та тендерної документації.
Виходячи з вищевикладеного, тендерний комітет вважає кваліфікацію та визначення переможцем торгів ТОВ «Сектор Трейд» правомірним.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні