-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Спортивний товар та інвентар
Для проведення спортивно-тренувальних занять
Завершена
105 707.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 3 145.00 UAH
мін. крок: 3% або 3 145.00 UAH
Період оскарження:
15.02.2017 15:40 - 20.02.2017 16:00
Скарга
Залишено без розгляду
скарга на вибірковий відсів учасників
Номер:
e54f29f8e9494a0a85e4c744eec887b6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-15-001973-c.a3
Назва:
скарга на вибірковий відсів учасників
Скарга:
Замовник дискваліфікував переможця аукціону з найвигіднішою вартістю закупівлі, вказавши в причинах дискваліфікації, у тому числі, відсутність гігієнічних висновків на вироби з пластику. Тоді яким чином можна пояснити, те, що переможцем обрано набагато дорожчу пропозицію, в якій так само не надано копії гігієнічних висновків?
Пов'язані документи:
reviewers
- Рішення по скарзіUA-2017-02-15-001973-c.a3.pdf 17.03.2017 23:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.02.2017 13:58
Вирішення:
Допорогова Закупівля « Спортивний товар та інвентар» проводилась для забезпечення навчально-тренувальної роботи серед дітей. Тому велике значення приділялось документам, які підтверджують відповідність товару з боку учасника. Учасник переможець даної закупівлі за ознакою господарської діяльності спеціалізується саме на виробництві спортивних товарів тому він і є гарант забезпечення якісного товару вітчизняного виробника. Про,що засвідчують документи учасника.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
17.03.2017 23:56
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
скарга на необгрунтовану дискваліфікацію
Номер:
7793b317238943c8a56b5ba1a1edc89b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-15-001973-c.c2
Назва:
скарга на необгрунтовану дискваліфікацію
Вимога:
1. в довідці "про не надання копій чинних документів, які підтверджують відповідність товару, який закуповується" вказано, що "Якщо в момент проведення тендерної закупівлі виявляється, що товар який відвантажується – все-таки підлягає сертифікації – зобов’язуємось протягом 3-х днів здійснити подання даних документів. " ми готові надати гігієнічні висновки на товари з пластику.
2. одразу після завершення аукціону до пропозиції було завантажено додатковий документ - цінова пропозиція з уточненням, в якій проставлені всі вартості окремих товарів і загальна сума з урахуванням кінцевих ставок по аукціону.
3. щодо сплати за товар за кошторисним призначенням немає ніяких ускладнень. "За домовленістю" - це універсальне формулювання, яке включає в себе в тому числі і "за кошторисним призначенням"
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.02.2017 13:51
Вирішення:
З метою забезпечення якісного товару, Замовник чітко надав вимоги до предмет закупівлі. 1.Ознайомившись з документацією замовника (додатком 1 та додатком 2) учасник письмово надав згоду забезпечити Комплексу дитячо-юнацьку спортивну школу «АРГО» товаром відповідної якості. Проте жодного документа про якісні вимоги до предмету закупівлі та спосіб їх підтвердження не надав, тільки довідки у яких не зазначені оцінки товару.2. Стосовно гігієнічного висновку на товар із пластику, він надається учасником . як гарант якості продукції заздалегідь для визначення предмета закупівлі, якщо вид господарської діяльності учасника обмежений.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Оскарження на рішення
Номер:
f785123d923c437283e4f0251d59d133
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-15-001973-c.a1
Назва:
Оскарження на рішення
Вимога:
В документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «АРГО» передбачено, що:
Пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку у відповідності до вимог Додатку №3 до цієї документації, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf.
В графі «Вартість пропозиції» зазначається загальна вартість предмету закупівлі - стартова сума аукціону.
Пропозиція повинна містити загальну вартість предмету закупівлі та вартість за одиницю (одиниці) продукції, що відповідають ціновій пропозиції, поданій учасником через систему електронних закупівель до початку аукціону.
Додаток №3 «Форма пропозиції» не містить жодної інформації щодо технічної характеристики на кожен товар, а тільки найменування товару, а повна характеристика викладена в переліку (Додаток №1), який замовник не потребував до включення в пропозицію учасника. А ФОП Небабіна Л.В. підписуючи «Цінову пропозицію» погодилась на умови викладені в переліку (додаток №1).
Виходячи з вищевикладеного відхилення цінової пропозиції ФОП Небабіної Л.В. вважаю незаконним.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.02.2017 10:48
Вирішення:
З метою забезпечення прозорості та відкритості закупівель, розширення реальної конкуренції при здійсненні закупівель, комплексна дидячо-юнацька спортивна школа «АРГО» при оприлюдненні оголошення надала всю необхідну документацію для проведення закупівлі через електронну систему. Процедури закупівлі, повинна складатись з комерційної та технічної частин про,що зазначено у наших документах. Окументації конкурсних торгів передбачено, що учасники Процедури закупівлі повинні теж подати як частину пропозиції конкурсних торгів документи, які підтверджують відповідність товару , який пропонує постачати за договором, вимогам документації конкурсних торгів. « Допорогові”» закупівлі регламентуються Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35. Відповідно до п.6.5 У період уточнень Користувачі Системи мають можливість звернутися до Замовника з питаннями щодо встановлених вимог. Усі питання/відповіді зберігаються в Системі та є доступними всім Користувачам Системи для перегляду незалежно від статусу Закупівлі. Замовник відповідає на питання, за потреби завантажує додаткові файли в такому ж порядку, як у випадку розміщення/зміни оголошення Закупівлі. Проте жодних запитань учасник закупівлі не надав. Тому пропозицію даного учасника відхилено.
Статус вимоги:
Задоволено