• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

Гімнастичний інвентар ДК 021:2015 (CPV) - 37420000-8 (Мат татамі для дзюдо, мат борцівського килиму)

Завершена

1 763 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 900.00 UAH
Період оскарження: 12.10.2020 16:21 - 24.10.2020 01:00
Вимога
Є відповідь

Не відповідність Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII

Номер: 93dc594a06554a5fb1c8599bb4a5e29e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-12-002460-a.a4
Назва: Не відповідність Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII
Вимога:
Шановний замовник, Вами було визнано переможцем ТОВ "Ехокор", але звертаємо вашу увагу на тещо, у учасника відсутній прокол на здійснення значного правочину, та окрім цього Відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII, встановлено строк на приведення статутних документів товариств у відповідність до положень згаданого закону, проте учасник не надав у складі своєї пропозиції оновлену редакцію свого статуту, у зв’язку з чим не може бути розглянутий, через невідповідність нормам вказаного закону. Ми вимагаємо переглянути та відхилити пропозицію ТОВ "Ехокор" на підставі вище зазначеного Закону, та на вимогу ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний замовник, Вами було визнано переможцем ТОВ "Ехокор", але звертаємо вашу увагу на тещо, у учасника відсутній прокол на здійснення значного правочину, та окрім цього Відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII, встановлено строк на приведення статутних документів товариств у відповідність до положень згаданого закону, проте учасник не надав у складі своєї пропозиції оновлену редакцію свого статуту, у зв’язку з чим не може бути розглянутий, через невідповідність нормам вказаного закону. Ми вимагаємо переглянути та відхилити пропозицію ТОВ "Ехокор" на підставі вище зазначеного Закону, та на вимогу ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі"». За результатами розгляду вимоги запропоновано надати наступну відповідь: «Відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Нажаль Закон України «Про публічні закупівлі не містить нормативного закріплення щодо можливості звернення учасників до замовника стосовно оскарження рішень прийнятих замовником. Однак на Ваше звернення повідомляємо наступне: Умовами тендерної документації не передбачено надання в складі пропозиції проколу на здійснення значного правочину, таким чином замовник не має права відхилити пропозицію учасника, якщо в тендерній документації відсутня вимогв про надання такого документу. Крім того в складі пропозиції ТОВ "Ехокор" надано довідку про відсутність Статутних (або іншого установчого документу) обмежень щодо права уповноваженої особи Учасника на підписання договору на суму наданої пропозиції. Відповідно до пункту 3 таблиці «Інші документи, які учасники подають у складі своїх тендерних пропозицій» Додатку 2 до тендерної документації учасники повинні надати в складі пропозиції копію Статуту або іншого установчого документа. Дану вимогу повністю ТОВ "Ехокор" виконало повністю наданням в складі пропозиції копії статуту. На підставі вище викладено в Замовника відсутні підставі для перегляду свого рішення та відхилення пропозиції ТОВ "Ехокор".
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Скасована

Не відповідність Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII

Номер: af8ece715ad1495f95cc7fd777c79df7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-12-002460-a.a3
Назва: Не відповідність Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII
Скарга:
Шановний замовник, Вами було визнано переможцем ТОВ "Ехокор", але звертаємо вашу увагу на тещо, у учасника відсутній прокол на здійснення значного правочину, та окрім цього Відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII, встановлено строк на приведення статутних документів товариств у відповідність до положень згаданого закону, проте учасник не надав у складі своєї пропозиції оновлену редакцію свого статуту, у зв’язку з чим не може бути розглянутий, через невідповідність нормам вказаного закону. Ми вимагаємо переглянути та відхилити пропозицію ТОВ "Ехокор" на підставі вище зазначеного Закону, та на вимогу ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 03.11.2020 15:11
Автор: ФОП ПОЛОНСЬКА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА, Полонська Вікторія Юріївна +380991548640 vika.polonskaya.tender@gmail.com
Скарга
Скасована

Не відповідність Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII

Номер: 4ea91f58f1e0474dbaabca281db4d20a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-12-002460-a.a2
Назва: Не відповідність Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII
Скарга:
Шановний замовник, Вами було визнано переможцем ТОВ "Ехокор", але звертаємо вашу увагу на тещо, у учасника відсутній прокол на здійснення значного правочину, та окрім цього Відповідно до Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою. відповідальністю» від 06.02.2018 No 2275-VIII, встановлено строк на приведення статутних документів товариств у відповідність до положень згаданого закону, проте учасник не надав у складі своєї пропозиції оновлену редакцію свого статуту, у зв’язку з чим не може бути розглянутий, через невідповідність нормам вказаного закону. Ми вимагаємо переглянути та відхилити пропозицію ТОВ "Ехокор" на підставі вище зазначеного Закону, та на вимогу ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 14.11.2020 00:03
Автор: ФОП ПОЛОНСЬКА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА, Полонська Вікторія Юріївна +380991548640 vika.polonskaya.tender@gmail.com
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційні вимоги

Номер: 2dcbf7e347d74be396239b5d60ac7ca5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-12-002460-a.c1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Згідно додатку № 2 до тендерної документації для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям визначеним в статті 16 Закону, а саме «Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)» (Наказ Міністерства фінансів України від 07.02.2013 №73, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 р. за № 336/22868) за 2019 рік або за 1 півріччя 2020 року. Фінансова спроможність визначається відповідно до поданого звіту за колонкою 2 000 (код рядка «Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)», який має бути у розмірі не менше 100% очікуваної вартості предмету закупівлі. Не може буду поданим і відповідати умовам замовника для участі у закупівлі фізичними особами-підприємцями, по причині того, що закон було прийнято у кінці першого кварталу 2020 року: Законом № 540, який набрав чинності з 2 квітня 2020 року збільшено граничні обсяги доходу, які надають право суб'єктам господарювання застосовувати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності. Прошу внести зміни до тендерної документації, оскільки оплата замовлення відбувається після постачання згідно договору замовника Пунк 4: «4.1. Розрахунки проводяться шляхом оплати Покупцем протягом п’яти банківських днів, після пред'явлення Постачальником накладної (оформленої належним чином: підпис, печатка) на оплату товару.»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, а саме: наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. У разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини). На виконання даної вимоги Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю та встановлено вимогу про підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі очікуваної вартості предмету закупівлі. На підставі вище викладеного Замовником чітко дотримано вимогу Закону та не встановлено жодних дискримінаційних вимог.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 28.10.2020 15:02