«Капітальний ремонт дороги по вул. Міхновського у м. Винники» (Код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Можливо дана вимога встановлена аби просунути конкретного учасника? Враховуючи невелику ціну тендеру та відносно просте технічне завдання встановлення такої вимоги є необґрунтованою і суперечить принципам і положенням ЗУ "Про публічні закупівлі". Ми як потенційний учасник заінтересовані взяти участь у даній закупівлі. У разі незадоволення нашої вимоги, ми будемо змушені звертатись до відповідних органів для усунення дискримінаційних та антиконкурентних вимог!

Шановний Замовнику. В Тендерній документації вами встановлена вимога щодо надання довідки у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (не менше трьох – один з яких має бути виконаний повністю, решта – виконання не менше 70% аналогічного договору), Дана вимога суперечить Закону України "Про публічні закупівлі" а саме статті 5, де встановлений такий принцип як недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Також порушена норма статті 22 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме те. що Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Встановлення даної вимоги (надання не менше трьох аналогічних договорів) обмежує коло учасників. Існує значна кількість рішень Антимонопольного комітету України щодо даного питання, де АМКУ дану вимогу визначає як таку, що порушує принципи встановленні в ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі". Прохання внести відповідні зміни в тендерну документації та прибрати вимогу які порушують статтю 5 , ч. 4 ст. 22 ЗУ "про публічні закупівлі".