Пояс запобіжний

Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека-Комплекс» за результатами аукціону стало переможцем, як Учасник який надав найнижчу ціну. Висловлюємо свою незгоду з рішенням щодо дискваліфікації нашої пропозиції Замовником за закупівлею UA-2020-10-12-002672-b та визнання переможцем ТОВ "Охорона праці". Відповідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовник зазначив що пропозиція ТОВ «Безпека-Комплекс» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме Учасник не надав Реєстр наданих документів, довідку з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості, та додатки до аналогічних договорів. Відповідно до пункту 16 Статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» -Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовником не було надано змогу ТОВ «Безпека-Комплекс» усунути недоліки, а одразу дискваліфіковано пропозицію. Також звертаємо увагу, що одним з критерії дискваліфікації нашої пропозиції було ненадання додатків до аналогічних договорів. ТОВ «Безпека-Комплекс» у складі своєї пропозиції надало копії аналогічних договорів та листи – відгуки до них. ТОВ "Охорона праці" у складі своєї пропозиції надали копію аналогічного договору та лист-відгук, будь-яких інших додатків до договору у складі пропозиції надано не було. Але не зважаючи на цей факт ТОВ "Охорона праці" було визнано переможцем. Отже для одного підприємства це невідповідність тендерній документації та причина дискваліфікації, а для іншого підприємства не є помилкою? Вважаємо дії Замовника під час розгляду пропозиції дискримінаційними та неправомірними та просимо надати роз’яснення даного факту.