-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Тверде паливо (вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент); гранули паливні з відходів деревини (пелети) - 2 Лота: Лот 1 - вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент); Лот 2 - гранули паливні з відходів деревини (пелети)
Завершена
965 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 7 500.00 UAH
мін. крок: 0.8% або 7 500.00 UAH
Період оскарження:
10.10.2020 11:19 - 22.10.2020 01:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга до уповноваженого органу
Номер:
46944c1f58684df5b60f59987674ec84
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-10-000099-b.c2
Назва:
Скарга до уповноваженого органу
Скарга:
Скарга на прийняті рішення (дії) замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси товариства з обмеженою відповідальність «ТОРГОВА КОМПАНІЯ МИКОЛАЇВОБЛПАЛИВО»
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до уповноваженого органу.docx 23.11.2020 11:54
- Скарга до уповноваженого органу.PDF 23.11.2020 11:54
- Додаткова інформація до скарги.docx 01.12.2020 10:46
- Додаткова інформація до скарги.PDF 01.12.2020 10:46
- рішення від 25.11.2020 № 21833+ лист Замовнику.pdf 25.11.2020 19:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.12.2020 №22690 .pdf 09.12.2020 13:58
- рішення від 08.12.2020 №22690 .pdf 11.12.2020 21:40
- Лист в АМКУ №87 від 30.11.2020 року.PDF 30.11.2020 15:44
- Додаток до листа в АМКУ № 87 від 30.11.2020р. (Копія витяга юр.ос. ТОВ ТК МОП).PDF 30.11.2020 15:44
- Лист в АМКУ №87 від 30.11.2020р..docx 30.11.2020 15:44
- Додаток до листа в АМКУ №87 від 30.11.2020р.(копія витягу).docx 30.11.2020 15:44
- Додаткова інформація (заперечення) в АМКУ №88 від 01.12.2020р..docx 01.12.2020 14:53
- Витяг з ЄДПОУФОПГФ.docx 01.12.2020 14:53
- Витяг з ЄДПОУФОПГФ.PDF 01.12.2020 14:53
- Додаткова інформація в АМКУ №88 від 01.12.2020р..PDF 01.12.2020 14:54
- ПРОТОКОЛ №34 від 28.12.2020р..doc 28.12.2020 14:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.11.2020 12:54
Дата розгляду скарги:
04.12.2020 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.11.2020 19:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.12.2020 21:40
Дата виконання рішення Замовником:
28.12.2020 14:07
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Протоколом тендерного комітету №34 від 28.12.2020 року відхилено тендерну пропозицію переможця ТОВ "ЮГ-УГОЛЬ"
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
84ba302e8db44f588557c6fcdd773e9e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-10-000099-b.c1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
У Лоти 1 - вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент) приймали участь два учасника, ми, ТОВ "ТК Миколаївоблпаливо", і ТОВ «ЮГ-Уголь».
Учаснику, ТОВ "ЮГ-Уголь", з найменшою ціною за результатами аукціону (визначено переможцем 17.11.2020р.), надано було вимогу про усунення порушення до 13.11.2020 р. всупереч п. 16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі».
У абзаці 2 п.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначений перелік невідповідностей в інформації та/або в документах, який замовник розміщує у формі повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, а саме:.
«Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.»
У даному випадку, Замовник розмістив вимогу про усунення таких порушень:
«Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЮГ-УГОЛЬ виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією (надалі – ТД). 1. Згідно вимог п. 5 розділу ІІІ ТД Учасник подає в складі пропозиції документи, що відповідно до ст.16 Закону підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям: «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (на підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає копію договору (договорів) щодо поставки відповідного товару). Однак, інформація про зазначену марку вугілля в копії аналогічного договору № 1 від 16.12.2019 року, що укладений з Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого органу Доманівської селищної ради Доманівського району, Миколаївської області відсутня. Також у довідці щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору не вказано інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного договору по вугіллю кам’яному марки ДГ 13-100 (або еквівалент).
2. Згідно додатку 1 до тендерної документації «Інформація по лотам про необхідні технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» відсутні оригінали або копії сертифікатів відп /постачальника.
3. Надати пояснення про відсутність сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне ДГ 13-100 (або еквівалент), що є предметом закупівлі…»
З цього приводу, звертаємо увагу замовника, що учасник надав копію договору № 1 від 16.12.2019 року щодо поставки відповідного товару з Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого органу Доманівської селищної ради Доманівського району, де зазначені у п. 1.1. розділу 1. Предмет договору та у Специфікації до договору марки вугілля, а саме: АС (фракція 6-13), ДГ (фракція 25-100), Ж (фракція 25-80). По-друге, щодо відсутності інформації про наявність досвіду виконання аналогічного договору по вугіллю кам’яному марки ДГ 13-100 (або еквівалент). Досвід виконання аналогічного договору - поставка товару за предметом закупівлі іншим контрагентам учасника. Предметом закупівлі у цих торгах - код ДК 021:2015 - 09110000-3 – «Тверде паливо». Учасник «ЮГ-Уголь» надав копії 2 (двох) договорів, які також зазначені у довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору – поставка товару за предметом закупівлі іншим контрагентам учасника.
Таким чином, учасник ТОВ «ЮГ-Уголь» подав в складі пропозиції документи, що відповідно до ст. 16 Закону, підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію:
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (на підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає копію договору (договорів) щодо поставки відповідного товару).
Щодо невідповідності в інформації та/або в документах, а саме: «відсутні оригінали або копії сертифікатів відп /постачальника», то ці невідповідності не відносяться а ні до п.1, а ні до п.2 абзацу 2 п. 16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі». Це Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Згідно п. 3 додатку 1 до тендерної документації «Інформація по лотам про необхідні технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» учасник повинен надати:
«- оригінали або копії сертифікатів відп /постачальника».
У учасника ТОВ «ЮГ-Уголь» відсутні оригінали або копії сертифікатів відп /постачальника, що виявлено замовником 12.11.2020 р.
Ненадання учасником зазначених документів – це відхилення пропозиції, згідно п. 2 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
«1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.»
Враховуючи вищезазначене, пропозиція ТОВ "ЮГ-Уголь" НЕ відповідає умовам, визначеним в тендерній документації та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню.
Сподіваємося, що цей коментар допоможе тендерному комітету поступити згідно із законом, виключить тиск учасника ТОВ "ЮГ-УГОЛЬ" на прийняття неправомірного рішення тендернім комітетом.
Просимо відхилити пропозицію ТОВ "ЮГ-УГОЛЬ", як таку, що «не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.11.2020 12:02
Вирішення:
КУЦУРУБСЬКИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ ІМЕНІ Т.Г.ШЕВЧЕНКА КУЦУРУБСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБ’ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ОЧАКІВСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вважає тендерну пропозицію ТОВ «ЮГ-УГОЛЬ» такою, що відповідає вимогам тендерної документації, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 додатку 1 до тендерної документації «Інформація по лотам про необхідні технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі» учасник повинен надати: «- оригінали або копії сертифікатів від постачальника».
Сертифікат– це документ, який підтверджує, що продукція або система якості, відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного законодавством.
Предмет закупівлі не підлягає обов'язковій сертифікації, а з 01.01.2018 взагалі скасована обов’язкова сертифікація продукції, що виконувалася відповідно до Декрету КабінетуМіністрівУкраїнивід 10.05.1993 № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію". Але, відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» №124-VIII від 15.01.2015 учасниками добровільної сертифікації можуть бути будь-які фізичні чи юридичні особи незалежно від форми власності, що виконують правила відповідної системи добровільної сертифікації. В процесі добровільної сертифікації визначається відповідність параметрів продукції вимогам нормативних документів, які вказані заявником. Основною метою сертифікації, є, передусім, запобігання реалізації продукції, небезпечної для життя, здоров’я та майна громадян і навколишнього природного середовища та сприяння споживачеві у компетентному виборі продукції.
Учасник в тендерній пропозиції надав документи «Сертифікат АМ», «Сертифікат ДГ 13-100», «Довідка пояснення ДГ»; в останньому документі розʼяснено про тотожність марок ДГ та ДГКОМ. Замовник оцінив надані документи як такі, які відповідають вимогам тендерної документації, адже інформація про походження вугілля та його виробника, надана в документі «Пояснювальна записка», збігається з наданими сертифікатами.
Зокрема, відповідно до «Пояснювальної записки» походження вугілля АМ 13-25 – РФ, виробник ТОВ «Шахтоуправління Садкінське». Сертифікат на АМ 13-25 є чинним і дослідження за даним сертифікатом виконано по пробі, представленій ТОВ «ЮГ-УГОЛЬ». Відповідно до «Пояснювальної записки» походження вугілля ДГ (13-100) – Донецька обл.., м.Покровськ, виробник – ТОВ «ЗФ «Богучарська». Сертифікат на ДГ (13-100) є чинним і дослідження за даним сертифікатом виконано по пробі, представленій ТОВ «ЗФ «Богучарська». Оскільки Замовником не вимагались документи на підтвердження договірних відносин між постачальником та учасником, Замовник оцінює надані документи як такі, які відповідають вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Відхилено
Скарга до уповноваженого органу
Номер:
64e3e1c4c2c44b53afe90b50f8fbbbf8
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-10-000099-b.b5
Назва:
Скарга до уповноваженого органу
Скарга:
СКАРГА на прийняті рішення (дії) замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси товариства з обмеженою відповідальність «ТОРГОВА КОМПАНІЯ МИКОЛАЇВОБЛПАЛИВО» під час проведення процедури закупівлі «код ДК 021:2015 - 09110000-3 – «Тверде паливо» (вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент); гранули паливні з відходів деревини (пелети) - 2 Лота: Лот 1 - вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент); Лот 2 - гранули паливні з відходів деревини (пелети))», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-10-10-000099-b
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 14.04.2021 № 7906.pdf 19.04.2021 16:45
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.04.2021 № 7906.pdf 15.04.2021 17:45
- Рішення від 05.04.2021 № 6822 + лист Замовнику.pdf 05.04.2021 17:03
- Лист в АМКУ №25 від 08.04.2021 року.pdf 08.04.2021 16:53
- Витяг з рішення сесії.PDF 08.04.2021 16:53
- Лист в АМКУ №25 від 08.04.2021р..docx 08.04.2021 16:53
- Скарга до уповноваженого органу.PDF 01.04.2021 18:13
- Скарга до уповноваженого органу.docx 01.04.2021 18:13
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.04.2021 18:15
Дата розгляду скарги:
14.04.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.04.2021 17:03
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
19.04.2021 16:46
Скарга
Виконана замовником
Скарга до уповноваженого органу
Номер:
b9f584c3914f4e76b7b5b8b90b9836a4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-10-000099-b.a4
Назва:
Скарга до уповноваженого органу
Скарга:
СКАРГА на прийняті рішення (дії) замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси товариства з обмеженою відповідальність «ТОРГОВА КОМПАНІЯ МИКОЛАЇВОБЛПАЛИВО» під час проведення процедури закупівлі «код ДК 021:2015 - 09110000-3 – «Тверде паливо» (вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент); гранули паливні з відходів деревини (пелети) - 2 Лота: Лот 1 - вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент); Лот 2 - гранули паливні з відходів деревини (пелети))», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-10-10-000099-b
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол №39 від 19.03.2021р..PDF 19.03.2021 13:18
- Протокол №39 від 19.03.2021р..PDF 19.03.2021 12:31
- Лист в АМКУ №18 від 09.03.2021р..docx 09.03.2021 14:28
- Лист №18 від 09.03.2021.PDF 09.03.2021 14:28
- Рішення від 12.03.2021 № 4864.pdf 17.03.2021 21:45
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.03.2021 № 4864.pdf 15.03.2021 19:11
- Рішення від 03.03.2021 № 4029 + лист Замовнику.pdf 03.03.2021 20:40
- Скарга до уповноваженого органу.PDF 27.02.2021 00:06
- Скарга до уповноваженого органу.docx 27.02.2021 00:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.02.2021 02:01
Дата розгляду скарги:
12.03.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.03.2021 20:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.03.2021 21:45
Дата виконання рішення Замовником:
19.03.2021 13:18
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано.
Скарга
Виконана замовником
Скарга до уповноваженого органу
Номер:
64d8d4afea3445118a40cf9891de0893
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-10-000099-b.a3
Назва:
Скарга до уповноваженого органу
Скарга:
СКАРГА на прийняті рішення (дії) замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси товариства з обмеженою відповідальність «ТОРГОВА КОМПАНІЯ МИКОЛАЇВОБЛПАЛИВО» під час проведення процедури закупівлі «код ДК 021:2015 - 09110000-3 – «Тверде паливо» (вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент); гранули паливні з відходів деревини (пелети) - 2 Лота: Лот 1 - вугілля кам’яне марки АМ 13-25 (або еквівалент), вугілля кам’яне марки ДГ 13-100 (або еквівалент); Лот 2 - гранули паливні з відходів деревини (пелети))», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-10-10-000099-b
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.01.2021 № 1347.pdf 27.01.2021 19:19
- рішення від 26.01.2021 №1347.pdf 29.01.2021 19:06
- рішення від 15.01.2020 №603 + лист замовнику.pdf 16.01.2021 13:58
- Скарга до уповноваженого органу.docx 14.01.2021 14:12
- Скарга до уповноваженого органу.PDF 14.01.2021 14:12
- Протокол №37 від 10.02.2021.PDF 16.02.2021 09:59
- Лист в АМКУ №4 від 19.01.2021р..docx 20.01.2021 09:39
- Протокол №37 від 10.02.2021.PDF 10.02.2021 16:27
- Лист №4 від 19.01.2021.PDF 20.01.2021 09:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.01.2021 14:14
Дата розгляду скарги:
26.01.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.01.2021 13:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.01.2021 19:06
Дата виконання рішення Замовником:
16.02.2021 09:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ №1347-р/пк-пз 26.01.2021 виконано протоколом №37 від 10.02.2021