ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (ДК 021:2015 (CPV) 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування)»

Згідно п.2.2. додатку 1 до тендерної документації визначено, що для підтвердження учасником відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником учасник в складі своєї пропозиції надає один із наступних документів: - документ, що підтверджує право власності Учасника на офісне (адміністративне) приміщення, яке зазначено у довідці; - діючий договір оренди/суборенди, що підтверджує наявність у Учасника права користування офісним (адміністративним) приміщенням, яке зазначено у довідці, у разі користування орендованого офісного (адміністративного) приміщення Учасником надати документ(-и), що підтверджують право власності орендодавця. Договори оренди/суборенди зазвичай містять умову про конфіденційність тексту договору та необхідність отримання погодження від орендодавця на публікацію (розголошення) тексту такого договору у відкритому доступі. Зокрема, ми, як можливий майбутній учасник закупівлі, маємо орендоване багато років приміщення, проте не зможемо надати копію договору оренди в складі пропозиції без погодження орендодавця. Орендодавець не зацікавлений у розголошенні тексту договору оренди, оскільки текст зазначеного договору містить фінансову інформацію, розголошення якої є невигідним для орендодавця. Таким чином, вимога щодо надання саме договору оренди/суборенди у складі тендерної пропозиції є дискримінаційною, оскільки ставить нас, як учасника закупівлі, у залежність від рішення нашого орендодавця. Вимагаємо виключити дискримінаційну умову.