-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Металообробні верстати
Торги не відбулися
2 680 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 26 807.00 UAH
мін. крок: 1% або 26 807.00 UAH
Період оскарження:
09.10.2020 16:03 - 22.10.2020 01:00
Скарга
Виконана замовником
Оскарження визначення переможця
Номер:
1cc8320e80714b0c910a95e631c2a7f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-09-004788-b.c2
Назва:
Оскарження визначення переможця
Скарга:
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-10-09-004788-b. На веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель Замовником було оприлюднено файл з тендерною документацією та переліком вимог до потенційних учасників та предмету закупівлі. Файл «ТД_верстати.pdf» та «додаток 5_проект договору.pdf».
Але під час розгляду пропозиції учасника ФОП Климовська Світлана Василівна, замовник проігнорував ряд невідповідностей у документах, згідно вимог тендерної документації. В результаті чого було опубліковано Протокол визначення переможця під номером 04 від 04.11.2020 року, в якому ФОП Климовську Світлану Василівну було визнано переможцем торгів.
Нами було вивчено пропозицію ФОП Климовська Світлана Василівна, і ми хочемо повідомити шановну комісію ряд невідповідностей у наступних документах:
Відповідно до вимог тендерної документації, а саме, розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», учасник повинен подати заповнений проект договору за підписом уповноваженої особи учасника відповідно до Додатку 5. Фізична особа-підприємець КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА в п.4.2. проекту договору вказала місце поставки:50103, Україна, Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 10, що не відповідає вимогам Замовника. В учасника відсутній заповнений Додаток №2 до Договору «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ, відповідно до Додатку 5 Тендерної документації».
На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», ч.2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», учасником ФОП Климовська Світлана Василівна подана довідка вих. № 25 від 15.10.2020 «Інформаційна довiдка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання договору про закупiвлю», в зазначеному документі відсутня інформація про відповідну кваліфікацію працівника, а отже не підтверджена вимога Замовника.
На вимогу Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Фізична особа-підприємець Климовська Світлана Василівна подала довідку Вих. № 24 від 15.10.2020р. «Довідка щодо наявності обладнання, матеріально технічної-бази, необхідних для виконання Договору про закупівлю», в якій відсутній автотранспорт для здійснення поставки товарів за адресою Замовника. Даний факт може свідчити про не можливість виконання Учасником імовірних договірних зобов’язань.
На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Замовником вимагалося надати, копію аналогічного договору; оригінал відгуку від замовника, з яким укладено договір, копію якого подає учасник, копії видаткових накладних/актів наданих послуг згідно аналогічного договору.
Учасником Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, завантажено:
- Договір поставки №44/01 від 24.09.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем,
- Лист-відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича, вих. №10 від 20.10.2020р.;
- Видаткова накладна №32 від 09 жовтня 2020р.,
в яких вбачається можлива підробка підпису та печатки підприємця ФОП Діордієва Євгена Федоровича. Крім того, аналогічні помилки виявлені в учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖНО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ 34", по закупівлі: Металообробні верстати, ДК 021:2015:42630000-1: Металообробні верстати; замовник Державний навчальний заклад "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування"(UA-2020-09-14-001733-a), до складу пропозиції вищезазначеним учасником завантажено наступні документи:
- Договір поставки №28/02 від 10.02.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем,
- Лист – відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича,
- Видаткова накладна №15 від 12 березня 2020 р.,
де, можливими порушеннями даних договорів є підробка документів.
Вищезазначені дії можуть свідчити не тільки про порушення Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Статті 17, ч. 1 п. 4 «Вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів» але і ст. 358 ч. 1 ККУ «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів».
Таким чином, Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, не підтвердила вимогу Замовника в частині наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно вимог ТД, яка затверджена рішенням тендерного комітету, зокрема Додатку 1, п. 4: « У разі визнання переможцем торгів та прийнятті рішення про намір укласти зобов’язується в строк одного дня з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону (заповнену та підписану тендерну пропозицію (Додаток 1) з відповідним розрахунком ціни)» дана інформація протягом зазначеного вище терміну не оприлюднена.
На вимогу Додатку 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ 42630000-1 Металообробні верстати – Верстати» учасник в складі пропозиції надає оригінал або копію гарантійного листа виробника (офіційного представника виробника), яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. » ФОП Климовською Світланою Василівною подано наступні документи:
- Гарантійний лист від 16 жовтня 2020 р. ТОВ «ДНЕПРСТАН» щодо можливої поставки товарів бренду Optimum - Sturmer Machines GmbH;
- Гарантійний лист від 16 жовтня 2020 р. ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ» щодо можливої поставки товарів бренду YANGZHOU DEVELOPING IMP.& EXP.CO., LTD (Китай) та Оршанський СЗ «Красний борец» (Бiлорусь).
Проте, на вимогу умов тендерної документації, відсутні офіційні листи, які б підтверджували статус офіційного представника виробника ТОВ «ДНЕПРСТАН» та ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ»
Враховуючи вище вказане, тендерна пропозиція ФОП Климовська Світлана Василівна не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_pdf.pdf 14.11.2020 11:39
- Скарга.docx 14.11.2020 11:39
- Пояснення.pdf 07.12.2020 19:11
- Пояснення.docx 07.12.2020 19:11
- Відповідь на скаргу.pdf 17.11.2020 16:28
- відповідь на скаргу.docx 17.11.2020 16:28
- рішення від 18.11.2020 №21412 + лист Замовнику.pdf 18.11.2020 20:26
- інформація про перенесення розгляду скарги від 27.11.2020 №18746.pdf 30.11.2020 20:06
- інформація про резолютивну частину рішення від 08.12.2020 №22717.pdf 09.12.2020 15:24
- рішення від 08.12.2020 № 22717.pdf 11.12.2020 21:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.11.2020 11:57
Дата розгляду скарги:
27.11.2020 17:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.11.2020 20:26
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.12.2020 21:53
Дата виконання рішення Замовником:
20.01.2021 17:51
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ було виконано, пропозиція ФОП Климовська С.В. відхилена за рішенням органу оскарження
Вимога
Є відповідь
Щодо відміни рішення тендерного комітету про визначення переможцем торгів ФОП КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
Номер:
d8f8fa3febd44887b01ac12bc1a2c9f3
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-09-004788-b.c1
Назва:
Щодо відміни рішення тендерного комітету про визначення переможцем торгів ФОП КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
Вимога:
Відповідно до вимог тендерної документації, а саме, розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», учасник повинен подати заповнений проект договору за підписом уповноваженої особи учасника відповідно до Додатку 5. Фізична особа-підприємець КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА в п.4.2. проекту договору вказала місце поставки: 50103, Україна, Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 10, що не відповідає вимогам Замовника. В учасника відсутній заповнений Додаток №2 до Договору «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ, відповідно до Додатку 5 Тендерної документації».
На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», ч.2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», учасником ФОП Климовська Світлана Василівна подана довідка вих. № 25 від 15.10.2020 «Інформаційна довiдка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання договору про закупiвлю», в зазначеному документі відсутня інформація про відповідну кваліфікацію працівника, а отже не підтверджена вимога Замовника.
На вимогу Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Фізична особа-підприємець Климовська Світлана Василівна подала довідку Вих. № 24 від 15.10.2020р. «Довідка щодо наявності обладнання, матеріально технічної-бази, необхідних для виконання Договору про закупівлю», в якій відсутній автотранспорт для здійснення поставки товарів за адресою Замовника. Даний факт може свідчити про не можливість виконання Учасником імовірних договірних зобов’язань.
На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Замовником вимагалося надати, копію аналогічного договору; оригінал відгуку від замовника, з яким укладено договір, копію якого подає учасник, копії видаткових накладних/актів наданих послуг згідно аналогічного договору.
Учасником Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, завантажено:
- Договір поставки №44/01 від 24.09.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем,
- Лист-відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича, вих. №10 від 20.10.2020р.;
- Видаткова накладна №32 від 09 жовтня 2020р.,
в яких вбачається можлива підробка підпису та печатки підприємця ФОП Діордієва Євгена Федоровича. Крім того, аналогічні помилки виявлені в учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖНО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ 34", по закупівлі: Металообробні верстати, ДК 021:2015:42630000-1: Металообробні верстати; замовник Державний навчальний заклад "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування"(UA-2020-09-14-001733-a), до складу пропозиції вищезазначеним учасником завантажено наступні документи:
- Договір поставки №28/02 від 10.02.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем,
- Лист – відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича,
- Видаткова накладна №15 від 12 березня 2020 р.,
де, можливими порушеннями даних договорів є підробка документів.
Вищезазначені дії можуть свідчити не тільки про порушення Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Статті 17, ч. 1 п. 4 «Вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів» але і ст. 358 ч. 1 ККУ «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів».
Таким чином, Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, не підтвердила вимогу Замовника в частині наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно вимог ТД, яка затверджена рішенням тендерного комітету, зокрема Додатку 1, п. 4: « У разі визнання переможцем торгів та прийнятті рішення про намір укласти зобов’язується в строк одного дня з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону (заповнену та підписану тендерну пропозицію (Додаток 1) з відповідним розрахунком ціни)» дана інформація протягом зазначеного вище терміну не оприлюднена.
На вимогу Додатку 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ 42630000-1 Металообробні верстати – Верстати» учасник в складі пропозиції надає оригінал або копію гарантійного листа виробника (офіційного представника виробника), яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. »
ФОП Климовською Світланою Василівною подано наступні документи:
- Гарантійний лист від 16 жовтня 2020 р. ТОВ «ДНЕПРСТАН» щодо можливої поставки товарів бренду Optimum - Sturmer Machines GmbH;
- Гарантійний лист від 16 жовтня 2020 р. ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ» щодо можливої поставки товарів бренду YANGZHOU DEVELOPING IMP.& EXP.CO., LTD (Китай) та Оршанський СЗ «Красний борец» (Бiлорусь).
Проте, на вимогу умов тендерної документації, відсутні офіційні листи, які б підтверджували статус офіційного представника виробника ТОВ «ДНЕПРСТАН» та ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ»
Вимагаємо відмінити рішення щодо визначення переможцем торгів ФОП Климовська Світлана Василівна.
Залишаємо за собою право звернутися до правоохоронних органів, СБУ, Держаудитслужби України, Антимонопольного комітету України з інформацією про можливе вчинення злочину одним із учасників тендеру.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.11.2020 16:48
Вирішення:
Стосовно Вашої вимоги повідомляємо наступне:
Відповідно до вимог тендерної документації, а саме, розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», учасник повинен подати проект договору за підписом уповноваженої особи учасника відповідно до Додатку 5. При заповненні проекту договору та додатків до нього цінові показники не зазначаються. Разом з тим, тендерна документація не містить інформації щодо пунктів, які передбачені для заповнення учасником. Беручи до уваги вищезазначене та відповідну практику АМКУ в аналогічних випадках (рішення 16678-р/пк-пз від 14.11.2019, 538-р/пк-пз від 10.01.2020), тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА не може бути відхилена на цій підставі.
На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», ч.2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», учасник в складі пропозиції має надати інформаційну довідку, складену у довільній формі, про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання Договору про закупівлю. Разом з тим, тендерна документація не містить чітких вимог до надання даної інформації. Учасник ФОП Климовська Світлана Василівна в поданій на виконання вимог тендерної документації довідці вих. № 25 від 15.10.2020 зазначає, що має необхідні знання та досвід для виконання зобов’язань за даним предметом закупівлі. Зважаючи на це, тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА не може бути відхилена на цій підставі.
На вимогу Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази», учасник в складі пропозиції має надати інформаційну довідку, складену у довільній формі, про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання Договору про закупівлю. Разом з тим, тендерна документація не містить переліку та вимог до надання даної інформації. Фізична особа-підприємець Климовська Світлана Василівна подала довідку Вих. № 24 від 15.10.2020р. «Довідка щодо наявності обладнання, матеріально технічної-бази, необхідних для виконання Договору про закупівлю» чим виконала вищезазначену вимогу. Відтак, тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА не може бути відхилена на цій підставі
На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Замовником вимагалося надати, копію аналогічного договору; оригінал відгуку від замовника, з яким укладено договір, копію якого подає учасник, копії видаткових накладних/актів наданих послуг згідно аналогічного договору. Учасником Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, завантажено: - Договір поставки №44/01 від 24.09.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем, - Лист-відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича, вих. №10 від 20.10.2020р.; - Видаткова накладна №32 від 09 жовтня 2020р. Згідно частини 1 пункту 4 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів. Дана інформація перевіряється безпосередньо Замовником у Зведених відомостях про рішення органів Комітету про визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення штрафу. Інформація про Учасника ФОП Климовська Світлана Василівна у Зведених відомостях про рішення органів Комітету про визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення штрафу відсутня. Тобто, не має підстави для відхилення Учасника в цій частині. Учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій, та повинні дотримуватись норм чинного законодавства України. За підроблення чи використання підроблених документів учасник несе відповідальність згідно ст. 358 Кримінального кодексу України. У складі пропозиції Учасником подається лист, згідно з яким учасник гарантує, що інформація, надана ним у довільній формі у складі пропозиції є достовірною. Відтак, не має підстав відхилити тендерну пропозицію на підставі припущень і здогадок щодо можливих ознак змови чи підроблення документів в тендерній пропозиції учасника.
Відповідно до вимог Додатку 1, п. 4: « У разі визнання переможцем торгів та прийнятті рішення про намір укласти зобов’язується в строк одного дня з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону (заповнену та підписану тендерну пропозицію (Додаток 1) з відповідним розрахунком ціни)». Враховуючи той факт, що ціна тендерної пропозиції за результатами аукціону не змінилась, і таким чином актуальна тендерна пропозиція наявна у складі пропозиції Учасника та у відповідних полях системи, отже немає необхідності надавати перераховану ціну тендерної пропозиції.
На вимогу Додатку 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ 42630000-1 Металообробні верстати – Верстати» учасник в складі пропозиції надає оригінал або копію гарантійного листа виробника (офіційного представника виробника), яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі.» Тендерна документація не містить вимоги надання офіційних листів на підтвердження статусу офіційного представника виробника. Відтак, Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна виконала вимоги тендерної документації, а отже відсутні підстави відхилення пропозиції в цій частині.
Статус вимоги:
Відхилено