«Капітальний ремонт лікарняного ліфта в головному корпусі Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради, розташованому за адресою: вул. Комунальна, 16 в м. Авдіївка, Донецької області».

Шановний замовник! Уважно ознайомившись з вашими відписками на виявлені нами недоліки пропозиції ТОВ «Донбасстройінжиніринг» пропонуємо вам уважніше вивчати нормативну базу та стежити за практикою у питаннях здійснення публічних закупівель. Так, відповідно до постанови Верховного Суду від 28.03.2019 року у справі № 826/7949/15 наголошено на необхідності підтверджувати відповідність учасника кваліфікаційним вимогам саме тими документами, які визначені у документації. Таким чинном аргументація Замовника щодо «ЄДР містить ту ж інформацію, що й ЄДРПОУ» не відповівдає вимогам чинного законодавства, адже замовником самостійно було чітко визначено який саме документ повинен міститись у пропозиції учасника. При розгляді пропозиції замовником було порушено всі принципи здійснення публічних закупівель та не взято до уваги жодний недолік пропозиції учасника, яких виявлено не мало. Зазначене наштовхує на думку, що проведена вами закупівля була здійснена під конкретного учасника, який повинен був перемогти незважаючи ні на що. Шановний замовник, ми вважаємо ваше рішення незаконним та таким що порушує наші права, у зв’язку з зазначеним просимо передивитись повторно пропозицію учасника ТОВ «Донбасстройінжиніринг» та прийняти чесне та неупереджене рішення, щодо визначення переможця цієї закупівлі. Зазначаємо, що у разі залишення в силі раніше прийнятого рішення ми будемо вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів із застосуванням заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони на укладання договору про закупівлю.

Шановний замовник! Уважно ознайомившись з вашими відписками на виявлені нами недоліки пропозиції ТОВ «Донбасстройінжиніринг» пропонуємо вам уважніше вивчати нормативну базу та стежити за практикою у питаннях здійснення публічних закупівель. Так, у пропозиції учасника ТОВ «Донбасстройінжиніринг» надано декілька договорів без невід’ємних додатків. Зазначаємо, що додатки, які є невід’ємними частинами того чи іншого документа, можуть містити важливу інформацію, яка доповнює, змінює чи спростовує викладене в основній частині документа. Та не можна наперед передбачити, що в зазначених додатках може міститься й об’єктивно та повно оцінити сам документ без надання додатків до нього. Відповідно до п. 4.2. Додатку 3 у складі пропозиції учаснику необхідно у разі оренди технічних засобів, надати скановані копії договорів оренди. У складі пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» надано договір №1 від 01 лютого 2020 року оренди легкового автомобіля. Відповідно до п. 3.2. зазначеного договору передання автомобіля, що орендується, в користування оформлюється Актом приймання-передачі. Зазначений акт відсутній у складі пропозиції учасника, а від так не підтверджено фактичну передачу автомобіля в користування орендаря. Зазначаємо, що саме акт приймання-передачі є документом, що підтверджує передачу в оренду транспортного засобу. Зазначаємо, що при розгляді подібних скарг АМКУ наголошує, що відсутність невід’ємних додатків до документу є відсутністю всього документа. Для підвищення рівня професійних знань пропонуємо уповноваженій особі замовника ознайомитись з рішенням АМКУ № 476-р/пк-пз від 19.01.2018 При розгляді пропозиції замовником було порушено всі принципи здійснення публічних закупівель та не взято до уваги жодний недолік пропозиції учасника, яких виявлено не мало. Зазначене наштовхує на думку, що проведена вами закупівля була здійснена під конкретного учасника, який повинен був перемогти незважаючи ні на що. Шановний замовник, ми вважаємо ваше рішення незаконним та таким що порушує наші права, у зв’язку з зазначеним просимо передивитись повторно пропозицію учасника ТОВ «Донбасстройінжиніринг» та прийняти чесне та неупереджене рішення, щодо визначення переможця цієї закупівлі. Зазначаємо, що у разі залишення в силі раніше прийнятого рішення ми будемо вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів із застосуванням заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони на укладання договору про закупівлю.

Шановний замовник! Уважно ознайомившись з вашими відписками на виявлені нами недоліки пропозиції ТОВ «Донбасстройінжиніринг» пропонуємо вам уважніше вивчати нормативну базу та стежити за практикою у питаннях здійснення публічних закупівель. Так, у пропозиції учасника ТОВ «Донбасстройінжиніринг» надано декілька договорів без невід’ємних додатків. Зазначаємо, що додатки, які є невід’ємними частинами того чи іншого документа, можуть містити важливу інформацію, яка доповнює, змінює чи спростовує викладене в основній частині документа. Та не можна наперед передбачити, що в зазначених додатках може міститься й об’єктивно та повно оцінити сам документ без надання додатків до нього. Учасником у складі пропозиції не надано кошторисну документацію до договору підряду №1 від 19.03.2020 року, що є його невід’ємним додатком, що свідчить про ненадання договору підряду №1 від 19.03.2020 року у повному обсязі, а від так наданий договір не може підтверджувати наявність досвіду виконання аналогічного договору. Виходячи з зазначеного учасником не підтверджено належним чином виконання аналогічного договору. Зазначаємо, що при розгляді подібних скарг АМКУ наголошує, що відсутність невід’ємних додатків до документу є відсутністю всього документа. Для підвищення рівня професійних знань пропонуємо уповноваженій особі замовника ознайомитись з рішенням АМКУ № 476-р/пк-пз від 19.01.2018 При розгляді пропозиції замовником було порушено всі принципи здійснення публічних закупівель та не взято до уваги жодний недолік пропозиції учасника, яких виявлено не мало. Зазначене наштовхує на думку, що проведена вами закупівля була здійснена під конкретного учасника, який повинен був перемогти незважаючи ні на що. Шановний замовник, ми вважаємо ваше рішення незаконним та таким що порушує наші права, у зв’язку з зазначеним просимо передивитись повторно пропозицію учасника ТОВ «Донбасстройінжиніринг» та прийняти чесне та неупереджене рішення, щодо визначення переможця цієї закупівлі. Зазначаємо, що у разі залишення в силі раніше прийнятого рішення ми будемо вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів із застосуванням заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони на укладання договору про закупівлю.

Шановний замовник! Уважно ознайомившись з вашими відписками на виявлені нами недоліки пропозиції ТОВ «Донбасстройінжиніринг» пропонуємо вам уважніше вивчати нормативну базу та стежити за практикою у питаннях здійснення публічних закупівель. Так, відповідно до постанови Верховного Суду від 28.03.2019 року у справі № 826/7949/15 наголошено на необхідності підтверджувати відповідність учасника кваліфікаційним вимогам саме тими документами, які визначені у документації. Таким чинном аргументація Замовника щодо «КП «СЕЗ» - є стороною (уповноважений представник – на стороні замовника)» не відповівдає вимогам чинного законодавства, адже замовником самостійно було чітко визначено хто саме повинен надати відгук про виконання аналогічного договору. При розгляді пропозиції замовником було порушено всі принципи здійснення публічних закупівель та не взято до уваги жодний недолік пропозиції учасника, яких виявлено не мало. Зазначене наштовхує на думку, що проведена вами закупівля була здійснена під конкретного учасника, який повинен був перемогти незважаючи ні на що.

При розгляді пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» по закупівлі «Капітальний ремонт лікарняного ліфта в головному корпусі Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради, розташованому за адресою: вул. Комунальна, 16 в м. Авдіївка, Донецької області», пропозиція не відповідає вимогам Замовника, а від так має бути відхилена з огляду на наступне: Відповідно до п. 1.3. Додатку 3 у складі пропозиції учаснику у складі пропозиції необхідно надати копію довідки ЄДРПОУ (для юридичних осіб). Зазначена довідка у складі пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» відсутня.

При розгляді пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» по закупівлі «Капітальний ремонт лікарняного ліфта в головному корпусі Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради, розташованому за адресою: вул. Комунальна, 16 в м. Авдіївка, Донецької області», пропозиція не відповідає вимогам Замовника, а від так має бути відхилена з огляду на наступне: Відповідно до п. 4.2. Додатку 3 у складі пропозиції учаснику необхідно у разі оренди технічних засобів, надати скановані копії договорів оренди. У складі пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» надано договір №1 від 01 лютого 2020 року оренди легкового автомобіля. Відповідно до п. 3.2. зазначеного договору передання автомобіля, що орендується, в користування оформлюється Актом приймання-передачі. Зазначений акт відсутній у складі пропозиції учасника, а від так не підтверджено фактичну передачу автомобіля в користування орендаря.

При розгляді пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» по закупівлі «Капітальний ремонт лікарняного ліфта в головному корпусі Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради, розташованому за адресою: вул. Комунальна, 16 в м. Авдіївка, Донецької області», пропозиція не відповідає вимогам Замовника, а від так має бути відхилена з огляду на наступне: Відповідно до п.6.1. Додатку 3 у складі пропозиції учаснику необхідно надати аналогічний договір про виконання робіт за останні 5 років. У складі пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» надано договір підряду №1 від 19.03.2020 року. Відповідно до п. 2.1.наданого договору вартість робіт за цим Договором визначається протоколом погодження договірної ціни (додаток№1), договірної ціною, кошторисною документацією, які Є НЕВІДЄМНОЮ ЧАСТИНОЮ ЦЬОГО ДОГОВОРУ і складає 604 844,96 грн…. Учасником у складі пропозиції не надано кошторисну документацію до договору підряду №1 від 19.03.2020 року, що є його невід’ємним додатком, що свідчить про ненадання договору підряду №1 від 19.03.2020 року у повному обсязі, а від так наданий договір не може підтверджувати наявність досвіду виконання аналогічного договору. Виходячи з зазначеного учасником не підтверджено належним чином виконання аналогічного договору.

При розгляді пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» по закупівлі «Капітальний ремонт лікарняного ліфта в головному корпусі Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради, розташованому за адресою: вул. Комунальна, 16 в м. Авдіївка, Донецької області», пропозиція не відповідає вимогам Замовника, а від так має бути відхилена з огляду на наступне: Відповідно до п.6.2. Додатку 3 у складі пропозиції учаснику необхідно надати відгуки від попередніх замовників про виконання аналогічної роботи. У складі пропозиції ТОВ «ДОНБАССТРОЙІНЖИНІРИНГ» надано договір № 49 від 13.12.2019 року, Замовником виконання робіт на якому виступає вiддiл житлового господарства Краматорської міської ради. В свою чергу відгук за зазначеним договором виданий КП «Служба єдиного замовника» житлово-комунального господарства м. Краматорська, яке у договорі № 49 від 13.12.2019 року виступало в ролі представника співвласників багатоквартирного будинку. Виходячи з зазначеного наданий відгук № 521 від 08.10.2020 року не відповідає вимогам п.6.2. Додатку 3.