0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Насосний агрегат фекального типу СМ 150-125-500 в комплекті з електродвигуном 110кВт/1500 об.хв.

Завершена

257 250.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 572.50 UAH
Період оскарження: 09.10.2020 15:22 - 21.10.2020 01:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо прийняття тендерним комітетом незаконного рішення.

Номер: e1698d06e9154dbd9c8613d69f3d40ca
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ОПЕН ТЕХНОЛОДЖИ", UA-EDR 43810818
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-09-003835-b.c1
Назва: Вимога щодо прийняття тендерним комітетом незаконного рішення.
Вимога:
Вимога ТОВ «Опен Технолоджи» повідомляє, що 26.10.2020 року о 13:53 год був проведений тендер на закупівлю Насосний агрегат фекального типу СМ 150-125-500в комплекті з електродвигуном 110 кВт/1500об.хв. За результатами проведеного аукціону найвигіднішу пропозицію надало підприємство ТОВ «Опен Технолоджи». Протоколом №30/10 засіданням тендерного комітету було прийнято рішення дискваліфікувати пропозицію ТОВ «Опен Технолоджи» як таку , що не відповідає вимогам ст. 17 Закону, а саме: директор підприємства ТОВ «Опен Технолоджи» Ляшенко Олександр Миколайович вчинив або пов’язаний з корупційними правопорушеннями за посиланням офіційного сайту НАЗК. Проаналізувавши інформацію яка зазначена в протоколі встановлено, що тендерний комітет не досконально вивчивши паспортні дані які були надані до тендерної пропозиції винесли незаконне рішення, оскільки особа яка внесена до реєстру НАЗК являється однофамільцем керівника ТОВ «Опен Технолоджи» та ні якого відношення до підприємства не має. На підставі вище викладеного Вимагаємо тендерний комітет КП «Стрийводоканал» перевірити вказану інформацію, визнати інформацію зазначену в протоколі як помилковою та прийняти відповідне рішення щодо повернення підприємству ТОВ «Опен Технолоджи» статусу «Переможця» або надати вагому причину для дискваліфікації тендерної пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 02.11.2020 10:43
Вирішення: Доброго дня, шановний, Учасник! Замовником було проаналізовано тендерну пропозицію ТОВ «Опен Технолоджи» (далі – Учасник) на відповідність вимогам тендерної документації, в т.ч. на відповідність Учасника вимогам встановленим частиною 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Пунктом 5 розділу 3 Тендерної документації встановлено: Підстави, встановлені статтею 17 Закону. Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі в разі, якщо: 1) замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі; 2) відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; 3) службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією; 4) суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів; 5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; 6) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; 7) тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника; 8) учасник процедури закупівлі визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура; 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів); 10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом); 11) учасник процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у виді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"; 12) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми; 13) учасник процедури закупівлі має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім випадку, якщо такий учасник здійснив заходи щодо розстрочення і відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах, визначених законодавством країни реєстрації такого учасника. Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Перелік документів для підтвердження відповідності учасника (в т.ч. переможця) вимогам, визначеним у статті 17 Закону та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасника критеріям і вимогам згідно із законодавством наведено в Додатку 1 до цієї тендерної документації. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель.». Відповідно до норм ст. 17 Закону та умов тендерної документації Замовником було здійснено перевірку інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, щодо наявності/відсутності підстав для відмови Учаснику в участі у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону. За результатами даної перевірки було виявлено підстави для відмови учаснику у випадках передбачених ст. 17 Закону, а саме: - в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення за посиланням https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ наявні відомості про притягнення директора ТОВ «ОПЕН ТЕХНОЛОДЖИ» Ляшенко Олександра Миколайовича, що є службовою (посадовою) особою Учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення Закупівлі, до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (інформація з відкритого єдиного державного реєстру за посиланням https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ , додається), які викладені в Протоколі № 30/10 від 30 жовтня 2020 року. Крім цього, у Замовника відсутня будь яка інформація, що Ляшенко Олександр Миколайович, який є директором ТОВ «ОПЕН ТЕХНОЛОДЖИ», є однофамільцем особи, інформація про яку зазначено у Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення . А так само у складі пропозиції Учасника не було підтверджуючих документів про те, що у відкритому єдиному державному реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення наявні відомості про притягнення до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією не про директора ТОВ «ОПЕН ТЕХНОЛОДЖИ» Ляшенко Олександра Миколайовича. Тому, отриману інформацію з відкритого єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення за посиланням https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ щодо наявності відомостей про притягнення Ляшенко Олександра Миколайовича, що є службовою (посадовою) особою Учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення Закупівлі було прийнято вважати дійсною. Враховуючи викладене, Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію Учасника у разі наявності підстав передбачених ст. 17 Закону. Отже, у Замовника відсутні підстави для не відхилення тендерної пропозиції Учасника. У разі, якщо Учасник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення його пропозиції, він може оскаржити дане рішення відповідно до статті 18 Закону.
Статус вимоги: Відхилено