Дидактичні матеріали для комплектування кабінетів початкових класів «Нова українська школа» за кодом CPV за ДК 021:2015 –39160000-1 - Шкільні меблі (39162110-9 - Навчальне приладдя) (Дидактичні матеріали для комплектування кабінетів початкових класів «Нова українська школа»)
Категорія замовника відповідно до п. 1 ч. 4 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» Тернопільська область Бучацький район м. Бучач вул. Майдан Волі 1Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою Стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов’язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загально прийнятого застосування. Уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни). Тендерна пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання документів, які необхідні для формування тендерної пропозиції учасника, виданих відповідними установами, підприємствами, організаціями російською мовою, такі документи не потребують перекладу українською мовою. В іншому випадку, у разі надання учасником будь-яких документів іншою іноземною мовою, такі документи повинні мати автентичний переклад на українську мову. Переклад повинен бути посвідчений учасником торгів, або посвідчений нотаріально.
Торги відмінено
663 791.00UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 318.96 UAH
Шановний Замовнику,звертаю Вашу увагу на те,що данний товар "Дидактичний матеріал для моделювання алгоритмів "Робо миша" імпортується в Україну одим конкретним постачальником. Данний постачальник має в наявності всі необхідні документи на цей товар. Авторизаційні листи,товар та документи данний постачальник надає тільки своїм афільованим підприємствам та ФОПам. Також звертаю Вашу увагу на те,що перелік документів до цього товару,як і сам товар з явився у ТД невипадково. З усього вищевикладеного просимо Вас виділити данну позицію окремим лотом або провести окремою закупівлею.Віншому випадку Ви навмисно звужуєте коло потенційних учасників та обмежуєте конкуренцію. Звертаю Вашу увагу на те,що на ринку України є багато продавців данного товару з усіма необхідними документами,щодо якості та безпечності данної продукції,але вони не є представниками компанії виробника тому вони не уповноважені видавати авторизаційні листи.З усього вищезазначеного Ви маєте право вимагати лист від постачальника,щодо своєчасної поставки данного товару відповідної якості та в зазначеній кількості. Прошу Вас внести відповідні зміни в тендерну документацію або в іншому випадку будемо змушені звернутись до Амку з відповідною скаргою.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:14.10.2020 10:54
Вирішення:Доброго Дня! Вкотре наголошуємо в тендерній документації Замовника не міститься посилань на конкретну марку чи Виробника, та Замовник наголошує що до розгляду будуть прийняті всі без виключення пропозиції, які будуть відповідати технічним, якісним, кількісним та іншим Вимогам Замовника до предмету закупівлі.
Також Замовник вважа за потрібне зазначити/уточнити _ Ви в свому зверненні пишете «що данний товар "Дидактичний матеріал для моделювання алгоритмів "Робо миша" імпортується в Україну одим конкретним постачальником. Данний постачальник має в наявності всі необхідні документи на цей товар. Авторизаційні листи,товар та документи данний постачальник надає тільки своїм афільованим підприємствам та ФОПам», тобто з Ваших слів, офіційним дистрибютором є тільки один постачальник і саме тому Ви не маєте можливості надати необхідні документи.
Але далі по тексту Вашого звернення Ви заначаєте «Звертаю Вашу увагу на те,що на ринку України є багато продавців данного товару з усіма необхідними документами, щодо якості та безпечності данної продукції,але вони не є представниками компанії виробника тому вони не уповноважені видавати авторизаційні листи» _ тобто спочатку ви пишете що імпортується одним постачальником. потім що є багато компаній які є продавцем, але не мають ніяких відносин з офіційним імпортером чи виробником даного товару.
В такому випадку, питання щодо оригінальності продукції, легальності її походження, залишаються відкритими.
Також Замовник вважає за необхідне повідомити Учасника що наразі не має інформації щодо кількості офіційних дистрибуторів даного товару на території України, (якщо пропонується товар іноземного виробництва), та наголошує що до розгляду будуть прийняті всі без виключення пропозиції, які будуть відповідати технічним, якісним, кількісним та іншим Вимогам Замовника до предмету закупівлі.
Статус вимоги:Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:26.10.2020 00:03
invalid
invalid
Вимога
Залишено без розгляду
щодо авторизаційних листів
Номер:7640a955d818414795dd511b061ab458
Пов'язаний елемент:Закупівля
Ідентифікатор запиту:UA-2020-10-09-004669-c.b4
Назва:щодо авторизаційних листів
Вимога:
Шановний Замовнику,звертаю Вашу увагу на те,що данний товар "Дидактичний матеріал для моделювання алгоритмів "Робо миша" імпортується в Україну одим конкретним постачальником. Данний постачальник має в наявності всі необхідні документи на цей товар. Авторизаційні листи,товар та документи данний постачальник надає тільки своїм афільованим підприємствам та ФОПам. Також звертаю Вашу увагу на те,що перелік документів до цього товару,як і сам товар з явився у ТД невипадково. З усього вищевикладеного просимо Вас виділити данну позицію окремим лотом або провести окремою закупівлею.Віншому випадку Ви навмисно звужуєте коло потенційних учасників та обмежуєте конкуренцію. Звертаю Вашу увагу на те,що на ринку України є багато продавців данного товару з усіма необхідними документами,щодо якості та безпечності данної продукції,але вони не є представниками компанії виробника тому вони не уповноважені видавати авторизаційні листи.З усього вищезазначеного Ви маєте право вимагати лист від постачальника,щодо своєчасної поставки данного товару відповідної якості та в зазначеній кількості. Прошу Вас внести відповідні зміни в тендерну документацію або в іншому випадку будемо змушені звернутись до Амку з відповідною скаргою.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:13.10.2020 11:21
Вирішення:Доброго Дня! Вкотре наголошуємо в тендерній документації Замовника не міститься посилань на конкретну марку чи Виробника, та Замовник наголошує що до розгляду будуть прийняті всі без виключення пропозиції, які будуть відповідати технічним, якісним, кількісним та іншим Вимогам Замовника до предмету закупівлі.
Також Замовник вважа за потрібне зазначити/уточнити _ Ви в свому зверненні пишете «що данний товар "Дидактичний матеріал для моделювання алгоритмів "Робо миша" імпортується в Україну одим конкретним постачальником. Данний постачальник має в наявності всі необхідні документи на цей товар. Авторизаційні листи,товар та документи данний постачальник надає тільки своїм афільованим підприємствам та ФОПам», тобто з Ваших слів, офіційним дистрибютором є тільки один постачальник і саме тому Ви не маєте можливості надати необхідні документи.
Але далі по тексту Вашого звернення Ви заначаєте «Звертаю Вашу увагу на те,що на ринку України є багато продавців данного товару з усіма необхідними документами, щодо якості та безпечності данної продукції,але вони не є представниками компанії виробника тому вони не уповноважені видавати авторизаційні листи» _ тобто спочатку ви пишете що імпортується одним постачальником. потім що є багато компаній які є продавцем, але не мають ніяких відносин з офіційним імпортером чи виробником даного товару.
В такому випадку, питання щодо оригінальності продукції, легальності її походження, залишаються відкритими.
Також Замовник вважає за необхідне повідомити Учасника що наразі не має інформації щодо кількості офіційних дистрибуторів даного товару на території України, (якщо пропонується товар іноземного виробництва), та наголошує що до розгляду будуть прийняті всі без виключення пропозиції, які будуть відповідати технічним, якісним, кількісним та іншим Вимогам Замовника до предмету закупівлі.
Статус вимоги:Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:26.10.2020 00:03
invalid
invalid
Вимога
Залишено без розгляду
щодо незаконних підстав для відхилення пропозиції учасника
Номер:93309dd2e39d41afbdde1f0d0928d2bf
Пов'язаний елемент:Закупівля
Ідентифікатор запиту:UA-2020-10-09-004669-c.b3
Назва:щодо незаконних підстав для відхилення пропозиції учасника
Вимога:
Шановний замовнику,щодо Вашої вимоги в ТД -"3. Замовник має право запросити в учасника закупівлі надати зразок обладнання на вибір Замовника. Учасник зобов’язаний надати у складі своєї пропозиції гарантійний лист, що підтверджує можливість надання такого зразку протягом 3-х робочих днів, у разі вимоги Замовника. В разі відсутності можливості Учасника надати запрошуваний зразок Замовнику, пропозиція може бути відхилена."
Звертаю Вашу увагу на те що пропозиція учасника не може бути відхилена. В ЗУ "Про публічні закупівлі" є чіткі підстави для відхилення пропозиції учасника,тому прошу внести відповідні зміни в ТД.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:12.10.2020 10:30
Вирішення:: Доброго Дня! Згідно з ч.3 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі (далі - Закон) Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відповідно до Додатку 2 Тендерної документації Замовника встановлена вимога «Учасник зобов’язаний надати у складі своєї пропозиції гарантійний лист, що підтверджує можливість надання такого зразку протягом 3-х робочих днів, у разі вимоги Замовника.»
Відповідно якщо такий лист не буде наданий, то пропозиція Учасника буде відхилена відповідно до п.2 ч.1 ст. 31 (тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;)
Статус вимоги:Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:26.10.2020 00:03
invalid
invalid
Вимога
Залишено без розгляду
щодо окремих вимог саме до окремого товару
Номер:ab8c01d53edf4653aa5f3b8e37a811ab
Пов'язаний елемент:Закупівля
Ідентифікатор запиту:UA-2020-10-09-004669-c.b2
Назва:щодо окремих вимог саме до окремого товару
Вимога:
Шановний Замовнику, надайте пояснення,щодо ваших вимог:
"2.2. Копія чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дидактичний матеріал для моделювання алгоритмів "Робо миша". , на засоби навчання та обладнання кабінетів початкової школи
2.3. Авторизаційний лист наданий від виробника або офіційного дистриб’ютора, уповноваженого на те представника виробника дидактичного матеріалу для моделювання алгоритмів "Робо миша", від виробника навчального обладнання.",саме до цієї позиції?
На інший товар чому не вимагаєте аналогічні документи?
Підказка: тому що Ви добре розумієте, що на данний товар данні документи може надати тільки заздалегіть відомий Вам учасник тому вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги з тендерної документації або винести окремим лотом або окремою закупкою данний товар.
В іншому випадку будемо вимушені звернутись до Амку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:12.10.2020 10:22
Вирішення:Доброго Дня! Відповідно до тендерної документації Замовника, а саме Додаток 2
Учасник повинен надати 2.3. Авторизаційний лист наданий від виробника або офіційного дистриб’ютора, уповноваженого на те представника виробника дидактичного матеріалу для моделювання алгоритмів "Робо миша", від виробника навчального обладнання."
Тобто авторизаційні листи повинні бути надані на все обладнання яке пропонується Учасником.,
Те саме стосується й вимоги щодо надання: копії чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на дидактичний матеріал для моделювання алгоритмів "Робо миша". , на засоби навчання та обладнання кабінетів початкової
Тобто Ваш тезис: - «На інший товар чому не вимагаєте аналогічні документи?» не відповідає дійсності.
В такій ситуації , додатково повідомляємо, що Тендерний комітет не бачить причин для внесення змін до Тендерної Документації.
Дякуємо за Звернення.!!
Статус вимоги:Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:26.10.2020 00:03
invalid
invalid
Вимога
Залишено без розгляду
щодо дискримінаційної вимоги
Номер:14d81305b85849c896c525008a3ff35b
Пов'язаний елемент:Закупівля
Ідентифікатор запиту:UA-2020-10-09-004669-c.b1
Назва:щодо дискримінаційної вимоги
Вимога:
Шановний Замовнику,прошу надати роз яснення,щодо вибіркової вимоги до товару "Дидактичний матеріал для моделювання алгоритмів "Робо миша",а саме "У складі пропозиції учасник повинен надати посилання на сайт виробника або офіційного дистриб’ютора дидактичного матеріалу для моделювання алгоритмів "Робо миша".Чому немає данної вимоги до інших позицій товару? Також звертаю Вашу увагу на те,що на теріторії України є тільки одна компанія яка є представником виробника данної продукції.Тому данна вимога є дискримінаційною та такою яка звужує коло потенційних учасників закупівлі.На підставі вищевикладеного прошу видалити її з тендерної документації або в іншому випадку будемо вимушені звернутись до Амку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:12.10.2020 10:13
Вирішення:Доброго Дня! Згідно з ч.3 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі (далі - Закон) Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Тобто Замовник на власний розсуд може включати вимоги до предмета закупівлі, чи до окремих позицій які є предметом закупівлі, при цьому зобов’язується дотримуватись принципів зазначених в ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», також Замовник не обмежує Учасника в праві надати таке посилання на кожну позицію яка пропонується до закупівлі.
Також в тендерній документації Замовника не міститься посилань на конкретну марку чи Виробника, та Замовник наголошує що до розгляду будуть прийняті всі без виключення пропозиції, які будуть відповідати технічним, якісним, кількісним та іншим Вимогам Замовника до предмету закупівлі
Щодо Вашого тезису - «Також звертаю Вашу увагу на те,що на території України є тільки одна компанія яка є представником виробника данної продукції. Тому данна вимога є дискримінаційною та такою яка звужує коло потенційних учасників закупівлі», - оскільки в документації Замовника не міститься посилань на конкретну марку чи Виробника, то Учасник має можливість запропонувати дану продукцію будь-якого виробника, головне щоб якісні, кількісні та інші характеристики товару відповідали вимогам встановленим Замовником, до даного товару тобто всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати та інтерпретувати як з виразом або еквівалент з можливістю допуску предмета закупівлі з кращими якостями .
Вимога щодо посилання на сайт виробника або офіційного дистриб’ютора дидактичного матеріалу для моделювання алгоритмів "Робо миша» встановлений з метою перевірки технічних та якісних характеристик товару що пропонується, вимогам що встановлені в тендерній документації Замовника.
Відповідно до вище викладеного, вимога надати посилання на сайт виробника чи офіційного дистрибутора дидактичного матеріалу для моделювання алгоритмів "Робо миша" не може бути задоволена.
Статус вимоги:Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:26.10.2020 00:03