Комп’ютерне обладнання (Комплект обладнання для оснащення лінгафонного кабінету)

Шановний Замовнику! В описі технічних характеристик проектора Ви вказуєте наступне: "Технологія LCD: 3 х 0.55" P-Si TFT світловий потік не менше 3200 ANSI люменів; Контрастність 16 000:1 ресурс роботи лампи не менше 5000 годин в стандартному режимі; Потужність лампи не більше 215 ВТ Наявність вбудованого динаміка потужністю не менше 16 Вт" Варто зазначити, що лише 1 проектор від 1 виробника відповідає одночасно усім цим вимогам. А це, в свою чергу порушує принципи здійснення публічних закупівель та чинне законодавство України.. Наполягаємо на зміні технічних характеристик проектора, щоб учасники могли підібрати еквіваленти та взяти участь у Вашій закупівлі. Шановний Замовнику, не порушуйте законодавство та внесіть зміни!

Шановний Замовнику! Серед своїх вимог Ви встановлюєте, що учасники повинні надати: "2.7. Копія чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 на виробництво інтерактивних комплексів, навчального комп’ютерного комплексу лінгафонного кабінету, персональних комп’ютерів 2.8. Гарантійний лист від виробника інтерактивних та навчальних комп’ютерних комплексів (НКК), персональних комп’ютерів (статус виробника підтверджується наданням копії титульної сторінки ТУ на виробництво інтерактивного мультимедійного обладнання, персональних компютерів) щодо надання офіційної гарантії та безкоштовні гарантійні ремонтні та обслуговуючі роботи протягом гарантійного терміну" Звертаємо Вашу увагу, що обладнання, яке входить до складу Інтерактивного комплексу, а також навчального комп’ютерного комплексу лінгафонного кабінету, навчальних комп’ютерних комплексів (НКК), виготовляється ОКРЕМО різними виробниками, тому й документи якості та інші документи видаються ОКРЕМО на кожний товар (на Інтерактивну дошку, ОКРЕМО на проектор, ОКРЕМО на комп'ютери тощо). Учасники, які беруть участь у закупівлі є дистриб’юторами складових комплексу (проекторів, ноутбуків, дошок і т.д. ОКРЕМО), тому об'єднуючи їх в Інтерактивний комплекс чи інші, вони не здійснюють будь-яких дій, які б змінювали їх технічні характеристики або функціональне призначення (тобто дій, які пов’язані з ВИРОБНИЦТВОМ КОМПЛЕКСІВ). Виходячи з вище наведеного, наполягаємо на видаленні дискримінаційних вимог та внесенню змін до Вашої документації.

Шановний Замовнику! Детально проаналізувавши Вашу Тендерну документацію, ми знайшли дискримінаційні вимоги, що обмежують коло учасників, а також грубо порушують принципи здійснення державних закупівель, передбачених у ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі". По-перше, Ви вимагаєте надання такого документу: "2.4. Авторизаційний лист наданий виробником інтерактивних комплексів, навчальних комп’ютерних комплексів, комплекс програмного забезпечення «Лінгафонний кабінет», персональних компютерів." Повідомляємо Вам, що дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Отже, ця вимога носить дискримінаційний характер. Наполягаємо на її видаленні. По-друге, Ви вимагаєте надання учасниками: "2.6. Учасник повинен надати копії свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»)" "Учасник повинен надати лист про надання грифу МОН України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на запропонований посібник виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти») та авторизаційний лист від виробника або офіційного дистриб’ютора спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення. " " копію свідоцтва про відповідність педагогічним вимогам на пропонований Мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»" Звертаємо Вашу увагу, що Наказом МОН №725 від 01.06.2020 року (https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-vnesennya-zmin-do-nakazu-ministerstva-osviti-i-nauki-molodi-ta-sportu-ukrayini-vid-10052011-423) видача зазначених свідоцтв скасовується, тому подання учасниками публічних закупівель свідоцтв про визнання відповідності педагогічним вимогам не надає жодних конкурентних переваг. Враховуючи це, Учасники, які до набрання чинності цього Наказу не отримали таких свідоцтв не можуть взяти участь у Вашій закупівлі. Це у свою чергу звужує коло учасників і виступає дискримінаційною вимогою, що суперечить принципам здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Таким чином, вимагаємо привести Тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства України, в тому числі, наказів МОН та прибрати вимогу щодо необхідності надання Свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс та інше вказане обладнання, видане МОН України. Таким чином, Ваші вимоги є дискримінаційними та обмежують коло учасників. Наполягаємо на їхньому видаленні. Шановний Замовнику, не порушуйте чинне законодавство та надайте змогу всім добросовісним учасникам взяти участь у Вашій закупівлі!