Поточний ремонт вуличного освітлення від КТП 502 по вул. Степова в с. Гнатівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області

Розглянувши протокол прийняття рішення № 370 від 23.10.2020 р., ТОВ "Енергосила Дніпро" не погоджується з результатами висновка протокола, а саме: - згідно п.4 додатка 2, ТОВ "Енергосила Дніпро" надала кваліфікаційні відомості підприємства та лист про типові договори.На підтвердження цьго було надано акти виконаних робіт ( лист акта "АКТ 6 Спасское п. 44-45", "АКТ 16 Николаевка п.197 розділу 02-04-02"Зовнішне Освітлення""; АКТ 4 Губиниха п. 27).Також було наданоЛист-роз*яснення щодо укладання договорів (Лист про типові договори), де вказано що договори з темою : "Технічне переоснащення" включають до себе багато робіт , у тому числі і вуличне освітлення, що підтверджується актами виконаних робіт.Але ці документи "Замовником були проігноровани". Також нагадуємо, що для виконання робіт по "Технічне переоснащення об*їєктів електроенергетики" у мережах "Оператору розподілу" потрібна вища кваліфікація ніж для "Поточний ремонт вуличного освітлення " - щодо не надання сертифіката відповідності вважаємо, що Замовник порушив статтю 23.п1. Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності ЗУ "Про публічні закупівлі" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., N 19, ст. 89 із наступними змінами)"", а саме не надав технічні, функціональні та якісні характеристики світильників. От же рішення по протоколу "Протокол прийняття рішення № 370 від 23.10.2020 р."є неправомірним, необґрунтованим та підлягає скасуванню. Також згідно протколу № 371 від 26.10.2020 р. переможцем визнано "ЕМК Енергія". "ЕМК Енергія" не надав ЖОДНОГО документу, який підтверждує право на виконнаня робіт на висоті і кваліфікацію власного персоналу для роботі на висоті. Декларація стосовно виконнаня робіт : роботи , що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників , застосовується лише для МЕХАНІЗМІВ.

Розглянувши протокол прийняття рішення № 370 від 23.10.2020 р., ТОВ "Енергосила Дніпро" не погоджується з результатами висновка протокола, а саме: - згідно п.4 додатка 2, ТОВ "Енергосила Дніпро" надала кваліфікаційні відомості підприємства та лист про типові договори.На підтвердження цьго було надано акти виконаних робіт ( лист акта "АКТ 6 Спасское п. 44-45", "АКТ 16 Николаевка п.197 розділу 02-04-02"Зовнішне Освітлення""; АКТ 4 Губиниха п. 27).Також було наданоЛист-роз*яснення щодо укладання договорів (Лист про типові договори), де вказано що договори з темою : "Технічне переоснащення" включають до себе багато робіт , у тому числі і вуличне освітлення, що підтверджується актами виконаних робіт.Але ці документи "Замовником були проігноровани". Також нагадуємо, що для виконання робіт по "Технічне переоснащення об*їєктів електроенергетики" у мережах "Оператору розподілу" потрібна вища кваліфікація ніж для "Поточний ремонт вуличного освітлення " - щодо не надання сертифіката відповідності вважаємо, що Замовник порушив статтю 23.п1. Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності ЗУ "Про публічні закупівлі" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., N 19, ст. 89 із наступними змінами)"", а саме не надав технічні, функціональні та якісні характеристики світильників. От же рішення по протоколу "Протокол прийняття рішення № 370 від 23.10.2020 р."є неправомірним, необґрунтованим та підлягає скасуванню. Також згідно протколу № 371 від 26.10.2020 р. переможцем визнано "ЕМК Енергія". "ЕМК Енергія" не надав ЖОДНОГО документу, який підтверждує право на виконнаня робіт на висоті і кваліфікацію власного персоналу для роботі на висоті. Декларація стосовно виконнаня робіт : роботи , що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників , застосовується лише для МЕХАНІЗМІВ.

Доброго дня, надайте робочий проект для детального ознайомлення та коректного розрахунку тендерної пропозиції.