«Промислова пральна машина бар’єрного типу (ДК 021:2015 39713200-5 Пральні та сушильні машини); Система дозування рідких миючих засобів (ДК 021:2015 39713200-5 Пральні та сушильні машини); Промислова сушильна машина (ДК 021:2015 39713200-5 Пральні та сушильні машини); Промислова прасувально-сушильна машина валкового типу, прасувальний каландр (ДК 021:2015 39713211-5 Сушильні та прасувальні прилади); Прасувальний стіл (ДК 021:2015 39713211-5Сушильні та прасувальні прилади)»

Скарга подається в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» в зв’язку з тим, що Скаржник вважає прийняте Замовником рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Рокмед» таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «Рокмед», яка, на погляд Скаржника, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації щодо предмета закупівлі, Замовник порушив вимоги ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з якою замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема, у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі, а саме – відхиливши пропозицію Скаржника, але не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «Рокмед», яка, на погляд Скаржника, не відповідала умовам тендерної документації, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції. Відповідно до ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Прийняте Замовником рішення порушує законодавчо встановлені права Скаржника, чим порушує його законні права та інтереси.

иииииииииииииииии

Суть скарги викладено у доданих документах. Відсутні будь-які порушення законодавства щодо закупівель, які могли б бути підставою для відміни Замовником процедури закупівлі, а отже прийняте рішення щодо її відміни згідно п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі», затверджене протоколом № 657 від 13.11.2020, є незаконним та таким, що винесено з порушенням вимог зазначеного Закону