• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 44220000-8: Столярні вироби (Вікна металопластикові, з супутніми послугами: з доставки, демонтажем/ монтажем та улаштуванням укосів)

Категорія Замовника: Згідно п. 3, ч. 1, ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі" , Пропозиції готуються українською мовою

Завершена

340 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 400.00 UAH
Період оскарження: 09.10.2020 11:02 - 22.10.2020 01:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення за Протоколом розгляду 03.11.2020р.

Номер: 8ccc9f71dbfd4f6fb4f06b16972f24f4
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-09-001674-c.b1
Назва: Вимога про скасування рішення за Протоколом розгляду 03.11.2020р.
Вимога:
Шановний замовник, просимо переглянути рішення за Протоколом розгляду 03.11.2020р. щодо визнання учасника ФОП Шуплина І.М. переможцем закупівлі «ДК 021:2015: 44220000-8: Столярні вироби (Вікна металопластикові, з супутніми послугами: з доставки, демонтажем/ монтажем та улаштуванням укосів)», тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації на закупівлю, а саме: 1) відсутня довідка про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, форма якої затверджена наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2018 року №733, та яка видана контролюючим органом в електронній формі. Вищезгадана довідка, згідно з тендерною документацією (Додаток 1), мала бути наданою УЧАСНИКОМ в складі тендерної пропозиції в період терміну подачі пропозицій згідно з тендерною документацією та ЗУ «Про публічні закупівлі». 2) відсутній документально підтверджений досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, який є кваліфікаційним критерієм відповідно до ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі», п.5 тендерної документації. З огляду на вищенаведене та зважаючи на зміни до ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII, зокрема щодо адмінвідповідальності за ст.164-14 КУаАП, та з метою недопущення дискримінаційного підходу під час розгляду Пропозицій учасників Процедури закупівлі та відповідно до принципів здійснення закупівель, викладених в статті 3 Закону, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, вимагаємо: Відмінити рішення про визначення переможцем ФОП Шуплина І.М. з причини невідповідності тендерної пропозиції умовам закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерним комітетом Замовника розглянуто вимогу ТОВ "ДЕЛЬТА ПРАЙМ", Код ЄДРПОУ:41848389 щодо про скасування рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП Шуплина І.М узвязку з наведеним у вимозі (про скасування рішення за Протоколом розгляду 03.11.2020р.). За результатами розгляду інформуємо про наступне: 1) щодо відсутності довідки про відсутність заборгованості з платежів: Додатком 1 визначено Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності вимогам, визначеним у статті 17 Закону “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) яку (які) учасники мають надати у складені пропозиції, в тому числі щодо відсутності заборгованості з платежів. Так, відповідно до цього додатку, встановлено, що учасники на виконання цієї вимоги надають у складі власних пропозицій інформацію, що підтверджує відсутність підстав визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, яка надається УЧАСНИКАМИ у довільній формі або за примірною формою. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті. У складі пропозиції учасник ФОП Шуплина І.М. надав інформацію (лист № 22 від 23.10.2020) про відсутність підстав визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону. Таким чином учасником виконано належним чином зазначену умову. 2) щодо відсутності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі: Згіно п.5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені статтею 17 Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством (ДЕТАЛЬНО – у ДОДАТКУ 1). Додатком 2 вимога щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору – не встановлювалася. Отже учасником не порушено вимог тендерної документації в цій частині. За результатами розгляду вимоги тендерним комітетом Замовника прийнято рішення про її відхилення.
Статус вимоги: Не задоволено