Капітальний ремонт. Заміна вікон у будівлі комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №8 «Черемушки» за адресою: пл. Леніна, 2а, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

ТОВ «САПСАН-КР» ВИМОГА по рішенню Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю " САПСАН-КР ", учасник публічних торгів на закупівлю, Капітальний ремонт. Заміна вікон у будівлі комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №8 «Черемушки» за адресою: пл. Леніна, 2а, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, номер закупівлі UA-2017-01-31-001170-b, з метою захисту своїх прав, офіційно звертається з даною вимогою на скасування протоколів № 14 від 24.02.2017 та № 18 від 24.02.2017 р. Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, про відхилення пропозиції Учасник, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель. 16.02.2017 14:45 відбулось розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого було встановлено, що підприємство ТОВ «САПСАН-КР» подало пропозицію на суму 1 350 000,00 грн. Підприємство, яке обрали «переможцем» ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ» подало пропозицію на 1 400 000,00 грн. 24 лютого 2017 року Замовником торгів було прийнято рішення (Протокол №16 від 24.02.2017 р.) про відхилення пропозиції скаржника, посилаючись на наступне: Підстави відхилення: - замість оригіналів довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах) та довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції) надано їх копії). Вважаємо, що рішення замовника (оформлене вже двома! Протоколами), в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів скаржника є незаконним та таким, що порушує принцип здійснення закупівель, саме ст. 3 Закону Про публічні закупівлі: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. 2) Згідно тендерної документації Замовника Додатку №3 «Перелік критеріїв, які висуваються з метою визначення відповідності Учасників кваліфікаційним та іншим вимогам встановлених в тендерній документації», п.1, носе назву «Перелік сканкопій документів у форматі pdf., що надаються учасником у складі цінової пропозиції на електронні торги». Тобто, Ви як замовник всі нижче викладені документи вимагаєте в саме у вигляді «сканкопій документів у форматі pdf», в тому числі і - Оригінал довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах); Оригінал довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції). Крім того, Додаток №3, несе вимогу: Всі документи, які учасник подає для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у торгах повинні містити відбиток печатки учасника (за наявності) та підпис уповноваженої особи. Саме таким чином і були надані Товариство з обмеженою відповідальністю " САПСАн-КР " в складі тендерної пропозиції документи Оригінал довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах); Оригінал довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції). Докази: тендерна пропозиція ТОВ "САПСАН-КР", розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Окрім того, згідно Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вiд 13.04.2016 N 680 Про затвердження примірної тендерної документації розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям. Товариство з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР", оформило, надало, та розмістило банківські довідки , згідно Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вiд 13.04.2016 N 680, завантаживши файл з документом, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, відповідно до вимог Замовника в сканованому вигляді, форматі pdf, завіривши документ власною печаткою, та підписом уповноваженої особи. Відповідно пропозиція учасника, яка містить файли Довідка про рахунок 1.png, Довідка рахунок 2.png, та Довідка заборгованість.png відповідає умовам ТД, а не порушує умови ТД, а дії Замовника є незаконними. Докази: тендерна пропозиція ТОВ "САПСАН-КР", розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Вимагаємо, скасувати рішення щодо відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариство з обмеженою відповідальністю " САПСАН-КР", через надання сканкопій оригіналів (!) банківських довідок. 24 лютого 2017 року Замовником торгів було прийнято рішення (Протокол №18 від 24.02.2017 р.) про визнання переможцем ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ. Звертаємо Вашу увагу що, ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, надає сертифікат відповідності на Вікна та двері балконні, двері зовнішні та двері внутрішні полівініхлоридні з профілю «WDS» (Україна) № UA 1.196.0036075-16 від 27.09.2016 р., який видано на підставі протоколу сертифікаційних випробувань №№ УТС 27-09/175с-16, УТС 27-09/176с-16 від 27.09.2016 р., в цей же час, в складі своєї тендерної пропозиції ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ надає протокол випробувань № УТС 27-09/171с-16 від 27.09.2016 р. Тобто, номер протоколу в сертифікаті не співпадає з номером протоколу, який надає , ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ . Докази: тендерна пропозиція ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Крім того, Додаток №3, несе вимогу: Всі документи, які учасник подає для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у торгах повинні містити відбиток печатки учасника (за наявності) та підпис уповноваженої особи. В даному випадку ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ надало сканкопії оригіналів довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах) та довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції) надано їх копії), не завіривши іх печаткою та підписом відповідальної особи. Що також порушує вимоги Замовника до тендерної пропозиції. Докази: тендерна пропозиція ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Також, згідно вимогам Додатку 3, підприємство не надало інформаційну довідку, яка містить відомості про підприємство: реквізити, керівництво. Згідно п. 2 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, учасником ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ» не надано забезпечення пропозиції у вигляді банківської гарантії в розмірі 10 000,00 грн. Також немає письмової згоди на використання персональних даних, які стали відомі в процесі проведення процедури закупівлі, що містять інформацію, яка підлягає під дію ЗУ «Про захист персональних даних» №2297-17. Хочемо звернути Вашу увагу на те, що діюча ліцензія підприємства ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ» надана строком до 03.03.2017 р., тобто на момент підписання договору ліцензія буде не дійсна. Окрім того, якщо порівнювати умови гарантійного обслуговування, то наше підприємство надає гарантію строком на 7 років, а гарантія підприємства ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ» - 5 років. Також немає листа-погодження з істотними умовами договору, який пропонує укласти Замовник. Згідно додаткової інформації ДКТ, п. 2.2. не надано згоди про те, що якість робіт буде відповідати діючим нормам, стандартам та вимогам Замовника. Вимагаємо, скасувати рішення щодо відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариство з обмеженою відповідальністю " САПСАН-КР", як теке, що порушує законодавство Про публічні закупівлі, скасувати рішення щодо визнання переможцем ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ. Вважаємо, в зв’язку з тим, що пропозиція ТОВ "САПСАН-КР" за результатами аукціону встановлено економічно вигіднішою, а також документи зібрані в повному обсязі, а головним критерієм оцінки за Тендерною документацією Замовника є ціна (Розділ І «Оцінка тендерної пропозиції»), рішення замовника, в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів скаржника є незаконним та таким, що порушує принцип здійснення закупівель, саме ст. 3 Закону Про публічні закупівлі: максимальна економія та ефективність, що розцінюється як нераціональне використання бюджетних коштів, так як різниця між тендерною пропозицією з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР" та ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, складає 50 000,00 грн. бюджетних коштів. У випадку, якщо, рішення замовника не буде відмінено, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету, Контролюючих органів, а також засобів масової інформації з відповідною заявою, а саме, маємо Вам нагадати що: спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії КОРУПЦІЇ відповідно до частинні статті 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» визначено органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Директор ТОВ «САПСАН-КР» Лиманський Б.Ф.

ВИМОГА по рішенню Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", учасник публічних торгів на закупівлю, Капітальний ремонт. Заміна вікон у будівлі комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №8 «Черемушки» за адресою: пл. Леніна, 2а, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, номер закупівлі UA-2017-01-31-001170-b, з метою захисту своїх прав, офіційно звертається з даною вимогою на скасування протоколів № 14 від 24.02.2017 та № 18 від 24.02.2017 р. Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, про відхилення пропозиції Учасник, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель. 16.02.2017 14:45 відбулось розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого було встановлено одной з найбільш економічно вигідною пропозицією пропозиція учасника ТОВ " Фауна Гранд " – 1 200 000 грн. 24 лютого 2017 року Замовником торгів було прийнято рішення (Протокол №14 від 24.02.2017 р.) про відхилення пропозиції скаржника, посилаючись на наступне: Підстави відхилення: - не надано протокол сертифікаційних випробувань на блок віконний; - замість оригіналів довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах) та довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції) надано їх копії). Вважаємо, що рішення замовника (оформлене вже двома! Протоколами), в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів скаржника є незаконним та таким, що порушує принцип здійснення закупівель, саме ст. 3 Закону Про публічні закупівлі: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. 1) Відносно надання протоколу сертифікаційних випробувань. Відповідно до статті 25 Закону України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" оцінка відповідності вимогам технічних регламентів здійснюється у випадках і шляхом застосування процедур оцінки відповідності, які визначені в таких технічних регламентах. Процедури оцінки відповідності вимогам технічних регламентів застосовуються виробниками, а у випадках, в яких згідно з відповідними технічними регламентами обов’язки виробників покладаються на імпортерів або розповсюджувачів, - імпортерами або розповсюджувачами. Відповідно до п. 18 Технічного регламенту будівельних виробів, будівель і споруд, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. № 1764 Підтвердження відповідності виробів вимогам цього Технічного регламенту здійснюється шляхом декларування виробником відповідності виробів із складенням декларації або шляхом сертифікації і видачею сертифіката відповідності. Тобто, надання протоколу сертифікаційних випробувань, для оцінки відповідності Технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО, а передбачено надання декларацій виробника АБО СЕРТИФІКАТІВ ВІДПОВІДНОСТІ. Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", надало всі необхідні документи для підтвердження відповідності виробів, а саме СЕРТИФІКАТИ ВІДПОВІДНОСТІ. Хочемо підкреслити, що дана закупівля не допорогова, а проходить за процедурою ВІДКРИТІ ТОРГИ, тому все дії Замовника підпадають під вплив Закону Про публічні закупівлі. А згідно частини 4 ст. 16 Кваліфікаційні критерії Закону Про публічні закупівлі, документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Вимагаємо, скасувати рішення щодо відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", через відсутність протоколу випробувань на блок віконний. 2) Згідно тендерної документації Замовника Додатку №3 «Перелік критеріїв, які висуваються з метою визначення відповідності Учасників кваліфікаційним та іншим вимогам встановлених в тендерній документації», п.1, носе назву «Перелік сканкопій документів у форматі pdf., що надаються учасником у складі цінової пропозиції на електронні торги». Тобто, Ви як замовник всі нижче викладені документи вимагаєте в саме у вигляді «сканкопій документів у форматі pdf», в тому числі і - Оригінал довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах); Оригінал довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції). Крім того, Додаток №3, несе вимогу: Всі документи, які учасник подає для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у торгах повинні містити відбиток печатки учасника (за наявності) та підпис уповноваженої особи. Саме таким чином і були надані Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд " в складі тендерної пропозиції документи Оригінал довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах); Оригінал довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції). Докази: тендерна пропозиція ТОВ " Фауна Гранд ", розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Окрім того, згідно Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вiд 13.04.2016 N 680 Про затвердження примірної тендерної документації розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям. Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", оформило, надало, та розмістило банківські довідки , згідно Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вiд 13.04.2016 N 680, завантаживши файл з документом, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, відповідно до вимог Замовника в сканованому вигляді, форматі pdf, завіривши документ власною печаткою, та підписом уповноваженої особи. Відповідно пропозиція учасника, яка містить файли 15.02.2017 09:18 1.9 Оригінал довідки з обслуговуючих банків про відсутність заборгованості.PDF та файл 15.02.2017 09:18 1.9 Оригінал довідки з банку про відкриття рахунків.PDF , відповідає умовам ТД, а не порушує умови ТД, а дії Замовника є незаконними. Докази: тендерна пропозиція ТОВ " Фауна Гранд ", розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Вимагаємо, скасувати рішення щодо відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", через надання сканкопій оригіналів (!) банківських довідок. 24 лютого 2017 року Замовником торгів було прийнято рішення (Протокол №18 від 24.02.2017 р.) про визнання переможцем ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ. Звертаємо Вашу увагу що, ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, надає сертифікат відповідності на Вікна та двері балконні, двері зовнішні та двері внутрішні полівініхлоридні з профілю «WDS» (Україна) № UA 1.196.0036075-16 від 27.09.2016 р., який видано на підставі протоколу сертифікаційних випробувань №№ УТС 27-09/175с-16, УТС 27-09/176с-16 від 27.09.2016 р., в цей же час, в складі своєї тендерної пропозиції ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ надає протокол випробувань № УТС 27-09/171с-16 від 27.09.2016 р. Тобто, номер протоколу в сертифікаті не співпадає з номером протоколу, який надає , ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ . Докази: тендерна пропозиція ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Крім того, Додаток №3, несе вимогу: Всі документи, які учасник подає для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у торгах повинні містити відбиток печатки учасника (за наявності) та підпис уповноваженої особи. В даному випадку ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ надало сканкопії оригіналів довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах) та довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції) надано їх копії), не завіривши іх печаткою та підписом відповідальної особи. Що також порушує вимоги Замовника до тендерної пропозиції. Докази: тендерна пропозиція ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Вимагаємо, скасувати рішення щодо відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", як теке, що порушує законодавство Про публічні закупівлі, скасувати рішення щодо визнання переможцем ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ. Вважаємо, в зв’язку з тим, що пропозиція ТОВ " Фауна Гранд " за результатами аукціону встановлено найбільш економічно вигідною, а головним критерієм оцінки за Тендерною документацією Замовника є ціна (Розділ І «Оцінка тендерної пропозиції»), рішення замовника, в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів скаржника є незаконним та таким, що порушує принцип здійснення закупівель, саме ст. 3 Закону Про публічні закупівлі: максимальна економія та ефективність, що розцінюється як нераціональне використання бюджетних коштів, так як різниця між тендерною пропозицією з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд " та ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, складає 200 000,00 грн. бюджетних коштів. . Окрім того, хочемо Вас попередити, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування №42016040000000832 від 22.09.2016 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Дніпропетровської міської ради які умисно, в інтересах третіх осіб, забезпечують функціонування злочинної схеми з розкрадання бюджетних коштів, що спричиняє тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів Так, посадові особи Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (код ЄДРПОУ 05432916) та Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району (код ЄДРПОУ 05451351), які у період 2016 року перерахували бюджетні грошові кошти у сумі 39370418,8 грн., отримані від Департаменту житлового господарства ДМР та населення м. Дніпропетровська, в якості сплати за комунальні послуги за виконання робіт проведення поточних та капітальних ремонтів житлових будинків, надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації тощо на підприємства з ознаками «фіктивності»: ….. ТОВ"СК "Стройiнвест" (код ЄДРПОУ 39086059) (роботи з капітального ремонту покрівлі житлових будинків за наступними адресами: вул. Н. Данченко буд 30, вул. 20- років Перемоги буд. 3, вул. Планетна буд. 1, вул. Планетна буд. 5, пров. Крюкова 45, вул. Бехтєрєва буд.3, вул. Білостоцького буд. 8, вул. Білостоцького буд. 14) . Що вимагає додаткової перевірки даних ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ з боку замовника. У випадку, якщо, рішення замовника не буде відмінено, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету, Контролюючих органів, а також засобів масової інформації з відповідною заявою, а саме, маємо Вам нагадати що: спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії КОРУПЦІЇ відповідно до частинні статті 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» визначено органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Директор ТОВ «Фауна Гранд» Півень С.М.

ТОВ «САПСАН-КР» ВИМОГА по рішенню Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", учасник публічних торгів на закупівлю, Капітальний ремонт. Заміна вікон у будівлі комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №8 «Черемушки» за адресою: пл. Леніна, 2а, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, номер закупівлі UA-2017-01-31-001170-b, з метою захисту своїх прав, офіційно звертається з даною вимогою на скасування протоколів № 14 від 24.02.2017 та № 18 від 24.02.2017 р. Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, про відхилення пропозиції Учасник, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель. 16.02.2017 14:45 відбулось розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого було встановлено, що підприємство ТОВ «САПСАН-КР» подало пропозицію на суму 1 350 000,00 грн. Підприємство, яке обрали «переможцем» ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ» подало пропозицію на 1 400 000,00 грн. 24 лютого 2017 року Замовником торгів було прийнято рішення (Протокол №16 від 24.02.2017 р.) про відхилення пропозиції скаржника, посилаючись на наступне: Підстави відхилення: - замість оригіналів довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах) та довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції) надано їх копії). Вважаємо, що рішення замовника (оформлене вже двома! Протоколами), в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів скаржника є незаконним та таким, що порушує принцип здійснення закупівель, саме ст. 3 Закону Про публічні закупівлі: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. 2) Згідно тендерної документації Замовника Додатку №3 «Перелік критеріїв, які висуваються з метою визначення відповідності Учасників кваліфікаційним та іншим вимогам встановлених в тендерній документації», п.1, носе назву «Перелік сканкопій документів у форматі pdf., що надаються учасником у складі цінової пропозиції на електронні торги». Тобто, Ви як замовник всі нижче викладені документи вимагаєте в саме у вигляді «сканкопій документів у форматі pdf», в тому числі і - Оригінал довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах); Оригінал довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції). Крім того, Додаток №3, несе вимогу: Всі документи, які учасник подає для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у торгах повинні містити відбиток печатки учасника (за наявності) та підпис уповноваженої особи. Саме таким чином і були надані Товариство з обмеженою відповідальністю " САПСАн-КР " в складі тендерної пропозиції документи Оригінал довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах); Оригінал довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції). Докази: тендерна пропозиція ТОВ "САПСАН-КР", розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Окрім того, згідно Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вiд 13.04.2016 N 680 Про затвердження примірної тендерної документації розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям. Товариство з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР", оформило, надало, та розмістило банківські довідки , згідно Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вiд 13.04.2016 N 680, завантаживши файл з документом, що підтверджує надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, відповідно до вимог Замовника в сканованому вигляді, форматі pdf, завіривши документ власною печаткою, та підписом уповноваженої особи. Відповідно пропозиція учасника, яка містить файли Довідка про рахунок 1.png, Довідка рахунок 2.png, та Довідка заборгованість.png відповідає умовам ТД, а не порушує умови ТД, а дії Замовника є незаконними. Докази: тендерна пропозиція ТОВ "САПСАН-КР", розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Вимагаємо, скасувати рішення щодо відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариство з обмеженою відповідальністю " САПСАН-КР", через надання сканкопій оригіналів (!) банківських довідок. 24 лютого 2017 року Замовником торгів було прийнято рішення (Протокол №18 від 24.02.2017 р.) про визнання переможцем ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ. Звертаємо Вашу увагу що, ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, надає сертифікат відповідності на Вікна та двері балконні, двері зовнішні та двері внутрішні полівініхлоридні з профілю «WDS» (Україна) № UA 1.196.0036075-16 від 27.09.2016 р., який видано на підставі протоколу сертифікаційних випробувань №№ УТС 27-09/175с-16, УТС 27-09/176с-16 від 27.09.2016 р., в цей же час, в складі своєї тендерної пропозиції ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ надає протокол випробувань № УТС 27-09/171с-16 від 27.09.2016 р. Тобто, номер протоколу в сертифікаті не співпадає з номером протоколу, який надає , ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ . Докази: тендерна пропозиція ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Крім того, Додаток №3, несе вимогу: Всі документи, які учасник подає для підтвердження відповідності кваліфікаційним та технічним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у торгах повинні містити відбиток печатки учасника (за наявності) та підпис уповноваженої особи. В даному випадку ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ надало сканкопії оригіналів довідки з банку(ів) про відкриття рахунку(ів) в обслуговуючому(их) банку (ах) та довідки з обслуговуючих банків про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше 10 ти днів до дня подачі пропозиції) надано їх копії), не завіривши іх печаткою та підписом відповідальної особи. Що також порушує вимоги Замовника до тендерної пропозиції. Докази: тендерна пропозиція ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, розміщена на порталі ProZorro, в електронному сканованому вигляді https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-31-001170-b/ Також, згідно вимогам Додатку 3, підприємство не надало інформаційну довідку, яка містить відомості про підприємство: реквізити, керівництво. Згідно п. 2 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, учасником ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ» не надано забезпечення пропозиції у вигляді банківської гарантії в розмірі 10 000,00 грн. Також немає письмової згоди на використання персональних даних, які стали відомі в процесі проведення процедури закупівлі, що містять інформацію, яка підлягає під дію ЗУ «Про захист персональних даних» №2297-17. Хочемо звернути Вашу увагу на те, що діюча ліцензія підприємства ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ» надана строком до 03.03.2017 р., тобто на момент підписання договору ліцензія буде не дійсна. Окрім того, якщо порівнювати умови гарантійного обслуговування, то наше підприємство надає гарантію строком на 7 років, а гарантія підприємства ТОВ «СК СТРОЙІНВЕСТ» - 5 років. Також немає листа-погодження з істотними умовами договору, який пропонує укласти Замовник. Згідно додаткової інформації ДКТ, п. 2.2. не надано згоди про те, що якість робіт буде відповідати діючим нормам, стандартам та вимогам Замовника. Вимагаємо, скасувати рішення щодо відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариство з обмеженою відповідальністю " САПСАН-КР", як теке, що порушує законодавство Про публічні закупівлі, скасувати рішення щодо визнання переможцем ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ. Вважаємо, в зв’язку з тим, що пропозиція ТОВ "САПСАН-КР" за результатами аукціону встановлено економічно вигіднішою, а також документи зібрані в повному обсязі, а головним критерієм оцінки за Тендерною документацією Замовника є ціна (Розділ І «Оцінка тендерної пропозиції»), рішення замовника, в частині відхилення пропозиції конкурсних торгів скаржника є незаконним та таким, що порушує принцип здійснення закупівель, саме ст. 3 Закону Про публічні закупівлі: максимальна економія та ефективність, що розцінюється як нераціональне використання бюджетних коштів, так як різниця між тендерною пропозицією з обмеженою відповідальністю "САПСАН-КР" та ТОВ СК СТРОЙІНВЕСТ, складає 50 000,00 грн. бюджетних коштів. У випадку, якщо, рішення замовника не буде відмінено, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету, Контролюючих органів, а також засобів масової інформації з відповідною заявою, а саме, маємо Вам нагадати що: спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії КОРУПЦІЇ відповідно до частинні статті 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» визначено органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Директор ТОВ «САПСАН-КР» Лиманський Б.Ф.