Капітальний ремонт напівпідвальних приміщень (аудіторій №1, №2 та коридору) ОМК РП ім.О.Соляника

27 жовтня 2020 року уповноважена особа замовника прийняла рішення про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції на Капітальний ремонт напівпідвальних приміщень (аудіторій №1, №2 та коридору) ОМК РП ім.О.Соляника, яку подав учасник ТОВ «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ». Вважаємо, що вказана для відхилення підстава є незаконною, так як допущена учасником при складанні тендерної пропозиції помилка, є формальною і підпадає під дію умов оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, в п. 15 якого сказано, що «15. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що зазначені у Переліку формальних помилок, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.07.2020 № 715/34998». Так, в п. 2 Переліку формальних помилок, затверджених вказаним наказом сказано: «2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), ПЕРЕСТАВЛЕННЯ ЛІТЕР (ЦИФР) МІСЦЯМИ, ПРОПУСК ЛІТЕР (ЦИФР), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТА НЕ ПРИЗВОДИТЬ ДО ЇЇ СПОТВОРЕННЯ ТА/АБО НЕ СТОСУЄТЬСЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.» Допущена учасником помилка цілком підпадає під вказаний пункт переліку, а саме: В пункті 68 локального кошторису №2-1-1 на «Улаштування перекриттiв по дерев'яних балках з накатом в цегляних будівлях» кількість виконання робіт вказана 12,75 м2, а додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі кількість вказана 12,57 м2. Тобто, учасник допустив формальну помилку – переставлення цифр місцями. Також слід зазначити, що допущена формальна помилка не знижує кількість вказаних робіт, а навпаки збільшує на незначний обсяг – 0,18 м2, що не впливає на ціну тендерної пропозиції. Також, в складі тендерної пропозиції ТОВ «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ» є Лист-згода з технічним завданням замовника №20/10-12т від 20.10.2020 року в якому сказано, що «Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ" згодне з технічними, якісними та кількісними характеристики предмета закупівлі, які наведені у Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі» та в цьому листі-згоді також є погодженій на кожній сторінці Додаток 1 до вказаного оголошення та в пункті 44 Дефектного акта вказано, що Улаштування перекриттiв по дерев'яних балках з накатом в цегляних будівлях складає 12,57 м2. На підставі вищенаведеного вважаємо, що дії уповноваженої особи замовника про прийняття рішення про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції на Капітальний ремонт напівпідвальних приміщень (аудіторій №1, №2 та коридору) ОМК РП ім.О.Соляника, яку подав учасник ТОВ «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ», як такої що не відповідає Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі є упередженими та порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаємо скасувати рішення від 27 жовтня 2020 року та визначити переможцем спрощеної процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ». Додаток: Лист-згода з технічним завданням замовника №20/10-12т від 20.10.2020 року.

27 жовтня 2020 року уповноважена особа замовника прийняла рішення про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції на Капітальний ремонт напівпідвальних приміщень (аудіторій №1, №2 та коридору) ОМК РП ім.О.Соляника, яку подав учасник ТОВ «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ». Вважаємо, що вказана для відхилення підстава є незаконною, так як допущена учасником при складанні тендерної пропозиції помилка, є формальною і підпадає під дію умов оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, в п. 15 якого сказано, що «15. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що зазначені у Переліку формальних помилок, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.07.2020 № 715/34998». Так, в п. 2 Переліку формальних помилок, затверджених вказаним наказом сказано: «2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), ПЕРЕСТАВЛЕННЯ ЛІТЕР (ЦИФР) МІСЦЯМИ, ПРОПУСК ЛІТЕР (ЦИФР), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТА НЕ ПРИЗВОДИТЬ ДО ЇЇ СПОТВОРЕННЯ ТА/АБО НЕ СТОСУЄТЬСЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.» Допущена учасником помилка цілком підпадає під вказаний пункт переліку, а саме: В пункті 68 локального кошторису №2-1-1 на «Улаштування перекриттiв по дерев'яних балках з накатом в цегляних будівлях» кількість виконання робіт вказана 12,75 м2, а додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі кількість вказана 12,57 м2. Тобто, учасник допустив формальну помилку – переставлення цифр місцями. Також слід зазначити, що допущена формальна помилка не знижує кількість вказаних робіт, а навпаки збільшує на незначний обсяг – 0,18 м2, що не впливає на ціну тендерної пропозиції. Також, в складі тендерної пропозиції ТОВ «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ» є Лист-згода з технічним завданням замовника №20/10-12т від 20.10.2020 року в якому сказано, що «Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ" згодне з технічними, якісними та кількісними характеристики предмета закупівлі, які наведені у Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі» та в цьому листі-згоді також є погодженій на кожній сторінці Додаток 1 до вказаного оголошення та в пункті 44 Дефектного акта вказано, що Улаштування перекриттiв по дерев'яних балках з накатом в цегляних будівлях складає 12,57 м2. На підставі вищенаведеного вважаємо, що дії уповноваженої особи замовника про прийняття рішення про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції на Капітальний ремонт напівпідвальних приміщень (аудіторій №1, №2 та коридору) ОМК РП ім.О.Соляника, яку подав учасник ТОВ «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ», як такої що не відповідає Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі є упередженими та порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаємо скасувати рішення від 27 жовтня 2020 року та визначити переможцем спрощеної процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ».