30230000-0 – Комп’ютерне обладнання (персональний комп’ютер)

Вимога про скасування рішення Замовника Департамент освіти і науки Запорізької міської ради,щодо відхилення пропозиції ТОВ «Торговий будинок «Конрад» (протокол №135 від 27.02.2017). Зазначене рішення Учасник вважає безпідставним, з наступних підстав. 1) щодо наданої довідки в довільній формі, яка не містить посилання на інтернет – сторінку ENERGYSTAR, щодо відповідності запропонованих системних блоків міжнародним стандартам енергоефективності споживчих товарів. Зазначений міжнародний стандарт енергоефективності споживчих товарів не впроваджено в Україні жодним нормативно-правовим актом, він не є обов’язковим до застосування. Згідно частини 4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників- юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб- підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. 2) щодо неповного заповненої таблиці 1, що нібито унеможливлює встановлення відповідності товару вимогам замовника. Учасником в повному обсязі було надано інформацію щодо технічних характеристик предмета закупівлі, інша інформація або додаткова інформація замовником не вимагалася. Сертифікати якості надані в повному обсязі на предмет закупівлі. 3) щодо відсутності ЕЦП на банківській гарантії. ЕЦП накладено на банківську гарантію, окрім того було надано скан паперового варіанту банківської гарантії. Накладення ЕЦП може підтвердити банк, який надавав гарантію. Для належної оцінки пропозиції Замовник міг скористатися положеннями частини 7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» та надіслати відповідний запит банку. Таким чином, пропозиція Учасника ТОВ «Торговий будинок «Конрад» відповідає вимогам Закону та тендерній документації, а причини відхилення Замовником є надуманими та безпідставними, що призводить до закупівлі товару на 100 000 грн. більше!!!, що суперечить принципам ст. 3 Закону, а саме: максимальній економії та неупередженій оцінці тендерних пропозицій. На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення №135 від 27.02.2017 про відхилення пропозиції ТОВ «ТБ «Конрад».

Вимога про скасування рішення Замовника Департамент освіти і науки Запорізької міської ради,щодо відхилення пропозиції ТОВ «Торговий будинок «Конрад» (протокол №135 від 27.02.2017). Зазначене рішення Учасник вважає безпідставним, з наступних підстав. 1) щодо наданої довідки в довільній формі, яка не містить посилання на інтернет – сторінку ENERGYSTAR, щодо відповідності запропонованих системних блоків міжнародним стандартам енергоефективності споживчих товарів. Зазначений міжнародний стандарт енергоефективності споживчих товарів не впроваджено в Україні жодним нормативно-правовим актом, він не є обов’язковим до застосування. Згідно частини 4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників- юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб- підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. 2) щодо неповного заповненої таблиці 1, що нібито унеможливлює встановлення відповідності товару вимогам замовника. Учасником в повному обсязі було надано інформацію щодо технічних характеристик предмета закупівлі, інша інформація або додаткова інформація замовником не вимагалася. Сертифікати якості надані в повному обсязі на предмет закупівлі. 3) щодо відсутності ЕЦП на банківській гарантії. ЕЦП накладено на банківську гарантію, окрім того було надано скан паперового варіанту банківської гарантії. Накладення ЕЦП може підтвердити банк, який надавав гарантію. Для належної оцінки пропозиції Замовник міг скористатися положеннями частини 7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» та надіслати відповідний запит банку. Таким чином, пропозиція Учасника ТОВ «Торговий будинок «Конрад» відповідає вимогам Закону та тендерній документації, а причини відхилення Замовником є надуманими та безпідставними, що призводить до закупівлі товару на 100 000 грн. більше!!!, що суперечить принципам ст. 3 Закону, а саме: максимальній економії та неупередженій оцінці тендерних пропозицій. На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення №135 від 27.02.2017 про відхилення пропозиції ТОВ «ТБ «Конрад».

Вимагаємо тендерний комітет ретельно перевірити тендерну пропозицію участника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕФ ЕЙЧ ГРУП". За великим списком невідповідностей цієї пропозиції вимогам тендерної документації (у тому числі і за кваліфікаційним критерієм Energy Star), пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕФ ЕЙЧ ГРУП" треба діскваліфікувати і не допустити її до оцінки. Но, згідно діючій редакції Закону України "Про здійснення державних закупівель", Статті 30. Відміна замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, по п.1. - Замовник відміняє торги в разі: якщо до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників. Таким чином, якщо до оцінки допущено тільки тендерну пропозицію одного учасника - ЧП "Лібра-Лайн", то тендерний комітет зобов_язаний відмінити ці торги.